InicioConsum-actoresPAC post 2020, gris humo. Necesitamos una revolución orgánica

PAC post 2020, gris humo. Necesitamos una revolución orgánica

La PAC posterior a 2020 -es decir, la Política Agrícola Común, hasta 2027- se confirma como gris humo. Los compromisos "aspiracionales" de la Trato verde europeas, como las de la UE Estrategias Granja de Tenedor Biodiversidad. El gris sigue oscureciendo un sistema de ayudas que premia los agrotóxicos y envenena el futuro, así como las conciencias de quienes los provocan.

Los ciudadanos votan 'bio', con la cartera al menos. Se alejan de los pesticidas y les temen, hasta el punto de caer muchas veces en el engaño de falsas proclamas de 'lucha integrada' o ausencia de residuos. Pero la política los traiciona, una vez más. Para seguir sólo los intereses de los grandes vestíbuloBig Ag e gran 4.

Necesitamos una revolución orgánica, comenzando con las elecciones de compra diarias, para revertir la tendencia.

PAC post-2020, reforma en curso

el parlamento europeo Votó la reforma de la Política Agraria Común, en sesión plenaria, el 20.10.20, y los ministros de Agricultura de los estados miembros, reunidos en Consejo, dieron vuelta la llave esa misma noche, antes de esperar la reacción de los ciudadanos. Los papeles vuelven ahora a la Comisión ya los representantes de la Asamblea, para definir un acuerdo siguiendo el llamado procedimiento tripartito (Parlamento, Comisión, Consejo).

La 'nueva' Política Agrícola Común - que el Ministerio Renzi de Políticas Agrícolas celebra por 'las ambiciosas disposiciones destinadas a alinear la política agrícola europea con el desafío del cambio climático y la sostenibilidad'- entrará en vigor el 1.1.23. Después de dos años de transición, hasta 2027.

Parlamento Europeo, gris humo

La Asamblea del Parlamento Europeo votó gris humo. Suprimiendo las medidas esenciales para preservar el medio ambiente y la biodiversidad. Desaparecieron así:

- incentivos para prácticas agrícolas destinadas a promover la biodiversidad. Los criterios económicos prevalecieron sobre los ambientales, a efectos de acceder a fondos,

- la reserva del 10% de las tierras agrícolas a áreas de biodiversidad (setos y pequeños humedales),

- el aumento de la financiación para medidas medioambientales, que fue propuesto por la Comisión de referencia (ENVI, Medio Ambiente, Seguridad Alimentaria y Salud Pública) del mismo Parlamento.

Desigualdades y ecocidios

los eurodiputados ellos confirman lo suyo lealtad ciega a los gigantes líder en agricultura industrial e políticas agrícolas del Viejo (como del Nuevo) continente. confirmó los servicios a las ancianas vestíbulo. Hasta el punto de aprobación:

- donaciones para transformar humedales valiosos para la vida silvestre en sitios en el Red Natura 2000 (áreas protegidas),

- concentración de los recursos públicos en la agricultura intensiva. Al menos el 60% de los presupuesto está destinado a grandes empresas agrícolas. Con una participación mínima, estimada en torno al 6%, a favor de las pequeñas y medianas empresas. Sin reserva alguna para microempresas que protejan territorios y paisajes con ecoagricultura campesina,

- mantenimiento de todos los subsidios para la agricultura intensiva, sin introducir condiciones para la reducción de los gases de efecto invernadero (en cambio, solicitado por la FAO) Y el mejora del bienestar animal.

manchas de verde

Las manchas de verde -en una PAC que absorbe el 32 % de todo el presupuesto de la UE- sólo puede verse en un vaticinio en sí mismo contradictorio.

'' Un mínimo del 30 % del gasto del Pilar II (Desarrollo Rural) debe destinarse a medidas agroambientales, y al menos el 20 % de los recursos del Pilar I (pagos directos) debe destinarse a planes ecológicos, es decir, medidas como el encespedado de huertos, reducción de pesticidas y fertilizantes, métodos de agricultura orgánica y otras prácticas agrícolas beneficiosas para el medio ambiente'.

En pocas palabras, con el endurecimiento de la llave por parte del Consejo, el 20% de las ayudas directas (ni siquiera el 30%, como votaron los eurodiputados) habrá que dedicarlo a incentivar una suma de prácticas agronómicas. Prácticas que incluyen pero no se limitan, nótese bien, a la agricultura orgánica. Por el contrario, bastará con engrasar las huertas o reducir el uso de agrotóxicos para restar recursos a los operadores involucrados en la agroecología. Y esta es la única práctica que podría haber salvado a Europa, como indica un informe reciente estudio IDDRI (Institut pour le Développement Durable et les Relations Internationales).

Decepción

'Estamos muy decepcionados el resultado de las votaciones de ayer (20.10.20, ed). Pero, sobre todo, nos sorprende la intención de algunos grupos políticos y ministros de Agricultura de hacer pasar esta votación ante los ojos de la prensa y la opinión pública como un punto de inflexión #verde en la PAC, cuando en realidad no lo es en absoluto.

Todo esto es terriblemente desalentador. Detrás de sus brillantes palabras, los eurodiputados del Parlamento Europeo y los ministros de agricultura de los 27 países de la UE están confirmando una PAC que seguirá derrochando el dinero de los contribuyentes para apoyar una agricultura envenenada, contaminante e industrializado, al menos hasta 2027, en claro contraste con las alarmas del mundo científico sobre la pérdida de #biodiversidad y el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero'. (Coalición #CambiamoAgricoltura, comunicado de prensa 21.10.20)

Revolución orgánica

La #revoluciónbio es la herramienta más eficaz disponible para todos nosotros hoy. El #votocolportafoglio ha demostrado una eficacia extraordinaria para inducir a las empresas más responsables - en la industria y la gran distribución (GDO) - a eliminar el aceite de palma de la mayoría de los productos alimenticios en el estante.

Ha llegado el momento modificar drásticamente la demanda para obligar a la oferta a adaptarse. Queremos productos orgánicos de una cadena de suministro corta, favorecemos la relación directa y solidaria con los pequeños agricultores que respetan la naturaleza y los derechos de los trabajadores.

La idea de #sabadosparaelfuturo puede ser el punto de partida. Comprometámonos todos, a partir del sábado de cada mes, a comprar únicamente alimentos orgánicos, dentro de los límites de disponibilidad. Tomando nota de los precios, para interceptar cualquier especulación.

Il Manifiesto Bio 2030 se puede realizar, a partir de Italia, precisamente porque los consumidores son la palanca independiente del mercado que, en cualquier caso, debe adaptarse a sus elecciones cohesivas, independientemente de los grupos de presión y sus servidores.

Darío Dongo

+ publicaciones

Dario Dongo, abogado y periodista, PhD en derecho alimentario internacional, fundador de WIISE (FARE - GIFT - Food Times) y Égalité.

Artículos Relacionados

Artículos recientes

Commenti recientes

Traducir »