Unter dem Vorwand des Krieges in der Ukraine fordert eine Gruppe italienischer Abgeordneter die Regierung auf, sich dem Anbau neuer GVO zu öffnen. Dies wurde von der Italienischen Koalition Frei von GVO – darunter auch unsere – angeprangert Nur egal es ist Teil - was die Illegalität der ungeschickten Initiative unterstreicht.
Neue GVO, der Blitz
Die 11.5.22 Die Abgeordnetenkammer hat einigen Anträgen zugestimmt, in denen die Regierung aufgefordert wird, unter dem Vorwand, die Auswirkungen des Krieges in der Ukraine auf unsere Wirtschaft zu bewältigen, dringende Maßnahmen zu ergreifen.
Unter diesen, ist die Aufforderung, in den Agrarsektor einzugreifen undInitiativen ergreifen, um zu entwickeln, zu fördern und Anreize zu schaffen…. neue in der Landwirtschaft anwendbare Technologien zur genetischen Verbesserung, beispielsweise auf Basis von Cisgenese und Genome Editing, ... und damit regulatorische Initiativen zu fördern, die die volle Entwicklung von Assisted Evolution Technologies (TEA) auch unter Beteiligung der Institute ermöglichen der nationalen Forschungs- und Hochschuleinrichtungen".
Illegale Angebot
Die Anfrage von Abgeordneten ist offensichtlich illegal.
'Eine Weiterverfolgung dieser Anfragen würde der seit 2000 geltenden italienischen Gesetzgebung, aber auch der europäischen widersprechen.
Die EU-Richtlinie 2001/18 - Dank an Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom Juli 2018 - umfasst Organismen, die durch die neuen Sortenbildungstechniken (definiert mit den Abkürzungen NBT, NGT oder TEA) gewonnen wurden, unter Berücksichtigung dieser GMO in jeder Hinsicht und sie zu verpflichten, eine vorbeugende Risikobewertung, Rückverfolgbarkeit und Kennzeichnung durchzuführen'erklärt die GMO Free Italy Coalition.
Ein Geschäft für wenige
Nichteinhaltung der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs und die Umgehung der derzeit geltenden europäischen Richtlinie würde der italienischen Landwirtschaft und insbesondere dem Bio-Sektor einen gigantischen wirtschaftlichen Schaden zufügen. Schäden, die schwer zu quantifizieren und irreversibel sind.
Alle um den Vorteil einiger italienischer Saatgutunternehmen und vor allem der multinationalen Unternehmen zu garantieren, die den Weltmarkt beherrschen und bereits im Besitz fast aller für die Entwicklung neuer GVO erforderlichen Patente sind.
Angriff von Syngenta
Der Vorschlag der Abgeordneten kommen dem Frontalangriff auf den Biolandbau durch den CEO von Syngenta, einem der vier größten Agrochemie- und Saatgutunternehmen der Welt, nahe, wonach „Angesichts der drohenden globalen Ernährungskrise muss der ökologische Landbau aufgegeben werden'.
'Eine unbegründete Aussage und gefährlich für ein schnell wachsendes Produktions- und Verbrauchsmodell, das dazu geführt hat, dass Italien heute ein führendes Land in diesem Sektor in der EU und in der Welt ist“, unterstreicht die Koalition.
Mehr Bio, niemals GMO
Bio ist in Italien 7,5 Milliarden wert und Bio-Bauernhöfe bewirtschaften 17 % der landwirtschaftlichen Nutzfläche unseres Landes. 'Mit einem europäischen Ziel, das bis 25 2030 % erreichen soll, gehen wir von einer vorteilhaften Position aus, die es rücksichtslos wäre, zugunsten von GVO zu verlieren, egal aus welcher Technik sie gewonnen werden.
Die große Mehrheit der Verbraucher - trotz der sich weiterhin überschneidenden Krisen in unserem Land - weigert auf dem Teller haben GVO-Produkte, erfordert eine klare und transparente Kennzeichnung, die es Ihnen ermöglicht, mit Gewissheit zu wissen und somit auszuwählen, was Sie essen'.
Die Lösung heißt Agrarökologie
Die Verbände der GVO-freien Italien-Koalition warnen die Regierung und das Parlament davor, den Forderungen in den der Kammer vorgelegten Dokumenten nachzukommen, um die Zerstörung der GVO-freien Landwirtschaft zu vermeiden, die Produkte von höchster Qualität und einen besseren Schutz der Ökosysteme garantiert.
nicht wie Als der Kammer vorgeschlagen wurde, sollte Italien auch die Position der Kleinbauern in der Lieferkette verbessern, typische Produkte schützen und die Entwicklung der Agrarökologie fördern: Andererseits riskiert es mit dieser Entscheidung, sie aus der Landwirtschaft zu verdrängen Markt, die Zollabfertigung von gentechnisch veränderten Produkten, die sich durch Einheitlichkeit auszeichnen und dass sie nicht die Wunderwirkung haben werden, die ihnen - entgegen allen Beweisen - immer wieder zugeschrieben wird.
Marta Strinati und Dario Dongo
Hinweis
(1) Die vorgelegten Anträge sehen als erste Unterzeichner die ehrenwerten Cillis, Viviani, Incerti, Spena, Gadda, Ripani, Fornaro, Gagnarli und wurden von den ehrenwerten Meloni, Lollobrigida, Caretta, Ciaburro, Albano, Bellucci, Bignami, Bucalo unterzeichnet , Butti , Caiata, Cirielli, De Toma, Deidda, Delmastro Delle Vedove, Donzelli, Ferro, Foti, Frassinetti, Galantino, Gemmato, Lucaselli, Mantovani, Männlich, Mollicone, Montaruli, Osnato, Prisco, Rampelli, Rizzetto, Rotelli, Giovanni Russo , Rachele Silvestri, Silvestroni, Trancassini, Varchi, Vinci, Zucconi.
Titelbild von François Maret, le myblog https://bit.ly/3FWIw0X
Er ist seit Januar 1995 professioneller Journalist und hat für Zeitungen (Il Messaggero, Paese Sera, La Stampa) und Zeitschriften (NumeroUno, Il Salvagente) gearbeitet. Autorin von journalistischen Umfragen zum Thema Lebensmittel, hat sie das Buch „Etiketten lesen, um zu wissen, was wir essen“ veröffentlicht.
Dario Dongo, Rechtsanwalt und Journalist, PhD in internationalem Lebensmittelrecht, Gründer von WIISE (FARE – GIFT – Food Times) und Égalité.
