Nel panorama della nutrizione specializzata e della transizione verso alimenti a ridotto contenuto di zuccheri, le maltodestrine resistenti (Resistant Maltodextrin, RMD) emergono come una risorsa tecnologica e nutrizionale di primo piano.
Spesso confuse con le maltodestrine comuni per il nome simile, queste fibre solubili agiscono nel nostro organismo in modo sostanzialmente opposto. Mentre le normali maltodestrine vengono digerite e provocano un rapido aumento dello zucchero nel sangue, le versioni resistenti passano quasi intatte attraverso l’intestino tenue e arrivano al colon, dove servono da ‘cibo’ per i batteri intestinali benefici.
Questa analisi approfondisce le evidenze scientifiche e le applicazioni industriali di un ingrediente chiave per la riformulazione dei cibi funzionali, dalle barrette proteiche alle formule keto.
Numeri e trend di crescita dei mercati globale ed europeo
Il mercato globale delle maltodestrine resistenti è in espansione robusta e documentata, con un valore stimato in circa 488 milioni di US$ nel 2025 e una previsione di crescita (CAGR) del 7,84%, fino a sfiorare i 963 milioni di US$ entro il 2034, trainata dalla domanda di soluzioni per la salute digestiva e metabolica e dalla diffusione di prodotti a ridotto contenuto di zuccheri.
I tre primi produttori – Matsutani (ADM), Tate & Lyle, Roquette – controllano il 90% circa del mercato globale. Al quarto posto si colloca il gruppo cinese Bailong Chuangyuan, con grandi prospettive di crescita poiché la regione Asia-Pacifico oggi rappresenta il primo mercato (35% circa della quota globale), seguita dal Nord America (29% circa).
Il mercato europeo è destinato a sua volta a crescere, da circa 290 milioni di dollari nel 2025 a 465 milioni entro il 2035, con un CAGR del 4,8%. La Germania traina il mercato del Vecchio Continente con una quota del 31% circa, seguita da Regno Unito e Francia.
Dalla tradizione FOSHU in Giappone al riconoscimento USA e UE
La storia delle maltodestrine resistenti inizia in Giappone, dove la cultura della salute digestiva e la disciplina degli alimenti funzionali hanno creato il contesto ideale per l’innovazione. Le prime destrine resistenti vennero sviluppate nel 1988 e il Ministero giapponese della Salute, del Lavoro e del Welfare le riconobbe come ingrediente degli alimenti per usi sanitari specifici (FOSHU, Foods for Specified Health Uses). Le funzioni designate nell’ambito del sistema FOSHU comprendono:
- il miglioramento della regolarità intestinale;
- il controllo dei livelli postprandiali di glucosio e trigliceridi nel sangue.
La destrina resistente è di fatto la categoria di ingrediente FOSHU più diffusa in Giappone per la gestione della glicemia e del peso corporeo.
A partire dagli anni Novanta, produttori europei e nordamericani hanno sviluppato le proprie versioni dell’ingrediente, ottenendone il riconoscimento in USA come fibra alimentare — sotto la denominazione ‘maltodestrina/destrina resistente’ — in conformità alla definizione di fibra alimentare (FDA, 2018).
Cosa sono le maltodestrine resistenti e come si differenziano da quelle ordinarie
Le maltodestrine resistenti appartengono alla famiglia delle destrine e maltodestrine, tutte derivate dall’amido di mais, frumento, tapioca, riso, pisello o patata. La distinzione tra le varietà è fondamentale per comprenderne le proprietà:
- le destrine si ottengono per semplice riscaldamento dell’amido;
- le maltodestrine ordinarie tramite scissione enzimatica controllata, che produce catene di glucosio più corte e solubili. Sia le destrine, sia le maltodestrine ordinarie vengono digerite rapidamente, al pari del glucosio, e apportano circa 4 kcal per grammo;
- le maltodestrine resistenti vengono invece sottoposte a un trattamento termico ad alta temperatura (pirodestrinizzazione) che ne modifica la struttura molecolare in modo tale che gli enzimi digestivi umani non riescano più a scinderne i legami. Ne risulta una fibra solubile che non viene assorbita nell’intestino tenue bensì fermentata lentamente nel colon, con un apporto di sole 1,5–2 kcal per grammo.
Il prodotto finale si presenta come una polvere bianca, neutra al gusto, solubile anche in acqua fredda e stabile al calore e agli acidi. Il contenuto in fibra raggiunge il 70–85%, con un apporto di zuccheri inferiore allo 0,5%.
Le maltodestrine resistenti vengono perciò utilizzate nelle formulazioni di prodotti ‘senza zuccheri‘, i quali possono essere presentati come tali ai sensi del Nutrition and Health a Claims Regulation (EC) No 1924/2006, in quanto contengano ‘non più di 0,5 g di zuccheri per 100 g o 100 ml‘.
Le opinioni di EFSA
EFSA (European Food Safety Authority) ha finora valutato cinque domande di indicazioni sulla salute relative alle maltodestrine resistenti:
- nel 2011, il Panel NDA ha valutato ai sensi dell’art. 13.1 del reg. (CE) n. 1924/2006 quattro claim proposti: riduzione delle risposte glicemiche postprandiali, mantenimento di normali concentrazioni di colesterolo LDL, mantenimento di normali concentrazioni di trigliceridi a digiuno e modificazioni della funzione intestinale. Di questi, il solo claim sulla riduzione delle risposte glicemiche postprandiali ha ricevuto parere favorevole (EFSA NDA Panel, 2011);
- nel 2014, su istanza di Roquette, EFSA ha espresso parere favorevole su un claim specifico relativo alla riduzione delle risposte glicemiche postprandiali, precisando tuttavia che tale effetto dipende dalla non digeribilità dei carboidrati resistenti, caratteristica non esclusiva della destrina resistente ma comune a tutti i carboidrati non digeribili (compresi polisaccaridi non amidacei, oligosaccaridi resistenti e amido resistente. EFSA NDA Panel, 2014).
Unico ‘health claim’ autorizzato in UE
La Commissione europea ha infine autorizzato con il reg. (UE) n. 2016/854, di aggiornamento del reg. (CE) n. 432/2012, un unico ‘health claim’ applicabile a qualsiasi carboidrato non digeribile impiegato in sostituzione di carboidrati glicemici:
- ‘il consumo di alimenti/bevande contenenti [carboidrato non digeribile] al posto degli zuccheri induce un minore aumento della glicemia dopo il loro consumo rispetto agli alimenti/bevande contenenti zuccheri‘;
- ‘l’indicazione è consentita solo se gli zuccheri sono sostituiti negli alimenti o nelle bevande con carboidrati non digeribili, che sono carboidrati che non vengono né digeriti né assorbiti nell’intestino tenue, in modo tale che il contenuto di zuccheri in tali alimenti o bevande sia ridotto almeno nella misura‘ del 30% rispetto alla media dei prodotti della stessa categoria più venduti nel mercato di riferimento.
Gli effetti benefici su microbiota intestinale e produzione di acidi grassi a catena corta
Le maltodestrine resistenti agiscono soprattutto nel colon: arrivano quasi intatte fino all’intestino crasso e vengono quindi fermentate lentamente dalla flora batterica intestinale. A partire dagli anni ‘80 del secolo scorso studi scientifici hanno osservato cambiamenti nella composizione del microbiota intestinale a seguito dell’assunzione di maltodestrine resistenti. Lavori successivi – se pure non valutati da EFSA ai fini dell’autorizzazione di appositi ‘health claim’ – hanno confermato il loro effetto prebiotico negli esseri umani.
La letteratura scientifica più recente associa infatti il consumo di maltodestrina resistente a un aumento del numero totale di batteri ‘alleati della salute’, oltreché a un incremento dei livelli di acidi grassi a catena corta (SCFA, prodotti metabolici benefici per la salute del colon):
- uno studio clinico randomizzato in doppio cieco e controllato con placebo ha analizzato insieme microbioma e metaboloma in 29 soggetti con rischio aumentato di diabete (HbA1c ≥6%). L’assunzione di maltodestrine resistenti due volte al giorno per 24 settimane ha aumentato Bifidobacterium e Fusicatenibacter, con modificazioni favorevoli dei profili metabolomici del microambiente intestinale (Nishimoto et al., 2022);
- un ulteriore studio randomizzato controllato in doppio cieco su 49 adulti sani ha confermato che il consumo di RMD (15–25 g/die) raddoppia la presenza fecale di Fusicatenibacter saccharivorans e può favorire la crescita di Akkermansia muciniphila e Faecalibacterium prausnitzii nei soggetti con bassi livelli basali di queste specie (Mai et al., 2022).
Una revisione sistematica con meta-analisi su trial clinici randomizzati ha inoltre confermato che le RMD hanno un effetto positivo sulla frequenza e sul volume delle feci, contribuendo alla normale funzione intestinale (Watanabe et al., 2018).
Evidenze cliniche su risposta glicemica e tollerabilità digestiva
La riduzione della risposta glicemica postprandiale è la proprietà più solidamente documentata delle maltodestrine resistenti, oltre a essere l’unica oggetto di ‘health claim’ autorizzato in UE:
- una meta-analisi di 37 trial clinici randomizzati (RCT) ha dimostrato che un polisaccaride solubile non viscoso può attenuare la risposta glicemica agli alimenti con carboidrati, con effetti più marcati nelle bevande rispetto ai cibi solidi (Livesey & Tagami, 2009);
- la più recente revisione sistematica con meta-analisi su RCT, pubblicata nel 2025 su BMC Nutrition (Rahbarian et al.), ha poi valutato gli effetti della supplementazione con destrina resistente sui marcatori di regolazione del glucosio in pazienti con diabete di tipo 2, mediante ricerca sistematica nelle principali banche dati biomediche fino a marzo 2025.
Uno studio randomizzato triplo-cieco, controllato con placebo, condotto su 55 donne con diabete di tipo 2, ha altresì dimostrato che la supplementazione con destrina resistente per 8 settimane riduce significativamente il peso corporeo, l’Indice di Massa Corporea (BMI), l’insulina a digiuno, la resistenza insulinica (HOMA-IR) e i marcatori di infiammazione (IL-6, TNF-α) rispetto al gruppo di controllo (Aliasgharzadeh et al., 2015).
La buona tollerabilità digestiva di queste fibre è dovuta a una fermentazione graduale lungo il colon, con produzione e assorbimento progressivo di SCFA e ridotto effetto osmotico.
L’azione protettiva su metabolismo lipidico e grasso viscerale
Uno studio pubblicato sullo European Journal of Nutrition ha dimostrato su 13 soggetti sani che la maltodestrina resistente assunta insieme a pasti ricchi di grassi sopprime significativamente l’aumento postprandiale dei trigliceridi, del colesterolo RLP – vale a dire, il colesterolo contenuto nelle particelle di rimanenza che circolano nel sangue dopo i pasti – e dell’insulina (Kishimoto et al., 2007).
Uno studio clinico randomizzato in doppio cieco controllato con placebo su 30 soggetti con sindrome metabolica ha dimostrato come l’assunzione di maltodestrine resistenti tre volte al giorno per 12 settimane determina una riduzione significativa della circonferenza vita, dell’area di grasso viscerale, della glicemia a digiuno, della resistenza insulinica e dei trigliceridi sierici rispetto al basale. I risultati hanno mostrato che l’efficacia è più pronunciata nei soggetti con maggiore adiposità viscerale di partenza (Fukami et al., 2012).
Un ulteriore studio clinico ha confermato l’effetto di riduzione del grasso viscerale anche a dosi di 5 g di RMD tre volte al giorno in un periodo prolungato (Tadano et al., 2020).
Come le maltodestrine resistenti riducono l’infiammazione intestinale
In un modello sperimentale di colite, la maltodestrina resistente ha attenuato il danno infiammatorio intestinale aumentando la produzione di acido butirrico – di cui il burro costituisce fonte alimentare di eccellenza, come si è visto – con conseguente inibizione delle citochine pro-infiammatorie (Wang et al., 2020).
Utilizzi attuali nell’industria alimentare
Agente di riempimento non glicemico
La capacità delle maltodestrine resistenti di conferire volume e corpo alle formulazioni senza l’impatto glicemico degli zuccheri tradizionali le ha rese protagoniste della riformulazione industriale. Le loro caratteristiche permettono infatti di aggiungerle a diversi tipi di prodotti alimentari — bevande, prodotti lattiero-caseari, dessert — e la bassa viscosità in soluzione ne consente l’utilizzo anche ad alti livelli con modalità analoghe a quelle adottate per gli sciroppi di zucchero, evitando i problemi di cristallizzazione tipici di altri sostituti.
Il ruolo strategico nelle barrette proteiche e nella nutrizione sportiva
Nel settore delle barrette proteiche, le maltodestrine resistenti svolgono un ruolo duplice: esse forniscono struttura e masticabilità paragonabili alle barrette convenzionali e al contempo migliorano il profilo nutrizionale con apporto di fibra senza aggiungere zuccheri. La bassa dolcezza intrinseca consente flessibilità nella formula e buona integrazione anche con le proteine vegetali, migliorando texture e dispersibilità.
Applicazioni tecnologiche nel cioccolato di copertura
Le RMD trovano impiego in formulazioni di cioccolato — in particolare nel cioccolato di copertura — dove esse possono sostituire parzialmente il saccarosio, riducendo l’apporto calorico e aggiungendo fibre alimentari, mantenendo buona colabilità (fluidità del cioccolato fuso) e snap (croccantezza) necessarie per il processo di ‘enrobing’ (copertura del prodotto con uno strato uniforme di cioccolato fuso).
Prodotti keto, a ridotto contenuto di zuccheri e a basso indice glicemico
Grazie alla resistenza alla digestione, le maltodestrine resistenti determinano un innalzamento minimo della glicemia, rendendole un ingrediente di valore per prodotti keto-friendly e per chi gestisce la glicemia. Vengono così impiegate in prodotti da pasticceria a basso carico glicemico e in qualsiasi formulazione che richieda una base di fibra con impatto glicemico contenuto.
L’impiego nei prodotti da forno sfrutta la stabilità termica delle RMD. In biscotti, fette biscottate e altri prodotti da forno la sostituzione parziale della farina o dello zucchero riduce l’indice glicemico del prodotto finale mantenendo texture e shelf life, come documentato da analisi applicative specifiche (Yu et al., 2022).
Bevande funzionali
La neutralità organolettica (nessun colore, sapore o odore aggiunto), l’alta solubilità a freddo e la stabilità nell’ampio intervallo di pH e temperatura tipico dei processi industriali per le bevande rendono le maltodestrine resistenti ideali per l’arricchimento in fibra di acque funzionali, bevande lattiero-casearie, frullati proteici e formulazioni per la nutrizione clinica.
Uno studio applicativo su succo d’arancia pastorizzato ha dimostrato che l’aggiunta di RMD non altera significativamente i composti bioattivi (vitamina C, carotenoidi, fenoli totali) né la loro bioaccessibilità, confermando la compatibilità tecnologica dell’ingrediente con matrici di succhi di frutta (Arilla et al., 2021).
Nutrizione clinica
In ambito clinico, le RMD trovano impiego come fibra solubile prebiotica in prodotti per la gestione del diabete di tipo 2, la sindrome metabolica e il supporto nutrizionale in contesti oncologici. La combinazione di basso impatto glicemico, effetto prebiotico e tollerabilità superiore ad altri fermentabili ne giustifica l’utilizzo in formulazioni enterali e supplementi orali.
Conclusioni
Le maltodestrine resistenti si consolidano come un ingrediente transizionale efficace per l’evoluzione dei prodotti salutistici e sportivi. La solida letteratura clinica, unita ai riconoscimenti da parte delle principali autorità regolatorie mondiali, offre all’industria alimentare una soluzione versatile per ridurre l’impatto glicemico senza compromettere la struttura e la palatabilità dei prodotti. L’efficacia nel supporto del microbiota e la tollerabilità gastrointestinale superiore rispetto ad altre fibre fermentabili aprono ampi spazi di sviluppo nella nutrizione clinica e sportiva. La ricerca futura è chiamata a definire i dosaggi ottimali e la variabilità della risposta individuale, confermando l’importanza di un utilizzo razionale e trasparente di questi composti nel quadro di una dieta equilibrata.
Dario Dongo
Credit cover Kampus Production
Bibliografia
Studi scientifici sottoposti a revisione paritaria
- Aliasgharzadeh, A., Dehghan, P., Gargari, B. P., & Asghari-Jafarabadi, M. (2015). Resistant dextrin, as a prebiotic, improves insulin resistance and inflammation in women with type 2 diabetes: A randomised controlled clinical trial. British Journal of Nutrition, 113(2), 321–330. https://doi.org/10.1017/S0007114514003675
- Arilla, E., García-Segovia, P., Martínez-Monzó, J., Codoñer-Franch, P., & Igual, M. (2021). Effect of adding resistant maltodextrin to pasteurized orange juice on bioactive compounds and their bioaccessibility. Foods, 10(6), 1198. https://doi.org/10.3390/foods10061198
- EFSA NDA Panel (EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies). (2011). Scientific opinion on the substantiation of health claims related to resistant maltodextrin and reduction of post prandial glycaemic responses (ID 796), maintenance of normal blood LDL cholesterol concentrations (ID 2927), maintenance of normal (fasting) blood concentrations of triglycerides (ID 2927) and changes in bowel function (ID 797) pursuant to Article 13(1) of Regulation (EC) No 1924/2006. EFSA Journal, 9(4), 2070. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2011.2070
- EFSA NDA Panel (EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies). (2014). Scientific opinion on the substantiation of a health claim related to a resistant dextrin and a reduction of post-prandial glycaemic responses pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006. EFSA Journal, 12(10), 3839. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2014.3839
- Fukami, K., Tachimoto, H., Tahara, T., Motoike, Y., Habukawa, M., Aisawa, T., & Ogino, H. (2012). Improvement effect of resistant maltodextrin in humans with metabolic syndrome by continuous administration. Journal of Nutritional Science and Vitaminology, 58(6), 423–430. https://doi.org/10.3177/jnsv.58.423
- Gibson, G. R., Hutkins, R., Sanders, M. E., Prescott, S. L., Reimer, R. A., Salminen, S. J., Scott, K., Stanton, C., Swanson, K. S., Cani, P. D., Verbeke, K., & Reid, G. (2017). Expert consensus document: The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics (ISAPP) consensus statement on the definition and scope of prebiotics. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology, 14(8), 491–502. https://doi.org/10.1038/nrgastro.2017.75
- Kishimoto, Y., Oga, H., Tagami, H., Okuma, K., & Gordon, D. T. (2007). Suppressive effect of resistant maltodextrin on postprandial blood triacylglycerol elevation. European Journal of Nutrition, 46(3), 133–138. https://doi.org/10.1007/s00394-007-0643-1
- Livesey, G., & Tagami, H. (2009). Interventions to lower the glycemic response to carbohydrate foods with a low-viscosity fiber (resistant maltodextrin): Meta-analysis of randomized controlled trials. American Journal of Clinical Nutrition, 89(1), 114–125. https://doi.org/10.3945/ajcn.26842
- Mai, V., Burns, A. M., Solch, R. J., Dennis-Wall, J. C., Ukhanova, M., & Langkamp-Henken, B. (2022). Resistant maltodextrin consumption in a double-blind, randomized, crossover clinical trial induces specific changes in potentially beneficial gut bacteria. Nutrients, 14(11), 2192. https://doi.org/10.3390/nu14112192
- Mysonhimer, A. R., & Holscher, H. D. (2022). Gastrointestinal effects and tolerance of nondigestible carbohydrate consumption. Advances in Nutrition, 13(6), 2237–2276. https://doi.org/10.1093/advances/nmac094
- Nishimoto, Y., Mizuguchi, Y., Mori, Y., Ito, M., Miyazato, S., Kishimoto, Y., Yamada, T., & Fukuda, S. (2022). Resistant maltodextrin intake reduces virulent metabolites in the gut environment: A randomized control study in a Japanese cohort. Frontiers in Microbiology, 13, 644146. https://doi.org/10.3389/fmicb.2022.644146
- Rahbarian, S., et al. (2025). The effect of resistant dextrin on glucose regulation markers in patients with type 2 diabetes: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Nutrition, 11, 91. https://doi.org/10.1186/s40795-025-01080-8
- Tadano, K., Yamamura, S., Fukuda, I., Ishida, Y., Tominaga, M., Iga, Y., & Fujii, Y. (2020). Visceral fat-reducing effect and safety of continuous consumption of beverage containing resistant maltodextrin: A randomized, double-blind, placebo-controlled, parallel-group clinical trial. Journal of Nutritional Science and Vitaminology, 66(5), 417–426. https://doi.org/10.3177/jnsv.66.417
- Wang, S., Zhang, S., Huang, S., Wu, Z., Pang, J., Wu, Y., Wang, J., & Han, D. (2020). Resistant maltodextrin alleviates dextran sulfate sodium-induced intestinal inflammatory injury by increasing butyric acid to inhibit proinflammatory cytokine levels. BioMed Research International, 2020, 7694734. https://doi.org/10.1155/2020/7694734
- Watanabe, N., Suzuki, M., Yamaguchi, Y., & Egashira, Y. (2018). Effects of resistant maltodextrin on bowel movements: A systematic review and meta-analysis. Clinical and Experimental Gastroenterology, 11, 85–96. https://doi.org/10.2147/CEG.S153924
- Włodarczyk, M., & Śliżewska, K. (2021). Efficiency of resistant starch and dextrins as prebiotics: A review of the existing evidence and clinical trials. Nutrients, 13(11), 3808. https://doi.org/10.3390/nu13113808
- Yu, S., Dong, K., Pora, B. L., & Hasjim, J. (2022). The roles of a native starch and a resistant dextrin in texture improvement and low glycemic index of biscuits. Processes, 10(11), 2404. https://doi.org/10.3390/pr10112404
Pubblicazioni istituzionali
- Regulation (EC) No 1924/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on nutrition and health claims made on foods. Consolidated text: 13/12/2014. http://data.europa.eu/eli/reg/2006/1924/2014-12-13
- Commission Regulation (EU) No 432/2012 of 16 May 2012 establishing a list of permitted health claims made on foods. Consolidated text: 20/08/2025. http://data.europa.eu/eli/reg/2012/432/2025-08-20
- U.S. Food and Drug Administration (FDA). (2018). Dietary fiber: Guidance for industry: Questions and answers. https://www.fda.gov/food/nutrition-food-labeling-and-critical-foods/questions-and-answers-dietary-fiber
Dario Dongo, avvocato e giornalista, PhD in diritto alimentare internazionale, fondatore di WIISE (FARE - GIFT – Food Times) ed Égalité.
