首页 安全欧洲食品安全局掩盖了草甘膦的安全风险。 “停止使用草甘膦”!

欧洲食品安全局掩盖了草甘膦的安全风险。 “停止使用草甘膦”!

欧洲食品安全局 欧洲食品安全局 (EFSA) 于 6 年 2023 月 1 日结束了对农业、公园和花园喷洒草甘膦相关安全风险评估的同行评审。 欧洲食品安全局宣布公共卫生和环境基本不存在风险,同时承认数据差距和不确定性。 (XNUMX)

联盟 #停止草甘膦多年来一直为除草剂禁令而奋斗,创建了一个 新网站 在那里收集有关草甘膦的危险和风险的独立科学研究和信息,以及欧洲和世界上最畅销除草剂的可能和可持续替代品。

1) ECHA、EFSA 和草甘膦。 意见-格鲁耶尔干酪

欧洲食品安全局的评估 为进一步延长旧大陆草甘膦使用授权奠定了基础,该授权目前将于 2023 年 XNUMX 月到期。该意见又是基于之前对旧大陆的评估 欧洲化学品管理局 (欧洲化学品管理局)。 正如我们所看到的,它忽视了“孟山都论文'。 (2) 除此之外,仍然在 2022 年得出结论,草甘膦不符合被视为致癌、致突变或生殖毒性物质的标准。 仅对眼睛和海洋环境有危险。

EFSA 会考虑 2.400 项研究和 180 卷宗。 但他承认,因为‘数据差距 (…) 无法彻底解决某些问题”。 无法评估与以下相关的风险:

- 食品安全。 即与膳食接触草甘膦及其相关的风险 沉积在人体组织中,开始 从产前阶段,

– 对神经元发育和微生物组的负面影响 (已在发表于的一些科学研究中证明 同行评审),

– 毒性 草甘膦农药配方的一种成分,仍缺乏急性毒性和遗传毒性的迹象,

– 一种杂质的影响 存在于草甘膦中,

– 水生植物的生存和健康.

在这些不可忽视的方面 欧洲食品安全局表示需要进一步研究。

2)生物多样性,闭着眼睛

生物多样性的风险 欧洲食品安全局也忽视了这些问题,并以可悲的理由认为它们是“复杂”的问题,“取决于多种因素“:

– 仔细检查植物健康,每个动物物种(包括蜜蜂和授粉昆虫)的健康和福祉已完全进入以下概念:危险风险” 食品安全,得益于 官方管制条例 (欧盟)第2017/625号。 可是

– 欧盟当局向成员国卸货,成员国应评估是否可能采取旨在“减轻”上述风险的措施。 不考虑这一点

– 草甘膦被认为对环境和公共健康有风险(生态毒理学)。 在 12 种草甘膦测试用途中,有 23 种已确定对哺乳动物存在长期风险。 (3)

3) 停止使用草甘膦

停止使用草甘膦 该联盟于 2015 年由一些组织和民间社会人士成立,此后呼吁在整个欧洲禁止使用草甘膦。

1.320.517签名 被收集在同名 欧洲公民倡议 – 2017 年 (4) – 但历届委员会(容克、冯德莱恩)均未对此做出回应。 在充分尊重《生物多样性公约》中指出的生物多样性保护目标的情况下 自然恢复法 (NRL) 以及大幅减少农药使用的那些 农药可持续使用法规 (SUR),到 50 年为-2030%,但是 EFSA 没有考虑公民表达的担忧,也没有考虑拜耳-孟山都等公司对草甘膦风险的科学欺诈和文件遗漏。 (5)

联盟 因此发布了一个新网站 卷筒纸 哪里可以收集农化巨头继续隐藏的独立研究。 正如我们所看到的,研究表明接触草甘膦和

– 增加 非霍奇金淋巴瘤的风险,

扰乱内分泌和生殖系统,

蜜蜂微生物组中毒,

肠道微生物群受损 人类的剂量,即使是欧盟认为安全和允许的剂量,

医院细菌抗生素耐药性增加,

– 生物多样性减少。 (6)

4)欧盟委员会准备更新

 泛欧洲 (农药行动网络)发布了一份文件预览,显示欧盟委员会如何决定重新无限制地使用草甘膦。 (7)

DG桑特 “对 EFSA 发现的与草甘膦使用相关的毒性问题和数据差距视而不见,并秘密试图快速重新颁发许可证,逃避任何公众监督’(Angeliki Lyssimachou,PAN Europe)。 (8)

议程 委员会甚至没有提及任何更新报告,而只是就 FSA 的结论交换了意见。 保证公民健康和环境的预防原则在布鲁塞尔并不适用。 从农业毒素授权的“官方”更新中也可以看出,甚至没有(理应如此)重新评估风险。 (9)

达里奥·东戈和亚历山德拉·梅

封面漫画由艺术家 Red 创作! 关于环境行动 

备注

 (1) 欧洲食品安全局。 草甘膦:无重要关注领域; 发现数据差距。 6.7.23 https://www.efsa.europa.eu/en/news/glyphosate-no-critical-areas-concern-data-gaps-identified

(2) 达里奥·东戈。 欧洲化学品管理局 Echa 的报告草甘膦忽略了孟山都公司提供的数据的虚假性。 该公司目前正在美国接受审判. 礼物 (伟大的意大利食品贸易)。 17.3.17

(3)欧洲食品安全局。 欧洲食品安全局解释了草甘膦的科学评估。 https://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/2023-07/glyphosate_factsheet.pdf

(4)农药行动网络。 草甘膦的关键时刻。 4.12.2017年XNUMX月XNUMX日 https://www.pan-europe.info/blog/crunch-time-glyphosate

(5) 达里奥·东戈。 农化行业如何隐藏农药的毒性。 新研究。 礼物 (伟大的意大利食品贸易) 二十

(6) 参见 Fugère 等人。 (2018)。 面临严重除草剂污染的实验性浮游植物群落的社区救援。 自然生态进化 4,578–588(2020)。 https://doi.org/10.1038/s41559-020-1134-5

(7) 欧盟委员会。 活性物质草甘膦更新报告 https://www.pan-europe.info/sites/pan-europe.info/files/public/resources/press-releases/RR%20Glyphosate%20renewal%20-%20JUL%2023.pdf

(8) 泄露:欧盟委员会计划迅速重新批准草甘膦,以避免科学和公开辩论。 泛欧洲。 17.7.23 https://www.pan-europe.info/press-releases/2023/07/leaked-eu-commission-plans-swiftly-reapprove-glyphosate-avoid-scientific-and

(9) Marta 辛吉德。 不仅仅是草甘膦。 欧盟使用的 33% 的农药未经风险评估. 礼物 (伟大的意大利食品贸易)。 26.11.23

+帖子

Dario Dongo,律师和记者,国际食品法博士,WIISE (FARE - GIFT - Food Times) 和 Égalité 的创始人。

亚历山德拉·梅
+帖子

她毕业于博洛尼亚大学法律系,并在同一所大学攻读食品法硕士学位。 加入 WIISE srl 福利团队,致力于欧洲和国际研究和创新项目。

Articoli correlati

Articoli最新回应

最近的评论

翻译»