Больше
    ГлавнаяАктеры-потребителиПАК пост 2020, дымчато-серый. Нам нужна органическая революция

    ПАК пост 2020, дымчато-серый. Нам нужна органическая революция

    CAP на период после 2020 г., то есть Единая сельскохозяйственная политика до 2027 г., подтверждена как дымчато-серая. «Желательные» обязательства Зеленая сделка Европейские, такие как стратегии ЕС Ферма в Форк Биоразнообразие. Серость продолжает затемнять систему помощи, вознаграждающую агротоксиканты и отравляющую будущее, а также совесть тех, кто их вызывает.

    Граждане голосуют за биографию, хотя бы с кошельком. Они уклоняются от пестицидов и они их боятся, вплоть до того, что часто впадал в обман на ложные провозглашения «интегрированной борьбы» o отсутствие остатков. Но политика снова предает их. Следовать только интересам больших ЛоббиБольшой Аг e Большой 4.

    Нам нужна органическая революция, начиная с выбора ежедневных покупок, чтобы обратить эту тенденцию вспять.

    ЕСП после 2020 г., реформа продолжается

    Европейский парламент проголосовали за реформу Общей сельскохозяйственной политики на пленарном заседании 20.10.20 г. И министры сельского хозяйства государств-членов, собравшись в Совет, в ту же ночь повернули ключ, прежде чем дождаться реакции граждан. Теперь документы возвращаются в Комиссию и к представителям Ассамблеи для определения соглашения в соответствии с так называемой процедурой трилога (Парламент, Комиссия, Совет).

    «Новая» Единая сельскохозяйственная политика - что Министерство сельскохозяйственной политики Ренци празднует за 'амбициозные положения, направленные на согласование европейской сельскохозяйственной политики с проблемой изменения климата и устойчивости'- вступает в силу с 1.1.23. После двух лет перехода, до 2027 г.

    Европарламент, дымчато-серый

    Ассамблея Европарламента проголосовал за дымчато-серый. Исключив основные меры по сохранению окружающей среды и биоразнообразия. Они исчезли так:

    - стимулы для сельскохозяйственных методов, направленных на поощрение биоразнообразия. Экономические критерии преобладали над экологическими, в целях доступа к средствам,

    - резерв 10% сельскохозяйственных угодий для участков биоразнообразия (живые изгороди и небольшие водно-болотные угодья),

    - увеличение финансирования природоохранных мероприятий, предложенное соответствующей Комиссией (ENVI, Окружающая среда, безопасность пищевых продуктов и общественное здравоохранение) того же парламента.

    Неравенство и экоциды

    депутаты Европарламента они подтверждают свое слепая верность великанам ведущее промышленное сельское хозяйство e сельскохозяйственная политика Старого (как и Нового) континента. подтвердил услуги старушкам Лобби. До момента утверждения:

    - Гранты на преобразование водно-болотных угодий, ценных для дикой природы, на участках в Сеть Натура 2000 (охраняемые территории),

    - концентрация государственных ресурсов на интенсивном сельском хозяйстве. Не менее 60% бюджет предназначен для крупных сельскохозяйственных компаний. С минимальной долей, оцениваемой примерно в 6%, в пользу малых и средних компаний. Без всякого резерва для микропредприятий, защищающих территории и ландшафты с крестьянским экоземледелием,

    - сохранение всех субсидий для интенсивного земледелия без введения каких-либо условий по сокращению выбросов парниковых газов (вместо этого по просьбе ФАО) И улучшение благополучия животных.

    Зеленые пятна

    Пятна зеленого цвета - в ЕСП, который поглощает 32% всего бюджета ЕС, - можно увидеть только в прогнозе, который сам по себе противоречив.

    '' Минимум 30% расходов по компоненту II (развитие сельских районов) должно быть направлено на агроэкологические меры, и не менее 20% ресурсов по компоненту I (прямые платежи) должны быть направлены на экологические схемы, т. е. на такие меры, как озеленение сады, сокращение использования пестицидов и удобрений, методы органического земледелия и другие методы ведения сельского хозяйства, полезные для окружающей среды».

    В двух словах, с ужесточением Советом ключа, 20% прямой помощи (даже не 30%, как проголосовали депутаты Европарламента) должны быть направлены на стимулы для суммы агрономических практик. Практики, которые включают органическое земледелие, но не ограничиваются им. Наоборот, достаточно будет засеять сады травой или сократить использование агротоксикантов, чтобы отнять ресурсы у операторов, занимающихся агроэкологией. И это единственная практика, которая могла бы спасти Европу, как указано в недавнем отчете. исследование IDDRI (Институт устойчивого развития и международных отношений).

    Разочарование

    «Мы очень разочарованы результат вчерашнего голосования (20.10.20, ред). Но прежде всего нас удивляет намерение некоторых политических групп и министров сельского хозяйства представить это голосование в глазах прессы и общественного мнения как #зеленый поворотный момент в ЕСП, хотя на самом деле это абсолютно не так.

    Это все ужасно пугает. За своими блестящими словами депутаты Европарламента и министры сельского хозяйства 27 стран ЕС подтверждают ЕСП, который продолжит тратить деньги налогоплательщиков на поддержку отравленное сельское хозяйство, загрязняющих окружающую среду и индустриализированных, по крайней мере, до 2027 года, в явном контрасте с тревогами научного мира по поводу утраты # биоразнообразия и увеличения выбросов парниковых газов'. (Коалиция #CambiamoAgricoltura, пресс-релиз 21.10.20)

    Органическая революция

    #революциябио это самый эффективный инструмент, доступный всем нам сегодня. #votocolportaflio продемонстрировал исключительную эффективность, побудив самые ответственные компании — в промышленности и крупномасштабной дистрибуции (GDO) — убрать пальмовое масло с большинства продуктов питания на полке.

    Время пришло резко изменить спрос, чтобы заставить предложение адаптироваться. Мы хотим органические продукты из коротких цепочек поставок, мы выступаем за прямые и солидарные отношения с мелкими фермерами, которые уважают природу и права рабочих.

    Идея #субботыдлябудущего это может быть отправной точкой. Давайте все обязуемся, начиная с субботы каждого месяца, покупать только экологически чистые продукты в пределах их доступности. Принимая во внимание цены, чтобы перехватить любые спекуляции.

    Il Биографический манифест 2030 это может быть реализовано, начиная с Италии, именно потому, что потребители являются независимым рычагом рынка, который должен в любом случае приспосабливаться к их сплоченному выбору, независимо от лобби и их слуг.

    Дарио Донго

    + сообщения

    Дарио Донго, юрист и журналист, доктор наук в области международного пищевого права, основатель WIISE (FARE - GIFT - Food Times) и Égalité.

    Статьи по Теме

    АРТИКОЛИ recenti

    Последние комментарии

    Переведите "