Мы рассмотрели и прокомментировали глобальные достижения Amazon в управлении большими данными и при штурме розничный физическое, благодаря барану Whole Foods. Было также признано, чтоамбициозный альянс с Microsoft, чтобы легче войти в наши дома. А вот и недостающая часть стратегии американского гиганта — уклонение от уплаты налогов. Окончательно подтверждено Европейской комиссией после трех лет расследования. (1) Остается вопрос, насколько этично, если это удобно и удобно, продолжать финансировать эту группу за счет наших покупок.
Уклонение от уплаты налогов и государственная помощь
Люксембург - из которых действующий президент Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер был премьер-министр в течение 18 лет, с 1995 по 2013 год, предоставил Amazon незаконные налоговые льготы примерно на 250 миллионов евро.
Маргрет ВестагерКомиссар ЕС по вопросам конкуренции заявил: «Люксембург предоставил Amazon незаконные налоговые льготы, в результате чего почти три четверти прибыли компании не облагаются налогом. Другими словами, Amazon было разрешено платить в четыре раза меньше налогов, чем другим местным предприятиям, подчиняющимся тем же правилам. Это незаконно в соответствии с правилами государственной помощи ЕС. Государства-члены не могут предоставлять выборочные налоговые льготы транснациональным корпорациям, которые они не предоставляют другим компаниям».
Само правительство Юнкера, в Великом Герцогстве Люксембург, предоставил Amazon необоснованную налоговую помощь в 2003 году, продлив ее в 2011 году. Таким образом, гигант электронной коммерции смог перевести прибыль от компании, подлежащей налогообложению в Люксембурге (Amazon EU), компании, которая это не так (Amazon Europe Holding Technologies).
Три четверти причитающихся налогов их так избегали. Нанося ущерб не только Люксембургу (и, следовательно, Европе, в бюджет которой он вносит свой вклад), но прежде всего конкуренции со стороны других операторов, которые на Едином рынке стремятся конкурировать, предлагая потребителям как можно более удобные товары и услуги. При соблюдении сложной системы правил, конечными получателями которых по-прежнему являются граждане и работники, общественные службы, окружающая среда.
Правительства позволяют крупному бизнесу сорваться с крючка, когда дело доходит до выплаты миллиардов долларов, которые они должны в виде налогов. Это неустойчиво и несправедливо, поскольку налоги необходимы для финансирования государственных услуг, таких как образование и здравоохранение. Когда крупные компании, такие как Amazon, не платят свою справедливую долю налогов, малые предприятия и граждане в конечном итоге несправедливо оплачивают свои счета.
(Аврора Шардонне, советник Oxfam по политике ЕС в области неравенства и налогообложения)
Система матрешек Amazon в Европе
Европейская комиссия пролила свет о льготах, оставленных Люксембургом для системы матрешек Amazon в ЕС. Состоящая из двух компаний по законодательству Люксембурга, на 100% принадлежащая группе Amazon под контролем американской материнской компании Amazon.com Inc. Самая большая матрешка работала на получение прибыли, которая затем перетекала в меньшую для целей налогообложения. уклонение.
Самая большая матрешка «Amazon EU» — операционная компания, в которой в 2014 году работало более 500 человек, — управляла розничной торговлей на всех этапах, от закупок у поставщиков до доставки продукции конечным покупателям. Которые, даже когда покупали продукты в Италии Сделано в Италии с логистикой, расположенной исключительно на нашей территории, они были зарегистрированы как клиенты люксембургской компании.
Самая маленькая матрешка 'Amazon Europe Holding Technologies' вместо этого он собрал необлагаемую налогом казну. В форме товарищества с ограниченной ответственностью — пустая коробка, без офисов и сотрудников — которое появилось как посредник между операционной компанией «Амазон ЕС» и материнской компанией в США. И под видом фиктивного «соглашения о долевом финансировании» собирал — с механизмом гонорары 'надутый по размеру' - большая часть прибыли. (2)
Ущерб конкуренции
Государственная помощь выданные в пределах ЕС, подлежат тщательной проверке, возложенной на Европейскую комиссию. Специально для того, чтобы помешать государствам-членам предоставлять определенным государственным и частным организациям налоговые (или другие) режимы, которые могут принести им неправомерную выгоду в ущерб конкуренции.
В данном случае, Комиссия объявила люксембургскую налоговую льготу, имевшую санкционированные механизмы оплаты - от управляющей компании (большая матрешка) до проведение (маленькая матрешка) - способом, отличным от экономической реальности. (3)
Метод одобрен Правящая налог уменьшил налогооблагаемую прибыль операционной компании до четверти ее реального объема. Почти три четверти прибыли Amazon необоснованно относились к холдинговой компании, которая не могла облагаться налогом. Фактически это решение позволило Amazon уклоняться от уплаты налогов на три четверти прибыли, которую она получает от продаж в ЕС.
(Европейская комиссия, пресс-релиз от 4.10.17)
Переводы налогооблагаемого дохода от большой до маленькой матрешки в среднем превышали 90% операционной прибыли первой и были намного выше, чем у первой. проведение Евросоюз должен был заплатить материнской компании в США. В любом случае матрешкинаона не вела и не могла осуществлять никакой деятельности, которая могла бы оправдать суммы полученных роялти.' (4)
Amazon постоянная занятость этой системы в Европе в течение восьми лет, с 2006 по 2014 год, пока она не изменила свой способ работы в Европе. Новая структура еще не исследовалась Комиссией.
Подумайте дважды, прежде чем купить!
Дарио Донго
Внимание
(1) См. пресс-релиз 4.10.17 Европейской комиссии, http://europa.eu/rapid/press-release_IP-17-3701_it.htm. См. также комментарий Financial Times к https://www.ft.com/content/7ce5bf96-a83d-11e7-ab55-27219df83c97. Ясные комментарии Oxfam, на https://www.oxfam.or g/en/pressroom/react ions/amazons-prime-t ax-deal-luxembourg-o ffered-online-retail er-massive-unfair
(2) Налоговое законодательство Люксембурга действительно освобождает товарищества с ограниченной ответственностью от подоходного налога. Вместо этого, подвергнув отдельных акционеров, которые в случае с Amazon, по данным Европейской комиссии, до сих пор откладывали урегулирование своих счетов
(3) Платежи между компаниями, принадлежащими к одной и той же группе, вместо этого должны соответствовать соглашениям, которые могут возникнуть в рыночных условиях между независимыми компаниями (в соответствии с так называемым принципом свободной конкуренции).
(4) См. пресс-релиз, указанный в примечании 1, заключительная часть.
Дарио Донго, юрист и журналист, доктор наук в области международного пищевого права, основатель WIISE (FARE - GIFT - Food Times) и Égalité.
