Больше
    ГлавнаяРынкиМед, импортированный из-за пределов ЕС, неоднозначный отчет Еврокомиссии

    Мед, импортированный из-за пределов ЕС, неоднозначный отчет Еврокомиссии

    Доклад Европейской комиссииИз ульев' (2023 г.) - в разоблачении результатов работ, которые она согласовывала со своими Объединенный исследовательский центр (JRC) и вот Европейское бюро по борьбе с мошенничеством (OLAF) - дает неоднозначное представление о мониторинге, проведенном в период с ноября 2021 г. по февраль 2022 г. на небольшой выборке меда, импортированного из стран, не входящих в ЕС (1,2). Инсайт.

    1) Miele, правила ЕС

    Производство, переработка и упаковка меда подпадают под гигиенически-санитарные требования, указанные в п. Гигиена 2 Правило (ЕС) № 853/04. НАШИ стандарт маркетинга – состав и параметры чистоты, товарные категории, особые требования к маркировке – вместо этого определены в Медовая директива № 2001/110/EC, сейчас пересматривается (3,4). Дорогая, по существу:

    – различают по происхождению (цветочный, нектарный, падевый мед), (5) и способу производства (сотовый мед, осушенный, центрифугированный, прессованный, фильтрованный, промышленный),

    – состоит в основном из сахаров (глюкозы и фруктозы, около 80%) и других веществ (например, органических кислот, ферментов, твердых частиц). Следы пыльцы, возможно оставленные пчелами, не считаются ингредиентами.

    - цвет, аромат и вкус зависят от ботанического вида происхождения, а также от консистенции (жидкая, густая или кристаллизованная), функции соотношения глюкозы и фруктозы,

    - не может содержать каких-либо ингредиентов, кроме меда или каких-либо добавок или посторонних веществ (включая сахара),

    - он не должен иметь аномальных запахов и вкусов, не должно происходить процессов брожения, искусственно регулируемой кислотности и/или подвергаться термической обработке высокого уровня, например, для денатурации всех присутствующих в природе ферментов (например, диастазы).

    2) Из ульев. Краткий мониторинг меда, импортированного из-за пределов ЕС

    Европейская комиссия, DG SANTE (Генеральный директорат по здравоохранению и безопасности пищевых продуктов), координировал краткие действия по мониторингу, направленные на оценку случаев несоблюдения «медовой директивы» и возможного мошенничества с пищевыми продуктами — в частности, путем добавления сахарных сиропов — только на мед импортируется из стран, не входящих в ЕС.

    Такое действие участвовали власти некоторых государств-членов, вот Сеть ЕС по мошенничеству с продуктами питания, то Объединенный исследовательский центр (JRC) и Европейское бюро по борьбе с мошенничеством (OLAF). Действие по мониторингу под названием 'Из ульев’ («из ульев») был разделен на следующие три этапа.

    2.1) Отбор проб и контроль

    За последние четыре месяца В период с ноября 2021 г. по февраль 2022 г. шестнадцать государств-членов, а также Норвегия и Швейцария провели случайную выборку 320 партий импортируемого меда на границах ЕС. Из них 147 образцов (47%) были признаны «не соответствующими» требованиям Медовая директива.

    Элементы управления участвовало 123 импортера меда в ЕС, 70 из которых были «сообщены» за импорт «подозрительных» партий, за гипотетическую фальсификацию с посторонними сахарами. По данным властей, 63 из 98 импортеров, подлежащих проверкам, обработали хотя бы одну партию подозрительного меда.

    2.2) Прослеживаемость

    Страны-участницы собрана информация о пунктах назначения ввозимого меда, подлежащего контролю. В свою очередь, Комиссия собирала данные, касающиеся прослеживаемости, от экспортеров третьих стран и импортеров в ЕС, также используя систему TRACES.

    2.3) Исследования

    Власти вовлеченных государств, в сотрудничестве с OLAF, затем провели расследования на этапах закупки, обработки, смешивания и упаковки различных партий импортируемого меда.

    Исследования однако они не позволили получить надежные результаты, за исключением нескольких случаев, когда можно было установить факт мошенничества с пищевыми продуктами. Как и в Болгарии, где проверки позволили проверить добавление сахарных сиропов в импортированный мед или удаление остатков пыльцы, чтобы скрыть ботаническое и географическое происхождение меда.

    Ненадежность органов управления это связано с отсутствием согласованных инструментов и методов анализа для выявления фальсификаций из-за добавления посторонних сахаров. Таким образом, анализы, выполненные разными методами, могут привести к противоречивым результатам на идентичных образцах.

    3) Из ульев. Используемые аналитические методы

    ОИЦ использовали несколько аналитических методов для выявления меда, подозреваемого в фальсификации сахарными сиропами:

    – Элементный анализатор/жидкостная хроматография – Масс-спектрометрия изотопного отношения (EA/LC-IRMS). Метод основан на различии изотопов углерода 13С/12С белков и сахаров. Широко использовавшийся в прошлом метод EA/LC-IRMS считается одним из лучших методов для идентификации сиропов из кукурузного крахмала или сахарного тростника, но он неэффективен для идентификации других сахаристых сиропов (например, рисового, пшеничного или свекловичного).

    – Высокоэффективная анионообменная хроматография – Импульсный амперометрический детектор (HPAEC-PAD). Выявляет наличие полисахаридов со степенью полимеризации (СП) ≥10,

    – Жидкостная хроматография – Масс-спектрометрия высокого разрешения (ЖХ-МСВР). Идентифицировать олигосахариды с DP < 10 и ≥ 6, а также другие маркер такие как 2-ацетилфуран-3-глюкопиранозид (AFGP) и ангидрид дифруктозы (DFA),

    – Спектроскопия протонного ядерного магнитного резонанса (1H-ЯМР). Это позволяет идентифицировать маннозу, которая маркер, а также профилирование меда на основе стандартов, установленных частными лабораториями.

    Я критерий используемые JRC для определения меда как «подозрительного» с применением вышеупомянутых методов, были:

    – превышение пороговых значений, определенных для анализов, проводимых с помощью EA/LC-IRMS, o
    – олигосахариды с DP от 6 до 9, идентифицированные с помощью C-HRMS, o
    – полисахариды с DP от 10 до 19, идентифицированные с помощью HPAEC-PAD, o
    – манноза идентифицирована с помощью ЖХ-МСВР и подтверждена Ядерный магнитный резонанс (ЯМР) или
    – DFA или AFGP, идентифицированные с помощью LC-HRMS.

    Сочетание этих методов позволяет определить с помощью различных маркер, наличие элементов, вообще посторонних для природного состава меда. Однако ни один из этих методов не позволяет измерить количество этих элементов, и их наличие не всегда связано с фальсификациями.

    4) Требуется единый метод анализа AAA

    "Комиссия может принять методы, позволяющие проверять соответствие меда положениям настоящей Директивы (…). До принятия таких методов государства-члены должны, по возможности, использовать международно признанные валидированные методы, такие как одобренные Codex Alimentarius, для проверки соблюдения положений настоящей Директивы.'('Медовая директива№ 2001/110/СЕ, статья 4).

    22 лет до вступления в силу 'Медовая директива' Государства-члены - в ожидании утвержденного и единого метода анализа меда - продолжают выполнять пурпурри анализов недостаточно, чтобы с уверенностью идентифицировать различные возможные фальсификации. И именно на них основан отчет.Из ульев(2023), результаты которого поэтому ненадежны.

    5) Согласованный план проверок меда на 2015-2017 гг.

    Еще в 2015 году Европейская комиссия опубликовала рекомендацию по скоординированной программе официального контроля в соответствии с рег. (ЕС) 882/2004). Скоординированный план контроля меда — единственный, который больше не доступен на EUR-Lex (6) — выделялся из двусмысленной операции ».Из ульев' по нескольким параметрам:

    - прямо указано на Положение об официальном контроле (ЕС) № 882/04, вместо дженериков.выборки«И»Исследования»,

    - официальный контроль касался всех видов меда, произведенного в ЕС и импортированного, без дискриминации продуктов по признаку происхождения или априорного предположения (ложно), что фальсификация происходит только в странах, не входящих в ЕС,

    – были задействованы все 28 государств-членов (вместо 16 стран), а также Швейцария и Норвегия. С целью анализа как минимум разумного количества образцов (2.310 образцов. Цель достигнута на 98%, при 2.264 образцы). (7)

    5.1) Качество официального контроля

    В 2015-2017 гг. проверки не ограничивались — как в 2021–2022 годах — поиском гипотетических фальсификаций с «иностранными сахарами». Скоординированный план официального контроля, осуществленного в 2021–2022 годах, фактически рассматривал в гораздо более широком географическом контексте производства и сбыта любые возможные несоответствия. В том числе о ботаническом и/или географическом происхождении меда, импортного иСделано в ЕС'. И для этого были проведены различные типы анализов, в дополнение к LC-IRMS или EA-IRMS:

    – сенсорный, для оценки характеристик меда, которые невозможно измерить с помощью доступных инструментов (например, аномальный запах, цвет, вкус),

    - микроскопический, проверить ботаническое и географическое происхождение меда по остаткам пыльцы. В дополнение к возможным следам фильтрации, разбавления, загрязнения или других несоответствий,

    – электрическая и диастазная проводимость, который маркер качество меда и возможные признаки фальсификации,

    – определение содержания различных сахаровс помощью газовой хроматографии (ГХ) или высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ).

    «Подозрительные» меды (1.200 проб, что составляет 53% от общего числа) были отправлены в JRC-IRMM (Объединенный исследовательский центр – Институт стандартных образцов и измерений) и подвергают дальнейшему анализу такими методами, как EA/LC-IRMS и ЯМР. В результате этих проверок только 14% от общего числа взятых проб меда (европейского и импортного) не соответствовали требованиям 'Медовая директива.

    5.2) Методы анализа. Поддержка СИЦ

    Результаты анализов проведенных ОИЦ в 2015-2017 гг., были представлены в отчете в докладе "Участие молодежи в национальных парламентах" в настоящее время недоступны на веб-сайте Европейской комиссии. (8) JRC, среди прочего, рассмотрел как фальсификации меда (европейского и импортного) с добавлением сиропа, так и косвенные фальсификации. То есть практика введения сахарных сиропов пчелам в период нектароносного оттока при отсутствии каких-либо оправданий, связанных со здоровьем и благополучием животных.

    Изотопное определение это считалось «отличным» методом определения сахара, поступающего из сиропов, что также было подтверждено в последующем отчете. (9) Не пренебрегая чувствительностью метода по отношению к различным растениям (C4, C3) и важностью метода EA/LC-IRMS для идентификации сиропов некоторых видов растений. Затем ди- и трисахариды считались одними из маркер наиболее важно определить с помощью этой системы (еще не проверено).

    Рекомендации того времени, созданной JRC, которая не является официальной лабораторией, были:

    – гармонизировать аналитические методы, которые должны быть представлены на утверждение Международная комиссия по меду (IHC) или эквивалентный орган. 'Гармонизированные методы Международной комиссии', обратите внимание, являются основой пересмотра стандарта Кодекс Алиментариус(10)

    - разработать один биобанк меда, сахарных сиропов и кормов для пчел, чтобы охватить широкий ассортимент меда, доступного в настоящее время на европейском рынке,

    – вставить в биобанк a база данных образцов, проанализированных с помощью утвержденных EC/LC-IRMS или других эквивалентных методов для определения критериев чистоты и установления естественной изменчивости различных видов меда, для хранения в таких база данных централизованная ссылка,

    – валидировать появляющиеся аналитические методы после их сверки с данными, имеющимися в биобанке, и оценками комитетов экспертов с учетом дальнейших разработок.

    6) Вклады заинтересованных сторон

    ФИДМЕвропейская федерация упаковщиков и дистрибьюторов меда, представляет многих импортеров и упаковщиков меда в ЕС. Одна из его технических рабочих групп работает над определением альтернативных методов выявления экзогенных сахаров, присутствующих в меде после фальсификации. FEEDM и его рабочая группа, признавая, что наиболее используемые методы анализа еще не согласованы, не проверены и не аккредитованы, предложили JRC сотрудничать для решения проблемы, о которой он сообщил еще в 2016 году. (11)

    Гражданин Венгрии Золтан Тот подала петицию в Европейский парламент (№ 0432/2016), направленную на прекращение сбыта в ЕС медовых продуктов, обработанных макросетчатыми синтетическими смолами, которые выделяют частицы, загрязняющие мед и представляющие опасность для здоровья, из-за наличие сополимеров стирола и гранул дивинилбензола, считающихся мутагенными и канцерогенными. (12)

    Ходатайство гражданина, который также просил финансировать тесты, которые будут проведены на границах ЕС, похоже, удивил Европейскую комиссию. Который, объявив себя неосведомленным о зарегистрированной практике и напомнив о выполнении плана контроля на 2015-2017 годы, ограничился сообщением о том, что только компетентные органы государств-членов могут выявлять несоблюдение требований после официальных проверок и, возможно, сообщать о них на РАССФ. (13)

    7) Положение об официальном контроле

    Положение об официальном контроле (ЕС) № 2017/625 предусматривает специальные меры для случаев «предполагаемого несоблюдения» в отношении продуктов, подпадающих под сферу его применения, включая мед. Среди них выделим:

    – обязанность компетентных органов проводить официальные проверки для подтверждения подозрения или демонстрации его необоснованности (статья 65.1),

    – в случае подозрения в мошенничестве с пищевыми продуктами или нарушении применимых правил оператором по результатам официального контроля компетентные органы могут усилить официальный контроль в отношении партий того же происхождения или использования (статья 65.4).

    Требования и критерии для применения к методам отбора проб, назначение официальных лабораторий для проведения официального контроля и выполняемых ими анализов определены в рег. ЕС 2017/625 в главе IV (статьи 34, 37).

    8) Предварительные выводы

    Сенсационные сообщения кто следил за публикацией докладаИз ульев' - где Европейская комиссия сообщила '47% несоответствий и фальсификацийввозимого меда – необоснованны. И они несправедливо выставляют в плохом свете мед, импортируемый из стран, не входящих в ЕС, от которого зависит страна. продовольственной безопасности на Старом континенте. (14)

    Неточные данные они основаны на количестве выборок, которое граничит со смехотворным (320), и уж точно не являются репрезентативными для сегментированного и сложного рынка. Которые были взяты из ограниченного числа государств-членов и проанализированы лишь частично с использованием различных методов без научной или официальной проверки. (15)

    Во всех случаях, проанализированные меды считались «подозрительными». Без каких-либо определенных доказательств фальсификации, за исключением нескольких случаев, когда расследования показали возможные признаки мошенничества с пищевыми продуктами. В связи с этим отметим один из них, в Италии, где обвинительная теорема была опровергнута ревизионными анализами.

    Дарио Донго

    Внимание

    (1) Европейская комиссия (2023 г.). Координируемая ЕС акция «Из ульев» – отбор проб, исследования и результаты. Бюро публикаций Европейского Союза. https://food.ec.europa.eu/system/files/2023-03/official-controls_food-fraud_2021-2_honey_report_euca.pdf

    (2) Европейская комиссия (2023 г.). Скоординированные действия ЕС по предотвращению определенных видов мошенничества в медовом секторе. Репозиторий публикаций JRC
    https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC130227

    (3) Директива 2001/110/ЕС о меде. Консолидированный текст на Eur-Lex http://data.europa.eu/eli/dir/2001/110/2014-06-23

    (4) Дарио Донго, Алессандра Мей. Мед, фруктовые соки, джемы и мармелады, сухое молоко. Предложения по реформе стандартов маркетинга в ЕС. ПОДАРОК ​​(Отличная итальянская торговля продуктами питания). 3.5.23 г.

    (5) Падевый мёд в основном получают из веществ, выделяемых сосущими насекомыми (полужесткокрылые) обнаруживаются на живых частях растений или в выделениях из живых частей растений. Согласно циркуляру от 12 июля 2007 г., н. 3, в Италии он также известен и продается как «лесной мед», только если он был получен из лесных эссенций. Если происхождение происходит от травянистых видов, мед можно назвать только «падевым медом».

    (6) В. https://food.ec.europa.eu/horizontal-topics/official-controls-and-enforcement/legislation-official-controls/coordinated-control-programmes_en. Отсутствует документ 12.3.15 (C(2015) 1558 final), в котором должны быть представлены результаты согласованного плана контроля меда.

    (7) Европейская комиссия (2016 г.). Скоординированный план контроля для установления распространенности мошеннических практик в области сбыта меда – Схема. https://food.ec.europa.eu/system/files/2016-10/official-controls_food-fraud_honey_control-plan-outline_201512.pdf

    (8) Европейская комиссия (2016 г.). Научная поддержка реализации Скоординированного плана контроля с целью установления распространенности мошеннических практик в области сбыта меда – Результаты проверки подлинности меда методом жидкостной хроматографии-масс-спектрометрии изотопного отношения

    (9) Европейская комиссия (2020 г.). Определение соотношения сахаридов 13С/12С в меде методом жидкостной хроматографии – масс-спектрометрии соотношения изотопов. Результаты межлабораторных сличенийhttps://knowledge4policy.ec.europa.eu/sites/default/files/honey_pt_report_lc-irms_va.pdf

    (10) Международная комиссия по меду (2009 г.). Гармонизированные методы Международной комиссии по меду https://www.ihc-platform.net/ihcmethods2009.pdf

    (11) ФЕДМ. Необходимость гармонизации аналитических методов проверки подлинности меда. за 09.05.23 г. https://www.feedm.com/download/f.e.e.d.m.-statement-on-harmonisation-of-analytical-methods

    (12) Европейский парламент. Ходатайство № 0432/2016, представленный Золтаном Тотом, гражданином Венгрии, о прекращении продажи медовых продуктов, обработанных макросетчатыми синтетическими смолами, которые представляют опасность для здоровья европейских потребителей. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/PETI-CM-605989_EN.pdf 8.6.20

    (13) 'Общий закон о пищевых продуктах при ближайшем рассмотрении он предоставляет возможность Европейской комиссии консультироваться с EFSA по возникающим рискам безопасности пищевых продуктов и другим вопросам, входящим в ее компетенцию (Регламент ЕС № 178/02, статьи 29,31,34). Как это должно было быть сделано — и не сделано — для проверки достоверности научных методов анализа риска, связанного с перекрестного загрязнения  продуктов со «следами» аллергенов. См. Дарио Донго. Аллергены и RASFF, затемнение в Европе. ПОДАРОК ​​(Отличная итальянская торговля продуктами питания). 13.7.22 г.

    (14) DG SANTE Европейской комиссии, в отчете «Из ульев', таким образом, последовали заявители поддельные новости меда из Китайской Народной Республики, ведущего мирового производителя пчелиного нектара, и из других стран БРИКС. См. Дарио Донго. Поддельный китайский мед, фейковые новости. ПОДАРОК ​​(Отличная итальянская торговля продуктами питания). 5.12.18 г.

    (15) То же Объединенный исследовательский центр выразил сомнения, по крайней мере частично, в валидности некоторых методов (таких как изотопное определение, которое JRC также ранее поддерживал)

    + сообщения

    Дарио Донго, юрист и журналист, доктор наук в области международного пищевого права, основатель WIISE (FARE - GIFT - Food Times) и Égalité.

    Статьи по Теме

    АРТИКОЛИ recenti

    Последние комментарии

    Переведите "