Отчет ФАО'Состояние продовольствия и сельского хозяйства, 2022 г.' (SOFA) посвящен роли автоматизации в сельском хозяйстве по отношению к Целям устойчивого развития (Устойчивое развития тысячелетия, ЦУР), в Повестке дня ООН на период до 2030 г. (2)
1) SOFA, отчет ФАО об автоматизации в сельском хозяйстве.
Состояние продовольствия и сельского хозяйства (SOFA) является одним из основных отчетов, публикуемых ФАО (Продовольственная и сельскохозяйственная организация) ежегодно. В его издании 2022 года анализируются 27 тематические исследования использования автоматизации и новых технологий в различных цепочках поставок сельскохозяйственной продукции.
2) Автоматизация см. механизация
Автоматизация в сельском хозяйстве это определяется как «использование машин и оборудования в сельскохозяйственных операциях для улучшения их диагностики, принятия решений или выполнения за счет уменьшения рутинности сельскохозяйственных работ и / или повышения своевременности и, возможно, точности сельскохозяйственных операций.».
Механизация сельскохозяйственных работ автоматизировал только исполнительную фазу процессов (например, орошение, сбор урожая). С другой стороны, автоматизация может заменить человека даже на этапах диагностики и принятия решений. Например, датчики определяют потребность растений в воде, а система определяет оптимальное время и объемы полива.
3) возможность
Главные герои автоматизации в сельском хозяйстве Artificial Intelligence (ИИ), дроны и робототехника, датчики, навигационные спутниковые системы (ГНСС) и другие цифровые системы.
Оптимизация вмешательства (так называемое точное земледелие) направлены на повышение урожайности, снижение вход в сельском хозяйстве, экономя ресурсы (вода, энергия, рабочая сила).
3.1) Работа и безопасность
Снижение рабочей нагрузки это может облегчить жизнь фермерам и облегчить жизнь женщин и детей, которые часто вовлечены (и эксплуатируются). В дополнение к восполнению нехватки рабочей силы, особенно в странах с высоким уровнем дохода. (3)
Безопасность на работе его также можно улучшить, уделив особое внимание рискам воздействия токсичных химических веществ.
Наиболее разумное использование пестицидов (например, пестициды, гербициды) и ветеринарные препараты (например, антибиотики) могут повысить безопасность пищевых продуктов.
3.2) Экологическая устойчивость и благополучие животных
технологии их можно использовать для сохранения биоразнообразия и экосистемных услуг, а также для сокращения потребления природных ресурсов. Хотя природные ресурсы, необходимые для создания самих технологий, также необходимо учитывать.
Так называемые прецизионные фермы. в свою очередь они позволяют осуществлять постоянный контроль за состоянием здоровья животных, а также своевременные и целенаправленные вмешательства. Не обошлось и без этических соображений, когда отношения между фермерами и животными рушатся.
4) Возможные негативные последствия
Неравенства может усугубляться автоматизацией в нескольких отношениях, что, следовательно, должно быть рассмотрено политиками (см. пункт 5):
– невозможность внедрения технологий в некоторых регионах мира из-за недостатков инфраструктуры (например, дорог, электричества, связи),
– неравное распределение благ между хозяйствами в ущерб крестьянскому хозяйству и внутри них (в ущерб батракам, женщинам и детям),
– падение спроса на неквалифицированных рабочих, которые в большей степени подвержены риску даже крайней бедности.
4.1) Экологические проблемы
Концерн то, что сопровождает каждую новую технологию, относится к ее мотивации. Старые и новые ГМО, как мы видели, всегда доказывали свою эффективность в увеличении продаж гербицидов и пестицидов, противостоять которым способны только генетически модифицированные растения. (4)
Экосистемы столько же рисков они могут подвергать, если технологии направлены на развитие интенсивных монокультур и промышленного земледелия. (5) С последующей потерей биоразнообразия, обезлесением, эрозией почвы и токсичностью сельскохозяйственных систем, (6) ускорением изменения климата. (7)
4.2) Олигополии
"Существует реальная опасность что такие новые продовольственные системы могут поддаться корпоративному захвату и концентрации, которые доминируют в нынешней системе.. (8)
Как в старой, так и в новой системах мы должны выступать за слабые права интеллектуальной собственности и сильные антимонопольные законы.(Джордж Монбио, Твиттер, 17.11.22).
5) Технологии на службе инклюзивности
ФАО указывает на возможность внести вклад в достижение некоторых ЦУР с помощью автоматизации и новых технологий в сельском хозяйстве при условии, что они являются инклюзивными.
Равный доступ к этим технологиям постулирует, что они масштабируемы вверх дном. То есть доступным для всех, включая микропредприятия. И совместимые, добавим мы. (9)
5.1) Общие службы
Доступность технологий, в некоторых рассмотренных случаях было достигнуто за счет общих служб:
— в Гане, например, родился TROTRO Tractor, своего рода Uber для тракторов,
– в Мьянме услуга по аренде оборудования Tun Yat доступна для мелких производителей (менее 2 га земли) и предприятий, принадлежащих женщинам.
Фермеры таким образом, они могут получить доступ к технологиям со значительными затратами на покупку. А их владельцам удается амортизировать соответствующие вложения благодаря арендным ставкам.
5.2) Работа и включение
сельское хозяйство при поддержке автоматизации стимулирует создание новых рабочих мест, подчеркивается в отчете ФАО. Которые требуют навыков в новых технологиях, а также школьного образования и могут предложить достойную заработную плату. Помимо содействия включению людей с ограниченными возможностями.
Прозрачные политики они необходимы для обеспечения того, чтобы технологии были устойчивыми и доступными для всех типов компаний, не поддерживая монополию со стороны наиболее способных инвестиционных компаний. Ключевой концепцией, на которой сосредоточено внимание ФАО, является «ответственное технологическое изменение.
6) Необходимые политики
'ответственное технологическое изменение", по мнению ФАО, требует политического вмешательства в четырех областях:
6.1 Наращивание потенциала
Нужны инвестиции для создания и/или укрепления необходимой инфраструктуры (например, дорог, энергетики, связи), а также в вопросах финансов и управления данными.
6.2. финансовая поддержка
Государственные инвестиции целевые должны поддерживать использование автоматизации, особенно для микро- и малых предприятий.
6.3. Устойчивость и устойчивость
Требуется планирование и контроль землепользования и стимулов для ответственных инвестиций, чтобы предотвратить повторение проблем, уже отмеченных ФАО в промышленном сельском хозяйстве и животноводстве (5,10).
6.4. Поддержка маргинализированных групп
Включение женщин, молодежи и мелких производителей, в том числе за счет менее дорогой мелкой техники, общих услуг и легкодоступных цифровых технологий. смартфон o таблетка.
остается необходимым улучшать сельскую инфраструктуру, развивать знания и организовывать фермеров, чтобы иметь возможность амортизировать затраты.
7) Предварительные выводы
Экономика автоматизации в сельском хозяйстве еще продолжается. Только 10 из 27 случаев, рассмотренных в рассматриваемом отчете ФАО, показывают, что доходы от новых технологий превышают затраты, необходимые для их внедрения.
Монополии должны быть предотвращены с помощью мер, которые до сих пор игнорировались в столь же важных секторах, как семена и пестициды. (11) Тем не менее, эксперты ФАО считают, что необходимость развития автоматизации в сельскохозяйственных системах позволит решить предстоящие проблемы.
# ЦУР1, нет бедности. # ЦУР2, нулевой голод. # ЦУР8, достойный труд и экономический рост. # ЦУР12, ответственное потребление и производство
Дарио Донго и Алессандра Мэй
Внимание
(1)ФАО. Состояние продовольствия и сельского хозяйства, 2022 г. Использование автоматизации в сельском хозяйстве для преобразования агропродовольственных систем. https://www.fao.org/3/cb9479en/online/cb9479en.html
(2) Дарио Донго. ЦУР, необходимые преобразования для цепочки поставок продуктов питания. ПОДАРОК (Великая итальянская торговля продуктами питания). 19.9.19
(3) В отчете FAO SOFA 2022 сообщается, что за последние 2,5 лет сельское хозяйство в Европейском Союзе покинули 10 миллиона человек.
(4) Дарио Донго. Новые ГМО на службе у агротоксикантов. Доказательства присутствия 9 в новой ГМО кукурузе Monsanto. Петиция. ПОДАРОК (Великая итальянская торговля продуктами питания). 4.7.20
(5) Марта Стринати, Дарио Донго. Промышленное сельское хозяйство, 10 критических точек, которые необходимо решить. отчет ЮНЕП. ПОДАРОК (Великая итальянская торговля продуктами питания). 24.7.20
(6) Дарио Донго, Донато Ферруччи. Пестициды, острая токсичность в сельскохозяйственной системе США. Научные исследования. ПОДАРОК (Великая итальянская торговля продуктами питания). 25.8.19
(7) Дарио Донго. Биоразнообразие и чрезвычайная климатическая ситуация, общая нить. равенство. 13.2.20
(8) Марта Стринати, Дарио Донго. Атлас пестицидов 2022, глобальный агротоксический бизнес. ПОДАРОК (Великая итальянская торговля продуктами питания). 1.11.22
(9) Интероперабельность подразумевает отсутствие ограничений на использование аппаратные средства e программное обеспечение владельцам возможность управлять системами и, как следствие, возможность взаимодействия различных устройств с помощью общих языков.
(10) Дарио Донго, Марина Де Нобили. Животноводство, ФАО предлагает 5 областей вмешательства для сокращения выбросов парниковых газов. ПОДАРОК (Великая итальянская торговля продуктами питания). 29.8.20
(11) Дарио Донго. Семена, 4 мастера мира. ПОДАРОК (Великая итальянская торговля продуктами питания). 15.1.19
Дарио Донго, юрист и журналист, доктор наук в области международного пищевого права, основатель WIISE (FARE - GIFT - Food Times) и Égalité.
Окончив юридический факультет Болонского университета, она получила степень магистра пищевого права в том же университете. Присоединяйтесь к команде WIISE srl, посвятив себя европейским и международным исследовательским и инновационным проектам.
