Больше
    ГлавнаяАктеры-потребителиОрганический против Эко-показателя. IFOAM обращается в суд Парижа

    Органический против Эко-показателя. IFOAM обращается в суд Парижа

    Европейское органическое движение IFOAM обратилось в суд в Париже с просьбой запретить использование экологической маркировки Eco-score на пищевых продуктах. Эта информационная система, жалоба, может быть несправедливой и вводить в заблуждение потребителей.

    IFOAM, остановите Eco-score

    ИФОАМ Organics Europe и Французская ассоциация членов IFOAM подали иск против создателей и пользователей знака Eco-score, а именно

    – ADEME, французское агентство экологического перехода,

    – YUCA, компания, которой принадлежит приложение YUKA,

    – компания ECO2 INITIATIVE, менеджер платформы ETIQUETTABLE,

    – ассоциация OPEN FOOD FACTS, а также, в частности, как менеджер одноименной платформы.

    Ришио Greenwashing

    Органические движения неоднократно протестовали против модели экологической маркировки Eco-score, подчеркивая, что, как это ни парадоксально, она наказывает самые полезные продукты с точки зрения защиты окружающей среды, как мы сообщали. (1)

    Схема экологической оценки, разработанной ECO2, фактически учитывает только углеродный след продукции. В результате он может дать положительную оценку даже интенсивным продуктам агропромышленности, распространяющим яды, по сравнению с инвестициями в солнечные батареи. Концепция, явно далекая от агроэкологии, которая защищает почву и окружающую среду.

    Жалоба ИФОАМ

    Экологическая маркировка Eco-score, они указывают ИФОАМ Органикс Европа и Французская ассоциация членов IFOAM, является незаконным, поскольку

    • вопреки статье 30 Регламента (ЕС) № 2018/848 (бывшая статья 23 Регламента (ЕС) № 834/2007) об органическом производстве и маркировке органических продуктов,
    • может представлять собой вводящую в заблуждение коммерческую практику в ущерб потребителям и рынку.

    В частности, а в том числе за счет:

    • своего формата, поскольку (i) он незаконно связывает уменьшительное «Эко» с сертифицированными неорганическими продуктами и (ii) считается, что он может создать путаницу среди потребителей не только во Франции, но и в Европе, между продуктами из органических и продукты неорганического производства.
    • методология рейтинг используется, который в основном и по существу основан на базе данных Agribalyse и Оценка жизненного цикла (LCA) ADEME, а также методологии PEF (Воздействие продукта на окружающую среду) недавно подвергся сомнению Европейской комиссией в контексте проекта Директивы о зеленых государствах, что

    - не учитываются все объективные параметры, необходимые для разработки надежного воздействия пищевых продуктов на окружающую среду,

    - в конечном итоге способствует интенсивному и традиционному производству, а не переходу производственных систем к процессам, не наносящим ущерба окружающей среде и биоразнообразию,

    – не подходит для предоставления потребителям соответствующей информации о воздействии пищевых продуктов на окружающую среду.

    Недействительность связанных товарных знаков

    Еще два действия Инициативы были инициированы IFOAM Organics Europe и Французской ассоциацией членов IFOAM.

    – первый, поданный Генеральному директору INPI, о признании недействительным товарного знака «ECO SCORE» (№ 4618707), зарегистрированного по запросу ADEME,

    – второе, поданное в EUIPO, для участия в качестве третьей стороны в рассмотрении заявки на регистрацию в качестве товарного знака Европейского Союза (n°018750670) «ECO IMPACT», представленной FOUNDATION EARTH.

    Еще одна атака на органическое земледелие

    Вместо борьбы с гринвошингом, этому способствуют такие схемы маркировки, как Eco-score. Они потенциально вводят потребителей в заблуждение относительно органической или неорганической природы пищевых продуктов, на которых они изображены, и отдают предпочтение продуктам интенсивного сельского хозяйства. 

    Органическое движение обеспокоено распространением таких схем маркировки в нескольких странах ЕС. 

    Сейчас как никогда важно лучше информировать потребителей об экологической ценности их продуктов питания. Но это должно быть сделано в соответствии с европейским законодательством об органическом земледелии в отношении используемых терминов и на основе методологий, учитывающих все внешние факторы, связанные с различными методами сельскохозяйственного производства, в частности с биоразнообразием.», — поясняет Ян Плагге, президент IFOAM Organics Europe.

    Как заявила Счетная палата в своем недавнем отчете преимущества органического земледелия для окружающей среды четко установлены в научной литературе, и его развитие является лучшим способом достижения агроэкологического перехода наших продовольственных систем. 

    В и без того сложном для производителей и потребителей контексте инфляции необходимо остановить нападки на органическое сельское хозяйство, независимо от того, связаны ли они с использованием вводящих в заблуждение терминов или тенденциозных методологий. Термины, разрешенные только к органическим пищевым продуктам в соответствии с правилами ЕС, не должны использоваться для других целей и, конечно же, не должны использоваться для экологически небезопасных пищевых продуктов, как в настоящее время в случае с Eco-score.», — комментирует Жак Капла, президент Французской ассоциации членов IFOAM.

    Внимание

    (1) Дарио Донго, Марта Стринати. Экологическая маркировка, Planet-score дебютирует во Франции. ПОДАРОК ​​(Великая итальянская торговля продуктами питания). 17.11.21

    + сообщения

    Профессиональный журналист с января 1995 года, работал в газетах (Il Messaggero, Paese Sera, La Stampa) и периодических изданиях (NumeroUno, Il Salvagente). Автор журналистских обзоров о еде, она опубликовала книгу «Читаем этикетки, чтобы знать, что мы едим».

    Статьи по Теме

    АРТИКОЛИ recenti

    Последние комментарии

    Переведите "