Больше
    ГлавнаяАктеры-потребителиГлифосат, Верховный суд подтверждает приговор Monsanto в США

    Глифосат, Верховный суд подтверждает приговор Monsanto в США

    Верховный суд подтверждает обвинительный приговор присяжных Сан-Франциско в отношении Monsanto-Bayer за неизлечимую болезнь, вызванную глифосатом, или глифосатом, садовнику, который использовал его в течение многих лет.

    Глифосат, решение в США

    Здание суда Сан-Франциско осудил Монсанто, 10.8.18 г., к штрафу в размере 289 млн долларов. 39 миллионов долларов в качестве возмещения ущерба Дьюэйну Джонсону, садовнику, приговоренному к смертной казни от неходжкинской лимфомы, и 250 миллионов долларов вштрафной ущерб.

    Требование о компенсации Дьюэйн Джонсон был первым, кого рассмотрел американский судья. Среди почти 9000 представленных к настоящему времени повреждений, связанных с глифосатом. Он подал в суд на Monsanto, производителя гербицида. Сводка новостей, утверждая, что глифосат — активный ингредиент «Раундапа» — вызвал у нее рак.

    Верховный суд постановил 23.10.18 г. после подачи апелляции Monsanto-Bayer. Утверждение приговора судьи первой инстанции в части привлечения к ответственности. Но значительно уменьшив его CD 'штрафной ущерб', с 250 до 39 миллионов долларов США. Заявителю теперь придется решить, принять ли общую сумму в 78 миллионов долларов или подвергнуть сомнению сумму, относящуюся к штрафным санкциям.

    акции Байера - которая завершила приобретение Monsanto в июне 2018 года за 63 миллиарда долларов - таким образом, как и ожидалось, зафиксировала второй крах.

    Возмещение ущерба от глифосата, предыстория и перспективы 

    Глифосат (или глифосат) был классифицирован как вероятный канцероген. для человека в 2015 году Международным агентством по изучению рака (IARC), входящим в состав Всемирной организации здравоохранения. (1) В 2017 году глифосат был также включен Калифорнийским управлением по оценке рисков для здоровья в окружающей среде как химическое вещество, известное в штате как вызывающее рак. (2)

    Юридический иск Dewayne Johnson был основан на вышеупомянутых оценках, а также на компакт-диске Документы Монсанто. (3) Ряд внутренних документов, которые показывают, что Корпорация в течение многих лет точно знала о рисках для здоровья человека, возникающих в результате воздействия ядовитого пестицида.

    Самый важный прецедент, в юриспруденции США, восходит к началу 80-х гг. Когда жители Уоберна, штат Массачусетс, подали в суд на две крупные компании, ответственные за загрязнение подземных вод трихлорэтиленом. Приписывая этому загрязнению причину многочисленных случаев лейкемии, произошедших в этом районе. Судебный процесс, позже описанный в книге и фильме «Гражданский иск», привел как к запрошенной компенсации, так и к расследованию со стороны Агентства по охране окружающей среды и последующему судебному разбирательству в отношении виновных.

    Следующая причина на глифосате состоится в Сент-Луисе, штат Миссури (дело Рональда Петерсона и Джеффа Холла В. Монсанто, первое слушание назначено на 5.2.19 февраля 4 года). (5) Также ожидаются запросы на ускоренную процедуру, предложенные в Галлатине, штат Монтана (дело Cazier V. Monsanto) и Аламеде (дело Pilliod V. Monsanto). (XNUMX) Все еще ждет, среди прочего, принятия Вьетнамом мер по компенсации ущерб, нанесенный Агентом Оранж миллионам своих граждан.

    Тем временем в Европе - пока политика играет на компромиссах на здоровье его жителей - глифосат и другие яды приходят свободно продается через электронную коммерцию, С Амазонка и другие дистрибьюторы. Под виноватым молчанием властей, которые должны проверять соблюдение действующих правил.

    Дарио Донго

    Внимание

    (1) IARC, монография по глифосату, su https://www.iarc.fr/en/media-centre/iarcnews/2016/glyphosate_IARC2016.php

    (2) См. https://www.p65warnings.ca.gov/fact-sheets/frequently-asked-questions-proposition-65-and-glyphosate

    (3) https://www.nytimes.com/2017/08/01/business/monsantos-sway-over-research-is-seen-in-disclosed-emails.html

    (4) В. https://usrtk.org/wp-content/uploads/2018/09/Jeff-Hall-complaint.pdf

    (5) См. https://usrtk.org/wp-content/uploads/2018/08/Montana-Complaints.pdfhttps://usrtk.org/wp-content/uploads/2018/09/NOTICE_OF_MOTION_AND_PLAINTIFFS_ALVA_AND_ALBERTA_PILLIODS_MOTION_FOR_TR….pdf

    + сообщения

    Дарио Донго, юрист и журналист, доктор наук в области международного пищевого права, основатель WIISE (FARE - GIFT - Food Times) и Égalité.

    Предыдущая статьяХлеб Лентини
    Следующая статьяСуперфуд, гранат

    Статьи по Теме

    АРТИКОЛИ recenti

    Последние комментарии

    Переведите "