Больше
    ГлавнаяАктеры-потребителиДиректива об экологических претензиях, слабое предложение Брюсселя против гринвошинга

    Директива об экологических претензиях, слабое предложение Брюсселя против гринвошинга

    23 марта 2023 года Европейская комиссия приняла предложение о Директива об экологических претензиях, обеспечить, чтобы информация об экологической устойчивости продуктов и услуг основывалась на объективных и непротиворечивых данных, а не Greenwashing (1,2).

    Однако правила, предложенные в Брюсселе, слабы и фрагментарны, непригодны для достижения предложенных действительных целей. Хуже того, эти правила позволяют вам проверять частные схемы сертификации, на которых Greenwashing процветает.

    1) Экологические претензии, помещение

    Предложение Реформа (2022 г.) директивы о недобросовестной коммерческой практике (Дир. 2005/29/ЕС), направленная на защиту потребителей в эпоху «зеленого перехода» (по крайней мере, теоретически), ввела понятие утверждать среде в следующих терминах.

    "Экологические претензии означает

    • любое сообщение или представление, которое не является обязательным в соответствии с законодательством Союза или национальным законодательством, включая текстовое, графическое, графическое или символическое представление в любой форме, включая этикетки, торговые марки, названия компаний или названия продуктов, в контексте коммерческого сообщения, который утверждает или подразумевает, что
    • продукт или торговец оказывает положительное влияние или не влияет на окружающую среду, или наносит меньший ущерб окружающей среде, чем другие продукты или торговцы, соответственно, или со временем их воздействие улучшилось». (3).

    2) Зеленый камуфляж. исследования Европейской комиссии

    Находки Европейской комиссии (2020 г.) по окружающий требования e Greenwashing они показали:

    • ненадежность. 53,3% утверждать рассмотрели сообщенные расплывчатые, вводящие в заблуждение или необоснованные новости,
    • 40% утверждений не имели доказательств.

    Власти сотрудничества в области защиты прав потребителей в государствах-членах в 2018 году было выявлено (из 344 утверждать в 28 странах, которые Комиссия определяет «ковровое расследование», во введении к рассматриваемому предложению):

    • в 57,5% случаев дистрибьютор не предоставил достаточных элементов для оценки действительности декларации,
    • во многих случаях информация была настолько расплывчатой, что невозможно было понять, относилась ли она к продукту или только к некоторым его компонентам (50%), к компании или только к некоторым продуктам (36%), и к каким этап жизненного цикла изделия (75%). (4)

    3) Зеленый камуфляж e климатические уплотнения. Отношения с гражданским обществом

    Foodwatchв своем докладе о Greenwashing в продовольственном секторе за ноябрь 2022 г. продемонстрировали, что:

    • нет поставщика климатические уплотнения (частные бренды гипотетической сертификации «климатической нейтральности») требуют от пищевой промышленности принятия конкретных мер по сокращению выбросов CO2,
    • поставщики этих услуг, такие как Climate Partners (D) и Myclimate (CH), зарабатывают миллионы евро, просто предоставляя «сомнительные» кредиты на CO2, даже в пользу отраслей и розничный торговец совсем не экологичный. (5)

    "Бизнес Климатическая реклама — это современная торговля индульгенциями, которая может больше вреда, чем пользы к климату. Вместо того, чтобы тратить деньги на вводящие в заблуждение климатические уплотнения, производители должны инвестировать в эффективные меры по защите климата в рамках своей собственной цепочки поставок.(Рауна Биндевальд, Foodwatch).

    4) Экологическая еда и ткани? Только если сертифицировано органическое

    Органическое земледелие только она гарантирует уважение биоразнообразия и экосистем, почв и вод. Основано на правилах, закрепленных в европейском праве более 30 лет (рег. ЕЭС 2092/91, в настоящее время рег. ЕС 2018/848), которые, наконец, находят признание.

    "Термины «био» и «эко» и их производные, отдельно или в комбинации, могут быть использованы. – для пищевых продуктов и их ингредиентов, кормовых материалов и других продуктов, входящих в сферу действия рег. ЕС 2018/848, только для сертифицированных органических продуктов (предложение Директива об экологических претензиях, концерт 9).

    Хлопок хлопок взят в качестве примера, как продукт, полученный из сельского хозяйства, который сегодня может быть сертифицирован как органический. Хотя самые распространенные обманы сегодня касаются продуктов из «интегрированное сельское хозяйство», а также упомянутые Foodwatch. (6)

    5) головоломка ЕС и национальных правил

    Комиссия Европейский Союз снова предлагает директиву – очень слабый инструмент по сравнению с регламентом (7), – который вмешивается, чтобы изменить другую директиву (2005/29/ЕС). Что, в свою очередь, является предметом предыдущего предложения о поправке именно по этому вопросу Greenwashing (см. выше, п. 1).

    Il головоломка правил усложняется существующими и развивающимися положениями, часто основанными на положениях, т. е. действительно идентичных правилах на уровне ЕС, которые уже конкретно регулируют ряд экологическое требование. биологический, экомаркировка, Экодизайн, Круговая Экономика Пакет, сертификаты для использования ESG и устойчивых инвестиций и т. д. (8)

    5.1) Асимметричная защита потребителей и рынка

    Асимметрия защиты прав потребителей в отношении Greenwashing обеспечивается предоставлением государствам-членам права решать, когда и когда утверждать экологические понятны потребителям, соответствуют 'научное доказательство' (чья непостоянство на службе маркетинг хорошо известно, т. примечание 9) и отличительные по отношению к юридическим обязательствам (Статья 3. Обоснование явных экологических требований).

    Каждое государство-член таким образом, сможет «приспосабливать» национальные интересы экологические претензии быть допущены к продуктам, произведенным там. И если Германия позволит мне зеленые претензии на товары, произведенные с использованием энергии угольных электростанций, другие государства-члены должны будут принять Greenwashing (возможно, «компенсируется» углеродные кредиты перуанцы) по принципу свободного передвижения.

    6) Директива об экологических претензиях, азбука

    I зеленые претензии это добровольная коммерческая информация об экологических показателях деятельности операторов и/или их продуктов и услуг. Там Директива об экологических претензиях, в предложении Брюсселя, направлен на применение общих принципов лояльности и прозрачности коммерческой практики в этой области.

    I утверждать сравнительные – как очевидно, и в случае утверждать питательные – должны быть обоснованы и прозрачны в определении условий сравнения. Другие утверждать должны быть четкими и указывать фазу цепочка поставок на которые они ссылаются. Информация должна включать как минимум:

    • экологические аспекты, воздействие на окружающую среду или экологические показатели,
    • соответствующие стандарты ЕС или международные стандарты (например, ISO), если применимо,
    • исследования, используемые для оценки, измерения и мониторинга воздействия на окружающую среду, аспектов или характеристик, на которые нацелены утверждать, «если информация не является коммерческой тайной»,
    • «краткое объяснение того, как были достигнуты улучшения»
    • 'сертификат соответствия' и контактные данные верификатора, составившего его,
    • ПГ (парниковых газов). Я утверждать в отношении CO2 и парниковых газов, необходимо указать, являются ли они компенсациями (углеродные кредиты) или сокращения выбросов или абсорбции,
    • краткое изложение оценки вышеуказанных элементов, четкое и понятное для потребителей (статья 5. Сообщение явных экологических требований).

    7) Экологические этикетки

    Государства-члены, в плане Брюсселя, должны оценить соответствие схем экологической сертификации и маркировки стандартам, которые будут введены с Директива об экологических претензиях. И хаос обеспечен, как видно из простого анализа шести сертификатов, которые только во Франции сегодня затрагивают эту тему. агроэкология. (10)

    Результаты а рейтинги продуктов и операторов, с другой стороны, зарезервированы для единственного «экологические знаки, присуждаемые в соответствии со схемами экологической маркировки, установленными законодательством ЕС» , который должен быть основан «об совокупном показателе воздействия продукта или продавца на окружающую среду» (Статья 7, экологические этикетки).

    Это предвещает следовательно, умножение «флаги» di "экологическая устойчивость', в стиле экологические уплотнения которые подпитывают рынок углеродных кредитов (см. пункт 3 выше). Ожидание — и в противоположность — одного стандарт Европейский, тем лучше, если международный, который вместо этого должен учитывать общее влияние цепочек поставок до продуктов (11,12).

    8) Схемы экологической маркировки

    "Системы маркировки экологическая сертификация подтверждает, что продукт, процесс или бизнес-оператор соответствуют требованиям экологической маркировки». И они должны соответствовать следующим требованиям:

    • требования, обработанные «эксперты, способные обеспечить их научную обоснованность» и «подвергшиеся консультациям с разнообразной группой заинтересованных сторон, которые изучили их и обеспечили их актуальность с точки зрения общества»,
    • информация «прозрачный, свободно доступный, простой для понимания и достаточно подробный» о владельцах и органах, принимающих решения в системе экологической сертификации и маркировки, целях, требованиях и процедурах контроля, (13)
    • условия членства пропорциональны размеру и обороту компаний, чтобы не исключать малые и средние предприятия,
    • наличие процедуры разрешения жалоб и споров, предусматривающей отзыв и приостановление действия экологического знака 'при постоянном и грубом несоответствии системным требованиям'. Все с учетом Greenwashing, как учит история неустойчивого сертифицированного RSPO пальмового масла. (9)

    9) Предварительные выводы

    Камешек в пруду зеленки никак не решит проблему Greenwashing. Использование директивы усилит недобросовестную конкуренцию операторов, базирующихся в более снисходительных странах, как это уже происходит с регулятивными асимметриями в трудовом законодательстве. (14)

    Стратегии Зеленая сделка, Ферма в Форк e Биоразнообразие 2030 они не могут найти конкретной реализации в таком слабом предложении. НАШИ Зеленые претензии они лишь симптом и рычаг маркетинг, явления, с которым нужно бороться по одинаковым правилам на всем рынке ЕС.

    #ЦУР12. Ответственное потребление и производство

    Дарио Донго

    Внимание

    (1) Европейская комиссия. Зеленые претензии. Новые критерии, чтобы компании не делали вводящих в заблуждение заявлений об экологических достоинствах своих продуктов и услуг. https://environment.ec.europa.eu/topics/circular-economy/green-claims_en

    (2) Европейская комиссия, DG ENV. Предложение по Директиве об обосновании и передаче явных экологических претензий (Директива об экологических претензиях). https://environment.ec.europa.eu/system/files/2023-03/Proposal%20for%20a%20Directive%20on%20Green%20Claims.pdf 22.3.22. COM(2023) 166 окончательный

    (3) Европейская комиссия. Предложение по Директиве о внесении изменений в Директивы 2005 / 29 / EC и 2011 / 83 / EU что касается расширения прав и возможностей потребителей для перехода к «зеленым» технологиям за счет лучшей защиты от недобросовестных практик и лучшего информирования.. COM(2022) 143 окончательный https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52022PC0143&from=EN. См. статью 1

    (4) Европейская комиссия (2020 г.). Экологические претензии в ЕС: инвентаризация и оценка надежности Заключительный отчет https://green-business.ec.europa.eu/environmental-footprint-methods_en

    (5) Foodwatch (2022). Отчет Der Grosse о фейковом климате https://www.foodwatch.org/fileadmin/-DE/Themen/Klimaluegen/Report_Klima_Claims/Klima_Report_2022.pdf

    (6) Донато Ферруччи, Дарио Донго. Комплексное сельское хозяйство и использование пестицидов, данные не складываются. ПОДАРОК ​​(Великая итальянская торговля продуктами питания). 28.1.19

    (7) Директива постулирует перенос 27 государствами-членами ЕС посредством конкретных национальных законодательных актов, которые часто, даже существенно, расходятся с принципами, установленными европейским законодателем. Пример приведен Директива о пластмассах одноразового использования (SUP), который в Италии был отклонен из-за необоснованного отступления в пользу национальной упаковки из биопластика. См. пункт 1.3 предыдущего статья

    (8) Проект предложения Директивы об экологических претензиях, статья 1

    (9) Дарио Донго. Неустойчивое пальмовое масло, заряд 101. ПОДАРОК ​​(Великая итальянская торговля продуктами питания). 3.12.22

    (10) Марта Стринати. Агроэкология, 6 систем в сравнении. Преимущества органики для фермеров. Анализы. ПОДАРОК ​​(Великая итальянская торговля продуктами питания). 30.8.20

    (11) Марта Стринати. Экологическая маркировка продуктов питания, призыв к надежной схеме. ПОДАРОК ​​(Великая итальянская торговля продуктами питания). 8.3.22

    (12) Марта Стринати. Органический против Эко-оценка. IFOAM обращается в суд Парижа. ПОДАРОК ​​(Великая итальянская торговля продуктами питания). 25.1.23

    (13) Сертификация третьей стороной должна проводиться аккредитованными органами в соответствии с Регламентом (ЕС) № 765/2008 (Проект предложения Директивы об экологических претензиях, статья 11)

    (14) Марта Стринати, Дарио Донго. Скотобойни и мясная промышленность. За инфекциями Covid-19 стоит немецкий гангстер. ПОДАРОК ​​(Великая итальянская торговля продуктами питания). 7.7.20

    + сообщения

    Дарио Донго, юрист и журналист, доктор наук в области международного пищевого права, основатель WIISE (FARE - GIFT - Food Times) и Égalité.

    Статьи по Теме

    АРТИКОЛИ recenti

    Последние комментарии

    Переведите "