Больше
    ГлавнаяИдеяРасширение ПФАС. ECHA изучает ограничение на использование химикатов навсегда в ЕС.

    Расширение ПФАС. ECHA изучает ограничение на использование химикатов навсегда в ЕС.

    Пять государств-членов ЕС наконец формализовали ECHA (Европейское химическое агентство) предложение о пересмотре REACH (Регистрация, оценка и авторизация химических веществ) "Регулирование" EC № 1907/2006, чтобы ограничить использование около 10 XNUMX перфторалкильных веществ (PFAS). И таким образом охранять Одно здоровье (общественное здравоохранение, здоровье и благополучие животных, окружающая среда) давай вечная химия.

    Действительно, воздействие этих токсичных химических веществ связано с эндокринными нарушениями, повышенным риском заражения некоторыми видами рака, гестационными заболеваниями и вредом для будущего ребенка. И пришло время вмешаться в источник проблемы, не ограничивая себя более мягкими мерами, принятыми до сих пор, чтобы сдерживать только воздействие пищевых продуктов на граждан Европы с PFAS (1,2). Но Еврокомиссия пробуксовывает, и катастрофа продолжается.

    1) Форевер Кемикалс. помещение

    ИКГВ (Европейское химическое агентство) уже давно выяснил, что PFAS, токсичные химические вещества, не встречающиеся в природе:

    • содержат одни из самых прочных химических связей в органической химии (углерод и фтор),
    • способны загрязнять экосистемы даже на больших расстояниях от источника выброса, т.е.
    • они противостоят процессам термической деградации, биодеградации, гидролиза, метаболизма. А также хорошо растворяется в воде.

    2) Токсичность, стойкость, биоаккумуляция

    ISPRA (2019) называют ПФОС и ПФОК — конечные продукты разложения большинства фторированных соединений семейства ПФАС — наиболее опасными загрязнителями. (3) Они действительно идентифицированы как вещества PBT (Стойкий, биоаккумулятивный и токсичный), в Приложении XVII к REACH (Регистрация, оценка и авторизация химических веществ) "Регулирование" ЕС № 1907/2006.

    ПФОК и ПФОС были связаны с рядом серьезных рисков для здоровья населения, каждый из которых увеличивает токсичность ПФАВ — даже при низких уровнях воздействия (4) — на иммунную систему:

    • ПФОК. Опухоли почек и яичек выше, пар. 2.1), заболевания щитовидной железы, язвенный колит, гиперхолестеринемия и артериальная гипертензия во время беременности,
    • ПФОС и другие ПФАС. Заболевания репродуктивной системы и развития, заболевания печени, почек и щитовидной железы (см. выше, п. 2.2).

    2.1) Риск рака

    МАИР (Международное агентство по изучению рака), ведущее учреждение ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) классифицирует политетрафторэтилен PFOA как «возможно связано с раком почек и яичек(группа 2б).

    2.2) Биоаккумуляция в крови и печени

    Высший институт по охране окружающей среды и исследованиям (ISPRA) также поясняет, что «Воздействие PFAS на человека в основном связано с употреблением загрязненной пищи или воды..

    Несколько исследований продемонстрировали довольно длительный период полураспада ПФАС также в организме человека и животных, где они накапливаются в основном в крови и печени.

    "Они могут спровоцировать гепатотоксичность, иммунотоксичность, нейротоксичность, гормональные изменения в размножении и развитии'. (3)

    2.3) Болезни беременных, пороки развития, генотоксичность

    Ло 'студия на материнские и неонатальные исходы в отношении загрязнения перфторалкильными веществами (ПФАС)' - под редакцией Регистра рождений, Координационного совета по редким заболеваниям региона Венето - подтверждает 'международная научная литература, связанная с PFAS' в связи с увеличением:

    • преэклампсия (или гестоз, осложнение, которое может развиться во время беременности),
    • гестационный диабет с «четкий градиент риска, который постепенно уменьшается по мере удаления от красной зоны' (для уровней загрязнения PFAS)
    • родился с очень низкой массой тела при рождении и родился с SGA (Маленький для гестационного возраста),
    • "некоторые серьезные пороки развития, включая нервную систему, систему кровообращения и хромосомные аномалии.

    3) Серьезные риски для здоровья населения, плохая защита в ЕС

    Серьезные риски Проблемы со здоровьем, связанные с воздействием PFAS, по-прежнему мало привлекают внимание Европейской комиссии. Некоторые намеки на «ориентацию» в Водная директива, недавние «рекомендации» из Брюсселя по этим и другим загрязнителям, совсем недавно максимальные ограничения на некоторые продукты животного происхождения (1,2).

    Загрязнение воды из PFAS были обнаружены в каждом уголке планеты в рамках крупнейшего исследования, когда-либо проводившегося до сих пор (Cousins и др.., 2022). (5) Однако Европейская комиссия исключила анализ уровней PFAS из плана мониторинга поверхностных вод, обновленного в июле 2022 года, как уже сообщалось. (6) Подобно страусу, который прячет голову в песок, чтобы спрятаться, DG Sante избегает анализа рисков, чтобы избежать бремени управления ими.

    4) ПФАС, промышленное использование

    Перфторалкильные вещества они использовались с 40-х годов в многочисленных промышленных приложениях. Хотя регламент REACH ввел ограничения на использование некоторых PFAS, использование тысяч нерегулируемых веществ все еще продолжается. Промышленное использование можно отнести к трем макрокатегориям:

    • обработка покрытий (с целью получения водо-, жиро- и маслоотталкивающих свойств) материалов и предметов, предназначенных для контакта с пищевыми продуктами (МОСА). (7) Бумага и картон, одноразовые контейнеры и посуда, антипригарные основы для приготовления пищи (например, тефлоновые) и сковороды,
    • обработка поверхностей, в частности текстильных изделий (ковров, грязеотталкивающей обивки, водонепроницаемых тканей типа Goretex), кожи и фотопленок,
    • краски, огнетушащие пены, упаковка, мебель, и т.д.

    5) ДОСТИГАТЬ. Предложение по ограничению использования PFAS в ЕС

    Дания, Германия, Голландия, Норвегия и Швеция представил предложение о пересмотре регламента REACH в ECHA 13 января 2023 года. С конкретной целью ограничить условия использования около 10 8 ПФАС на уровне ЕС и, таким образом, сократить их выбросы в окружающую среду, а также сделать промышленные процессы и продукты. (XNUMX)

    Предложение "поддерживает цели Стратегии ЕС по химическим веществам и Плана действий по нулевому загрязнению. Теперь наши научные комитеты приступят к оценке и формулированию мнений. Хотя оценка такого обширного предложения с тысячами веществ и множеством применений будет сложной задачей, мы готовы(Питер ван дер Зандт, ECHA, директор по оценке рисков).

    5.1) ECHA, следующие шаги

    научные комитеты ECHA, посвященный Оценка риска (Раса Социально-экономический анализ (SEAC) теперь призваны начать научную оценку предложения по реформе REACH ввиду подготовки двух мнений по:

    • адекватность предлагаемых ограничений для снижения рисков для здоровья человека и окружающей среды (RAC), e
    • социально-экономические последствия, т. е. выгоды и издержки для общества, связанные с предложением (SEAC).

    Оба комитета сформулировать свое мнение на основе информации, содержащейся в предложении пяти государств-членов, и комментариев, полученных в ходе общественных консультаций по календарю на шестимесячный период, начиная с 22 марта 2023 года.

    5.2) Перспективы

    "Если PFAS выпускает не сведены к минимуму, люди, растения и животные они будут подвергаться все большему воздействию, и без каких-либо ограничений будут достигнуты уровни, которые окажут негативное воздействие на здоровье людей и окружающую среду.
    По оценкам властей, около 4,4 миллиона тонн PFAS попадет в окружающую среду в течение следующих 30 лет, если ничего не будет сделано.(ECHA. См. сноску 8).

    Большой Химический в любом случае, он обеспечил, по крайней мере, десятилетие продолжения использования этих и других токсичных химикатов, что также было осуждено. Заставив Европейскую комиссию отложить предложения по реформе REACH и MMF (Материалы, контактирующие с пищевыми продуктами) вовремя перенести политический экзамен на следующий законодательный орган (2024-2029 гг. См. примечания 9,10).

    6) Загрязнение PFAS в Европе, текущий сценарий

    Проект «Навсегда загрязнение» — проект журналистских расследований, разработанный 17 газетами в 13 странах Европейского Союза, а также в Англии и Швейцарии. (11) ПФАВ были обнаружены примерно в 17.000 1.000 мест на Старом континенте. В высоких концентрациях > 640 нанограммов на литр воды примерно в 10.000 точках и > 300 XNUMX нг/л в XNUMX точках.

    6.1) Безопасность пищевых продуктов под угрозой

    "Уровни концентрации тревожный', прокомментировал профессор Криспин Халсолл (химик-эколог, Ланкастерский университет, Великобритания) в Хранитель. (12). 'Существует риск того, что животные имеют доступ к этим водам и, таким образом, ПФАВ попадают в пищевую цепь человека.'. Даже через рыбу и дичь.

    "Наличие ПФАС в подземных водах это большая проблема, потому что если подземные воды забираются для сельского хозяйства или, что более важно, для людей в качестве источника воды, то в питьевой воде есть PFAS, и их очень трудно удалить.(Проф. Криспин Халсолл The Guardian. ). (12)

    6.2) Срочное восстановление окружающей среды

    Ян Казинс – Профессор экологии Стокгольмского университета, координировавший крупнейшее в истории исследование глобального загрязнения PFAS (Cousins и др.., 2022. См. примечание 5) подчеркивает, что участки со значениями выше 1.000 нг/кг должны быть «срочно» подвергнуты экологической реабилитации.

    "На [сильно] загрязненных участках местным властям следует рассмотреть возможность проведения тестов, чтобы убедиться, что уровни ПФАВ в местных сельскохозяйственных продуктах безопасны. Это помогло бы определить, нужны ли местные рекомендации по охране здоровья и кампании по повышению осведомленности, чтобы воспрепятствовать регулярному употреблению в пищу дикой рыбы, моллюсков, яиц, содержащихся на свободном выгуле, и т. д.' (проф. Ян Казинс The Guardian. ). (12)

    6.3) Бельгия, Голландия, Германия, Великобритания, Италия

    Ядовитая промышленность загрязнили и часто продолжают загрязнять экосистемы i навсегда химикаты. В частности, сообщается об аномальных концентрациях PFAS:

    • в Англии, на реке Уайр, над Блэкпулом. Отходы местной химической компании побили все рекорды, отравив рыбу содержанием ПФАС до 11.000 XNUMX нг/кг.
    • во Фландрии (Бельгия) до 73 нг/л ПФАВ в подземных водах. Завод 3M в Звейндрехте, где производятся стикеры, безнаказанно несет ответственность за
    • в Нидерландах возле аэропорта Схипхол и в Германии возле аэропортов и военных объектов. Уровни загрязнения почвыэкстремально высокий»,
    • в Италии предприятия Miteni и Solvay отравили большие площади Венето и Пьемонта PFAS соответственно (13,14).

    7) Предварительные выводы

    Директива об экологической ответственности (ЭЛД) № 2004/35/CE бумажка осталась. 15 лет применения директивы не хватило даже для того, чтобы остановить наступление самых серьезных угроз для здоровья населения и экосистем.

    Не только ПФАС но также и пестициды, диоксины и диоксиноподобные ПХД (15,16). А также множество вездесущих ядохимикатов. (17) И роковой Дорожная карта ограничений, (18) когда?

    Учреждения и их старшие руководители в Европейском союзе и государствах-членах должны нести ответственность за недопустимые упущения в анализе и управлении установленными и возникающими рисками. Не забывая о микропластике, в отношении которого ВОЗ запросилаоценка риска еще в 2019 году. (19)

    Дарио Донго

    Внимание

    (1) Дарио Донго, Андреа Адельмо Делла Пенна. ПФАС, фураны, гликоалкалоиды, альтернариум. Еврокомиссия «рекомендует», а не запрещает. ПОДАРОК ​​(Великая итальянская торговля продуктами питания). 23.9.22

    (2) Marta Подпаленный. PFAS, перейти к ограничениям в мясе, рыбе, яйцах и других продуктах животного происхождения. ПОДАРОК ​​(Великая итальянская торговля продуктами питания). 20.1.23

    (3) ИСПРА (2019). Руководство по проектированию сетей мониторинга перфторалкильных веществ (ПФАВ) в поверхностных и подземных водоемах https://www.isprambiente.gov.it/files2019/pubblicazioni/rapporti/R_305_19_Progettaz_PFAS.pdf

    (4) НТП, Национальная программа по токсикологии, США. (2016). Монография по иммунотоксичности, связанной с воздействием перфтороктановой кислоты (ПФОК) и перфтороктанового сульфоната (ПФОС). Research Triangle Park, Северная Каролина: Национальная программа токсикологииhttps://ntp.niehs.nih.gov/ntp/ohat/pfoa_pfos/pfoa_pfosmonograph_508.pdf

    (5) Marta Стринати, Дарио Донго. PFAS в дождевой воде и продуктах питания, срочно необходим глобальный запрет. ПОДАРОК ​​(Великая итальянская торговля продуктами питания). 26.8.22

    (6) Дарио Донго, Иления Дезире Патти Джаммелло. Загрязнение воды. Антибиотики, лекарства, пестициды в новом плане мониторинга ЕС. ПОДАРОК ​​(Великая итальянская торговля продуктами питания). 17.10.22

    (7) Marta Стринати, Дарио Донго. Токсичные химические вещества в одноразовой посуде и упаковке. Опрос по PFAS в ЕС. ПОДАРОК ​​(Великая итальянская торговля продуктами питания). 29.5.21

    (8) ECHA публикует предложение по ограничению использования PFAS. https://echa.europa.eu/-/echa-publishes-pfas-restriction-proposal Сообщение ECHA/NR/23/04. 7.2.23

    (9) Алессандра Мэй. Утверждение изменений в REACH отложено. Химическое лобби может развеселить. ПОДАРОК ​​(Великая итальянская торговля продуктами питания). 26.10.22

    (10) Marta Подпаленный. Marta Подпаленный. Материалы, контактирующие с пищевыми продуктами, реформа улиток все еще пробуксовывает. ПОДАРОК ​​(Великая итальянская торговля продуктами питания). 17.2.20

    (11) Проект «Навсегда загрязнение» Первоначально он был разработан изданиями Le Monde (Франция), NDR, WDR, Süddeutsche Zeitung (Германия), RADAR Magazine и Le Scienze (Италия), The Investigative Desk и NRC (Нидерланды). При финансовой поддержке Journalismfund.eu и Журналистских расследований для Европы (IJ4EU). Дополнительные опросы были опубликованы Knack (Бельгия), Denik Referendum (Чехия), Politiken (Дания), YLE (Финляндия), Reporters United (Греция), Латвийское радио (Латвия), Datadista (Испания), SRF (Швейцария), Watershed. Расследования, The Guardian (Великобритания). При поддержке Арена журналистики в Европе для международного сотрудничества

    (12) Рэйчел Салвидж, Леана Осия. Выявлены масштабы «вечного химического» загрязнения в Великобритании и Европе. https://www.theguardian.com/environment/2023/feb/23/revealed-scale-of-forever-chemical-pollution-across-uk-and-europe The Guardian. . 23.2.23

    (13) Дарио Донго. Венето. The Mothers No PFAS публикует список зараженных продуктов. ПОДАРОК ​​(Великая итальянская торговля продуктами питания). 22.9.21

    (14) Дарио Донго. Права человека и пестициды, ПФАС, опасные отходы. Ревизия УВКПЧ в Италии. ПОДАРОК ​​(Великая итальянская торговля продуктами питания). 1.1.22

    (15) Marta Подпаленный. Не только глифосат. 33% пестицидов, используемых в ЕС, не оцениваются по степени риска. ПОДАРОК ​​(Великая итальянская торговля продуктами питания). 26.11.22

    (16) Дарио Донго. Диоксины и ПХБ в продуктах питания — большая шутка. ПОДАРОК ​​(Великая итальянская торговля продуктами питания). 4.12.22

    (17) Дарио Донго, Токсичные химические вещества в предметах повседневного обихода, отчет на английском языке. ПОДАРОК ​​(Великая итальянская торговля продуктами питания). 20.7.19

    (18) Marta Подпаленный. Опасная химия, дорожная карта ограничений Европейской комиссии. ПОДАРОК ​​(Великая итальянская торговля продуктами питания). 3.5.22

    (19) Marta Подпаленный. Микропластик в питьевой воде, ВОЗ призывает к оценке риска. ПОДАРОК ​​(Великая итальянская торговля продуктами питания). 22.8.19

    + сообщения

    Дарио Донго, юрист и журналист, доктор наук в области международного пищевого права, основатель WIISE (FARE - GIFT - Food Times) и Égalité.

    Статьи по Теме

    АРТИКОЛИ recenti

    Последние комментарии

    Переведите "