Ожидая решения государств-членов о продлении разрешения на использование глифосата в Европейском Союзе, профессор Альберто Мантовани – всемирно известный токсиколог, бывший президент Европейского общества тератологии и многолетний член группы EFSA по корма и пестициды – выражает сомнения и вопросы относительно возможной нейротоксичности вещества.
1) Пестициды и риски нейротоксичности, введение.
"Новые аспекты нейротоксичность связанные с воздействием пестицидов, можно рассматривать с двух разных точек зрения.', объясняет профессор Альберто Мантовани:
– корреляции с патогенезом и/или повышенным риском возникновения хронических нейродегенеративных заболеваний, таких как болезнь Паркинсона,
– нейротоксичность развития. Это относится к широкому спектру когнитивных и поведенческих расстройств, от нарушений обучаемости до заболеваний аутистического спектра. В
в этом случае решающее значение имеет воздействие в период созревания нервной системы,
от внутриутробной жизни до раннего детства.
2) Воздействие пестицидов и болезнь Паркинсона. Эпидемиологические исследования и АОП (путь неблагоприятного исхода)
EFSA (Европейское управление по безопасности пищевых продуктов) в 2013 и 2016 годах опубликовало два важных научных документа об эпидемиологических исследованиях, связывающих воздействие пестицидов и серьезные заболевания, такие как болезнь Паркинсона (БП) и детский лейкоз (ХЛ).
Присущая эпидемиологическим исследованиям слабость, которые редко позволяют нам сделать однозначные выводы о причинно-следственных связях, побудила исследователей интегрировать эпидемиологический анализ со знаниями о патогенезе заболеваний и изучением экспериментальных данных о механизмах действия пестицидов. достигать 'доказательства нейротоксических эффектов и биологически вероятных механизмов, связывающих пестициды с болезнью Паркинсона.
Мнение В научном отчете EFSA (2017 г.) о потенциальной связи между механизмами воздействия пестицидов и болезнью Паркинсона и детской лейкемией принят новый подход к анализу рисков («Интегрированный подход к тестированию и оценке», ИАТА). Используя концептуальную основу 'Путь неблагоприятного исхода(AOP), согласно критериям ОЭСР (2013, 2014), для определения биологической достоверности корреляций путем выявления:
– специфические симптомы заболеваний («Неблагоприятный исход», АО),
– связь между молекулярным инициирующим событием (МИЭ) и АО через ряд ключевых событий (КЭ). (1)
– наконец, анализ механизмов действия химических веществ, которые могут совпадать с МИЭ и КЭ, связываясь таким образом с патогенезом АО.
На практике АОП может прочно связать механизмы токсичности, индуцированные веществом, на уровне клеточной физиологии (взаимодействие с рецепторами, ферментами и т. д.) и риск развития специфических патологий.
2.1) Глифосат, эпидемиологические исследования и АОП
"АОП объединяет множество фрагментов информации и предоставляет знания о биологических путях, подчеркивает различия и сходства между видами, определяет потребности в исследованиях и должен поддерживать регулирующие решения. В этом контексте подход АОП мог бы помочь организовать имеющиеся экспериментальные знания для оценки биологической правдоподобности, биологически правдоподобия и существенности.(EFSA, 2017). (1)
Оценка EFSA по глифосату (2023 г.), через шесть лет после исследования АОП, разработанного тем же органом, не использует те же АОП для проверки того, могут ли противоречивые эпидемиологические связи между глифосатом и болезнью Паркинсона иметь биологическую достоверность.
Использование АОП в этой области особенно важно. Фактически, хотя болезнь Паркинсона является серьезным и важным хроническим неврологическим заболеванием, которое демонстрирует эпидемиологическую связь с воздействием пестицидов, токсикологических тестов не существует.
среди тех, которые необходимы для оценки пестицидов, которые способны идентифицировать это
эффект. Идентификация пестицидов (или других веществ), вызывающих болезнь Паркинсона.
следовательно, остается серьезный научный «пробел», который могло бы сократить использование АОП.
В случае с глифосатом, объясняет профессор Альберто Мантовани, следует учитывать два элемента: с одной стороны, наличие эпидемиологических корреляций между глифосатом и ПД, которые, хотя и недостаточны и противоречивы, не следует игнорировать. Другим элементом является возможное значительное воздействие на человека, поскольку это наиболее используемый гербицид в Европе и мире. (4)
3) Пестициды и нейротоксичность развития
Риски нейротоксичности На развитие структур и функций нервной системы (онтогенетическую нейротоксичность), связанную с воздействием пестицидов, можно проверить с помощью сводных испытаний in vitro и in vivo (на крысах). Промышленности, которые запрашивают разрешение на ввоз активных ингредиентов для фитосанитарного использования в США, всегда обязаны проводить эти анализы. В Европейском Союзе дело обстоит иначе из-за гротескного нормативного пробела в Регламенте по пестицидам (ЕС) № 1107/2009.
Агрохимическая промышленность Как мы видели, ассоциации защитников окружающей среды обвиняют его в проведении скрытых исследований нейротоксичности глифосата для развития. (6) Недавнее шведское научное исследование (Mie et al., 2023) фактически продемонстрировало, как «Большая четверка» — мировые монополисты пестицидов и семян (4) — не смогли представить в EFSA треть исследований по нейротоксичности развития. вместо этого предоставлено EPA (Агентство по охране окружающей среды, США), также в отношении глифосата. (7)
3.1) Глифосат и «нейротоксичность развития»
Европейское агентство по безопасности продуктов питания, в своем мнении о глифосате (2023 г.):
– признает, что существуют доказательства нейротоксичности для развития у составов с глифосатом и аналогичным веществом (соль глифосата, не разрешенная в ЕС), и тем не менее
– обнаружить 'пробелы в данных, которые не могут быть окончательно устранены', среди прочего, негативное влияние на развитие нервной системы (а также некоторые научные пробелы на общем уровне, такие как влияние на микробиом).
"Отсутствие исследований молекулы, запатентованной 50 лет назад и лежащей в основе наиболее используемых «средств защиты растений» в Европе и на глобальном уровне, удивляет, если не сказать больше.', - объясняет профессор Альберто Мантовани. 'Нейротоксичность развития представляет собой очень серьезный риск для здоровья. Наличие обоснованных подозрений оправдывает решения европейского законодателя, основанные на принципе предосторожности.'. Тем более, что исследований in vivo на крысах пока недостаточно для оценки патогенеза исключительно неврологических заболеваний человека (Mie et al., 2023).
4) Глифосат, риски нейротоксичности и принцип предосторожности.
глифосат и его метаболит АМРА (аминометилфосфоновая кислота) были обнаружены в 42% и 68% поверхностных и подземных вод, проанализированных ISPRA, за двухлетний период 2019-2020 годов в 14 регионах Италии. (9) Профессор Альберто Мантовани подчеркивает, что два серьезных аспекта нейротоксичности, упомянутые в предварительном обзоре – патогенез и/или повышенный риск хронических заболеваний (например, болезни Паркинсона) и «токсичность для развития нервной системы» – остаются нерешенными проблемами по причинам, упомянутым в предыдущем абзацы.
К этому следует добавить сведения о прямом влиянии глифосата на микробиоту, постоянно взаимодействующую с центральной нервной системой. (10) Оценка EFSA, безусловно, выявила эти и другие недостатки, такие как последствия воздействия остатков глифосата в рационе и аспекты воздействия на окружающую среду. Однако серьезное влияние пробелов на оценку безопасности не было четко подчеркнуто.
Дарио Донго
Авторы обложки: Лидия Лейно, Туомас Талль, Марджо Хеландер, Ирма Салониеми, Кари Сайкконен, Суви Руусканен, Пере Пучбо. Классификация целевого фермента глифосата (5-енолпирувилшикимат-3-фосфатсинтазы) для оценки чувствительности организмов к гербициду. Журнал опасных материалов, том 408, 2021, 124556.
https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2020.124556
Внимание
(1) Комиссия EFSA по PPR (Группа EFSA по средствам защиты растений и их остаткам),
2017. Научное заключение об исследовании экспериментальных токсикологических свойств средств защиты растений, потенциально связанных с болезнью Паркинсона и детской лейкемией. Журнал EFSA 2017; 15(3):4691, 325 стр. doi:10.2903/j.efsa.2017.4691
(2) Д-р Хосе В. Таразона, руководитель отдела по пестицидам. EFSA (2018) Создание основы для будущих оценок рисков для здоровья: тематическое исследование болезни Паркинсона и параквата. Презентация в Европейском парламенте https://tinyurl.com/nw6vjrzy
(3) Дарио Донго, Алессандра Мэй. EFSA замалчивает риски безопасности, связанные с глифосатом. «Стоп глифосат»! ПОДАРОК (Великая итальянская торговля продуктами питания). 22.7.23
(4) Marta Подпаленный. Глифосат в моче 99,8% французов. ПОДАРОК (Великая итальянская торговля продуктами питания). 30.1.22
(5) Marta Подпаленный. Глифосат вызывает лейкемию у молодых крыс даже в низких дозах. ПОДАРОК (Великая итальянская торговля продуктами питания). 26.10.23
(6) Дарио Донго. Глифосат, гражданское общество осуждает мошенничество ввиду десятилетнего обновления ЕС. ПОДАРОК (Великая итальянская торговля продуктами питания). 3.10.23
(7) Marta Стринати, Дарио Донго. Пестициды, мы все большие 4 морских свинки. ПОДАРОК (Великая итальянская торговля продуктами питания). 23.8.19
(8) Дарио Донго. Как агрохимия скрывает токсичность пестицидов. Новые исследования. ПОДАРОК (Великая итальянская торговля продуктами питания). 13.6.23
(9) Габриэле Сапиенца. ISPRA, отчет о пестицидах в итальянских водах за 2022 год.. ПОДАРОК (Великая итальянская торговля продуктами питания). 19.10.23
(10) Дарио Донго. Пестициды и микробиом, интервью с профессором Альберто Мантовани. ПОДАРОК (Великая итальянская торговля продуктами питания). 22.5.19
Дарио Донго, юрист и журналист, доктор наук в области международного пищевого права, основатель WIISE (FARE - GIFT - Food Times) и Égalité.
