InícioAlimentos para Animais de EstimaçãoAlimentos para animais de estimação, negócios e caixas de cultivo

Alimentos para animais de estimação, negócios e caixas de cultivo

A Zoomark, a feira bienal de rações e equipamentos para animais de estimação, confirma a boa saúde econômica de um setor que sofre com a ilegalidade generalizada. A oportunidade é fazer um balanço de uma ofensa recorrente, a evocação gráfica no rótulo de ingredientes ausentes ou presentes em 'doses homeopáticas', talvez até de outra forma.

Uma prática ilegal - como o Ministério da Saúde tem repetidamente esclarecido - que nós, por nossa vez, observamos recentemente nas reclamações da GIFT ao Antitruste contra 'Affinity Pet Care'SA. Ainda aguardando veredicto sobre os rótulos sugestivos da marcaUltima'.

Vida de cães (e gatos), grande prestígio na Itália

Zoommark - a exposição internacional de produtos e equipamentos para animais de estimação, em Bolonha de 6 a 9.5.19 (em súbita coincidência com a Tuttofood) - pôde apresentar a XII edição do relatório Assalco-Zoomark 2019. 1 para 1 é a proporção entre italianos e animais de estimação, 60,2 milhões dos pesquisados ​​(!). 30 milhões de peixes, 12,8 milhões de pássaros, 7,3 milhões de gatos, 7 milhões de cães, 1,8 milhão de pequenos mamíferos, 1,3 milhão de répteis.

Il  alimentos para animais  em Itália em 2018, registrou vendas de 2,082 bilhões de euros apenas nos segmentos de alimentos para cães e gatos, + 1,5% em relação ao ano anterior (2,051). A ração para gatos domina o cenário, com 52,3% do faturamento do setor (1,089 bilhão), seguido pela ração para cães (993 milhões). Há também um aumento moderado nos níveis de gastos, ligado à atração por produtospremium', alimentos dietéticos e rótulos 'na moda'. Isso é, muitas vezes, fraude impune. Das falsificaçõesmonoproteína' ao 'leve','natural', etc (1)

Comércio eletrônico confirma-se o canal de vendas mais dinâmico, com o dobro do crescimento em relação ao  varejo  físico. No entanto, é precisamente nas ofertas online que se nota a maior ocorrência de rótulos fora da lei, mesmo sem a obrigatoriedade da informação exigida pela normativa europeia em vigor. (2) Nomes irregulares de produtos e seus componentes,  reivindicar benefícios nutricionais e de saúde infundados, indicações falsas ou inexistentes das quantidades dos ingredientes destacados no rótulo. o  Far West  4.0.

Alimentos para animais de estimação, investigações da GIFT

Entrada única informação independente para ter publicado notícias do sensacional fraude em alimentos para animais 'monoprotéico'  (que a Universidade de Pádua apurou, sem comunicar as marcas envolvidas), nosso site GIFT (Grande comércio de comida italiana) já comunicou ao Antitrust (Autoridade Antitruste, AGCM) as práticas comerciais desleais realizadas por:

- Affinity Pet Care SA, a gigante espanhola que detém a marca 'Ultima',

- Monge, o líder italiano que ele imediatamente reconheceu a validade do nossas críticas.

A última edição by Zoomark ofereceu novos insights para investigações e reclamações, aos quais voltaremos em breve. Enquanto isso, a GIFT relatou ao Antitruste e ao Central Fraud Repression Institute (ICQRF) uma série de violações das regras de informação ao consumidor no site 'Despensa da Amazônia', em relação a vários alimentos e rações.

O inspetor-chefe pelo ICQRF, dr. Stefano Vaccari, confirmou à PEC 22.2.19 que acusou a Amazon das denúncias de violação da lei, sem, no entanto, detalhar as sanções administrativas e eventuais denúncias de fraude no mercado. A AGCM, por sua vez, solicitou a revisão https://www.greatitalianfoodtrade.it/mangimi-last-nuova-istanza-allantitrust/ do arquivamento anterior do processo 'Ultima', ainda não forneceu nenhuma atualização a esse respeito.

A violação sistemática  das regras sobre rotulagem e publicidade de  alimentos para animais  continua a ser um problema grave e generalizado, envolvendo um número crescente de operadores sem escrúpulos e causando danos a 38,8% das famílias italianas. Que tenham pelo menos um cão (27,1%) e/ou um gato (18,3%) ou outros animais (pássaros, peixes, animais de terrário, roedores  e outros nomes).

Os enganos nas imagens

O caso 'Ultima,, como vários outros referidos em relatórios futuros, caracteriza-se pela evidência gráfica no rótulo dos ingredientes que o produto contém em doses 'homeopáticas', desprovidas de qualquer relevância concreta para a nutrição e saúde do animal. Ou na representação de imagens de ingredientes inteiros e frescos - ex. frango e carne bovina, salmão e truta - na representação gráfica de rótulos de alimentos para animais de estimação que contêm subprodutos deles derivados. O consumidor é, portanto, levado a acreditar na presença de ingredientes de qualidade e valor muito superiores aos reais.

A venda de 'aliud pro aliio,  muitas vezes é acompanhado por alegações nutricionais e de saúde infundadas que são derivadas da adição de vitaminas sintéticas em vez dos ingredientes representados nas imagens. Cujos teores de vitaminas, muitas vezes risíveis nos componentes básicos, são completamente eliminados devido a processos térmicos violentos (como a extrusão, que é realizada em temperaturas próximas a 200 ° C).

O Ministério da Saúde  salientou repetidamente a inadmissibilidade da utilização de imagens - em rótulos e publicidade - que não respondam ou sejam de qualquer forma desproporcionadas à composição real da ração, bem como à natureza e estado físico dos ingredientes utilizados. A este respeito, uma passagem da apresentação realizada pelo dr. Carmelo Cicero (Ministério da Saúde, Direção Geral de Saúde Animal e Medicamentos Veterinários, Gabinete VIII - Nutrição Animal) em Assalco, em 19.10.217.

Os rótulos proibidos  mais comum no  alimentos para animais, ilustrado pelo dr. Carmelo Cícero à associação comercial, incluem precisamente as sugestivas representações de carnes frescas, frutas e legumes que não correspondem à composição real do produto. Assim como no caso das 28 referências da marcaUltima'relatados pela GIFT, que de fato foram relatados - junto com outros - também pela U.Di.Con, União para a Defesa dos Consumidores (segunda associação na Itália em número de membros, depois da AltroConsumo).

O Código FEDIAF  (O Associação Europeia da Indústria de Alimentos para Animais de Estimação), que integra a regulamentação europeia a aplicar à rotulagem de alimentos para animais, por sua vez, proíbe expressamente o uso de imagens que enfatizem a presença de um ingrediente, quando este estiver presente de forma diferente da retratada. A rotulagem e apresentação dos alimentos para animais não devem induzir em erro o consumidor, nem quanto às suas características (natureza, método de fabrico, propriedades, composição,  etc.), nem atribuindo ao alimento efeitos ou propriedades que não possui.

Falta o apelo  'apenas' a lei e a proteção dos direitos do consumidor. A fome das autoridades e da própria Assalco (Associação Nacional das Empresas de Alimentação e Cuidados de Animais de Estimação) continua a surpreender. Este último, além de assistir às apresentações do dr. Cícero, deve dar instruções e instaurar processos disciplinares contra os seus membros que desrespeitem de forma flagrante as normas em vigor. Como mais adequado para uma associação que representa um setor industrial próspero, para garantir sua reputação e responsabilidade social (e legal).

Dario Dongo

Importante

(1) Relatório Assalco Zoomark 2019, fonte Euromonitor-IRI em 30.12.18, em  http://www.assalco.it/index.php?action=shownews&id=1&nid=8040
(2) Ver reg. CE 767/09 (rotulagem de alimentos para animais não destinados à produção de alimentos. L) e Decreto Legislativo 26/17, contendo sanções pela violação das respectivas normas. Veja o artigo anterior 

+ postagens

Dario Dongo, advogado e jornalista, doutor em direito alimentar internacional, fundador da WIISE (FARE - GIFT - Food Times) e da Égalité.

ARTIGOS RELACIONADOS

DEIXE UM COMENTÁRIO

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Descubra como seus dados são processados.

Artigos recentes

Commenti recentes

Traduzir »