larIdéiaTrocas de sementes e novos OGM em votação no Parlamento Europeu

Trocas de sementes e novos OGM em votação no Parlamento Europeu

O Parlamento Europeu prepara-se para votar duas propostas de regulamentos, sobre a comercialização e troca de sementes (material de reprodução vegetal) e sobre a desregulamentação de novos OGM (Novas Técnicas Genómicas, NTG).

Seguindo o apelo da Coordenação Europeia da Via Campesina (ECVC), a única organização que representa verdadeiramente os interesses da agricultura familiar e camponesa (94,8% do total na UE).

1) Trocas de sementes, novos OGM. Carta da CEVC aos eurodeputados

«Membros do Parlamento Europeu, durante a sessão plenária de 22 e 25 de Abril, votarão duas propostas fundamentais para os direitos dos agricultores às sementes e o futuro da agricultura europeia: a proposta sobre a comercialização de material de reprodução vegetal (MRV) e a proposta para desregulamentar os OGM derivados de “novas técnicas genómicas (NTG).

A Coordenação Europeia Via Campesina (ECVC) representa os pequenos e médios agricultores da Europa, que estão muito preocupados com o facto de estes novos regulamentos ameaçarem directamente o seu direito de usar, reutilizar, guardar e trocar as suas sementes, um direito reconhecido por dois instrumentos internacionais. Abaixo estão nossas recomendações de votação.

2) Material reprodutivo vegetal

'A proposta sobre Material de Reprodução Vegetal (MRV), publicado pela Comissão em julho de 2023, é muito preocupante para os agricultores, uma vez que não implementa de forma alguma os direitos dos agricultores às sementes e, em vez disso, representa um retrocesso no direito dos agricultores de trocar sementes, em comparação com o que é reconhecido em muitas legislações nacionais.

A troca de sementes entre os agricultores não é apenas um direito, mas também é necessário garantir a gestão dinâmica das sementes na exploração agrícola e, portanto, a adaptação das sementes às condições climáticas e de cultivo locais, bem como a renovação da agrobiodiversidade. O texto proposto pela Comissão limitaria significativamente qualquer troca de MRV entre agricultores, sujeitando-os às mesmas regras impostas às empresas de sementes.

2.1) Liberdade de comércio

«A Comissão da Agricultura do Parlamento Europeu» – como visto (1) - 'adoptou melhorias significativas em março de 2024. A CEVC apela a todos os deputados do Parlamento Europeu para que apoiem estas melhorias necessárias e, em particular, as seguintes alterações:

– uma definição mais estrita de comercialização, segundo a qual apenas as transferências destinadas à exploração comercial são abrangidas pelo âmbito de aplicação do regulamento, excluindo assim a troca de MRV entre agricultores das regras aplicáveis ​​aos operadores profissionais. Os agricultores que trocam sementes não são empresas de sementes e devem estar sujeitos a regras de produção agrícola, que incluem normas fitossanitárias para garantir a segurança sanitária dessas trocas

- permitir que os agricultores negociem qualquer tipo de MRV, não apenas as sementes, mesmo com compensação de custos. Para permitir uma gestão dinâmica de sementes na exploração agrícola, as quantidades trocadas devem corresponder às necessidades de produção agrícola do pequeno agricultor. No entanto, não somos a favor de que a Comissão fixe estas quantidades. Deverão ser definidos pelos Estados-Membros de acordo com as circunstâncias nacionais.»

2.2) Materiais heterogêneos, excluindo NGTs e patentes

«No que diz respeito aos materiais heterogéneos, às variedades de conservação, aos MRV comercializados para utilizadores finais e às misturas de conservação, a ECVC acolhe favoravelmente a introdução destas novas categorias, mas receia que constituam um porta de entrada para OGM patenteados (GTN)., o que seria totalmente incompatível com o objetivo de conservação dinâmica que justifica estas novas categorias.

Além disso, se as sementes comercializadas nestas novas categorias estiverem abrangidas por um patente, os agricultores perderão direito de reutilizar as sementes da colheita (uma exceção, para os agricultores) que se aplica apenas às variedades abrangidas pelos direitos de proteção das variedades vegetais. Apoiamos, portanto, todas as alterações que proíbem os OGM/GTN e os direitos de propriedade intelectual nestas categorias.'

2.3) Valor para cultivo e uso sustentável (VCUD)

«No que respeita ao exame Valor para Cultivo e Utilização Sustentável (VCUD), o ECVC é totalmente contra a introdução de um teste de sustentabilidade para o registo de variedades. Avaliar a sustentabilidade das variedades sem ter em conta o sistema agrícola em que são cultivadas é um absurdo.

Pelo contrário, existe o risco de que este teste VCUD limite a comercialização de variedades sustentáveis, desde que sejam cultivadas em sistemas agrícolas sustentáveis, como a agricultura biológica, em favor de variedades industriais adaptadas para monoculturas intensivas. O CEVC apoia, portanto, plenamente a proposta de permitir VCUD numa base voluntária para frutas e produtos hortícolas (espécies enumeradas no Anexo I, pontos b, c)».

3) NÃO! à desregulamentação de novos OGM

'É completamente inaceitável, para os agricultores, a proposta de desregulamentação dos OGM obtidos com novas técnicas genômicas, uma vez que todos os NGT, produtos e informações genéticas deles resultantes são patenteados.

Patentes constituem uma clara violação dos direitos dos agricultores às sementes e se a rastreabilidade dos GTN for eliminada (ou seja, não houver publicação obrigatória dos processos de identificação e distinção) os agricultores serão confrontados com contaminação, abuso de patentes e procedimentos de violação de patentes sem qualquer instrumento de protecção.

Desregulamentar os GTN significa simplesmente forçar todos os agricultores a utilizarem sementes GTN e fortalecer as grandes multinacionais de sementes através do modelo de patentes, em detrimento da agricultura orgânica e não-OGM.'

3.1) A zombaria dos eurodeputados sobre as patentes de novos OGM

'O Parlamento Europeu, em 7 de fevereiro de 2024, solicitou a alteração da lei europeia de patentes para proibir a patenteabilidade de GTNs'. Eurodeputados tentaram zombar dos agricultores Europeus, como o escritor já relatou. (2) Na verdade, 'nem o Parlamento nem a UE podem alterar as regras da Convenção da Patente Europeia, da qual são partes outros Estados que não pertencem à União.

Mudar a legislação Europeia sobre os OGM antes de alterar a legislação europeia em matéria de patentes, deixaria os agricultores e criadores desprotegidos e beneficiaria apenas os grandes detentores de patentes multinacionais.'

3.2) Avaliações de impacto essenciais

«Acima de tudo, o Parlamento não deve consolidar a sua votação sobre este dossiê quando eles estão lá muitas questões essenciais por resolver, como o próximo parecer da EFSA na base científica da proposta, prevista para julho de 2024, e um estudo sobre o impacto das patentes que a Comissão Europeia publicará em 2025.

Por todas estas razões, a CEVC apela aos eurodeputados para que rejeitem esta proposta inaceitável de desregulamentação das NTG, que só foi adoptada em Fevereiro graças a promessas vazias sobre patentes, rastreabilidade e rotulagem.'

4) Eleições europeias, é hora de mudar

6 a 9 de junho As eleições dos candidatos ao Parlamento Europeu para a legislatura 27-2024 serão realizadas nos 2029 países da UE. E algo novo pode acontecer nas próximas semanas.

Os eurodeputados que expiram agora têm uma última oportunidade de demonstrar um mínimo de preocupação pelos direitos dos agricultores, dos cidadãos e do ambiente, em vez de continuarem a seguir apenas as ordens dos quatro monopolistas globais de pesticidas e sementes e das confederações agrícolas ao seu serviço, Coldiretti e Copa -Cogeca principalmente. (3)

Agricultores e cidadãos eles terão, por sua vez, a oportunidade de distinguir aqueles que os traem - como quase todos os deputados que expiraram o fizeram até agora, precisamente no que diz respeito aos novos OGM (4) - e aqueles que, em vez disso, lutam para os proteger. Como a Coordenação Europeia La Via Campesina, e o escritor que concorre ao Colégio Nordeste com programa bem definido. (5)

#PangheClean, #PeaceTerraDignità

Dário Dongo

Note

(1) Dario Dongo, Andrea Adelmo Della Penna. Troca de sementes entre agricultores, a reforma da UE. GIFT (Grande Comércio de Comida Italiana). 13.3.24

(2) Ver parágrafo 5 do artigo anterior de Dario Dongo, Alessandra Mei. Novos OGM, NGTs. Luz verde de Estrasburgo para a desregulamentação. GIFT (Grande Comércio de Comida Italiana). 9.2.24

(3) Dário Dongo. Os tentáculos das finanças sobre a soberania alimentar e a nossa alimentação. GIFT (Grande Comércio de Comida Italiana). 31.3.24

(4) Dário Dongo. Novos OGM, a traição final. GIFT (Grande Comércio de Comida Italiana). 22.3.24

(5) Dário Dongo. Paz, Terra e Dignidade. O nosso movimento nas eleições europeias de 2024. GIFT (Grande Comércio de Alimentos Italianos). 14.3.24

+ postagens

Dario Dongo, advogado e jornalista, doutor em direito alimentar internacional, fundador da WIISE (FARE - GIFT - Food Times) e da Égalité.

Artigos Relacionados

Artigos recentes

Commenti recentes

Traduzir »