InícioIdéiaNão à redução de pesticidas, sim ao glifosato. Europa Tóxica

Não à redução de pesticidas, sim ao glifosato. Europa Tóxica

A estratégia europeia #farmtofork fracassou definitivamente – esta semana – com a sabotagem da proposta de regulamento sobre a redução de pesticidas (SUR, Uso Sustentável e Redução de Pesticidas), que se segue à aprovação tácita da renovação do uso do glifosato, ou glifosato . #ToxicEuropa.

1) Estratégia “do prado ao prato” e redução de pesticidas, o acordo inicial

A Comissão Europeia liderado por Ursula von der Leyen, na estratégia “do prado ao prato” apresentada em 20 de maio de 2020, prometeu reduzir para metade a utilização e a toxicidade de pesticidas, herbicidas, fungicidas, bactericidas e outros agroquímicos até 2030. Além de proibir definitivamente seu uso em áreas sensíveis.

A Assembleia de Estrasburgo – na resolução aprovada em 20 de Outubro de 2021 – aceitou plenamente esta estratégia, como vimos. E, de facto, convidou a Comissão a ter também em devida conta:

– os riscos para a saúde humana e para o ambiente associados à utilização combinada das substâncias («efeito cocktail»),

– efeitos tóxicos crónicos e cumulativos,

– a necessária protecção dos insectos polinizadores. (1)

2) Redução dos pesticidas, a traição dos eurodeputados

Os grupos políticos do PPE (Partido Popular Europeu), Renovar a Europa e ID (Identidade e Democracia) tentou boicotar a proposta de regulamento para a redução de pesticidas já em 24 de maio de 2023, quando a Comissão AGRI do Parlamento Europeu votou pela sua rejeição. (2) A Comissão de referência ENVI votou, no entanto, um relatório favorável à proposta do SUR, que foi então aprovado na sessão plenária de 12 de julho de 2023. (3)

Representantes do Parlamento iniciaram assim negociações com a Comissão Europeia e o Conselho, com vista à definição do processo legislativo na atual legislatura. (4) A sociedade civil e a comunidade científica mobilizaram-se, mesmo nesta fase, para instar as instituições europeias a não perderem de vista os objectivos de protecção da saúde pública, dos polinizadores, dos ecossistemas e da biodiversidade. Na confiança de poder corrigir também os indicadores de redução de agrotóxicos. (5)

Os eurodeputados no entanto, traíram-se a si próprios - bem como aos milhões de eleitores que assinaram e apoiam a Iniciativa de Cidadania Europeia 'Salvem as Abelhas e os Agricultores' (6) - ao votarem a favor da rejeição radical da proposta de regulamento do SUR, em 22 de novembro de 2023 Com 299 votos contra, 207 a favor e 121 abstenções. (7) Exatamente como solicitado pelos lobbies das “Quatro Grandes”, eu monopolistas de pesticidas e sementes, e pelas grandes confederações agrícolas (ou seja, COPA-Cogeca na UE, Coldiretti em Itália).

3) Glifosato, renovação ‘por inércia’

Governos dos estados membros, por sua vez, seguiram as ordens da Big Ag sobre a renovação da autorização de uso de glifosato na União Europeia, em 19 de novembro de 2023. A abstenção na votação dos três principais produtores de produtos agroalimentares - Alemanha, França , Itália – permitiu obter o máximo resultado para os lobbies venenosos, uma vez que a Comissão Europeia se declara agora 'forçada' a decidir pela renovação por dez anos. (8)

A renovação anterior recorde-se, durante “apenas” cinco anos, foi concedido com base em fraude científica (9,10). A que se seguiram outros, e outros ainda, na flagrante indiferença das autoridades nacionais e europeias (11,12). Até chegar a um parecer salomónico da EFSA - que nem sequer considera os critérios de avaliação de risco (Adverse Outcome Pathway', AOP) estabelecidos pela mesma Autoridade em 2017 (13) - com base no qual a Comissão Europeia se declara 'forçada' a Continuar.

Estados Membros 'são responsáveis ​​pela autorização nacional de «produtos fitofarmacêuticos» (PFF) que contêm glifosato e continuam a poder limitar a sua utilização a nível nacional e regional, se o considerarem necessário, com base nos resultados das avaliações de risco, tendo em conta, em particular, o necessidade de proteger a biodiversidade'. (8) Assim, miseravelmente, a Comissão de Ursula Von der Leyen justifica o seu fracasso político.

4) Europa tóxica

61,7% da área agrícola europeia, equivalente a 2,3 milhões de km2, está em condições dealto risco de poluição por pesticidas', de acordo com o maior estudo já realizado a nível global sobre este tema (Tang et al., 2021). (14) E o consumo de pesticidas na UE continua a aumentar, como vimos. (15)

As 4 Corporações que controlam o mercado global de pesticidas investiram, no entanto, pelo menos 40,4 milhões de euros nos últimos três anos em actividades de lobby destinadas a sabotar a estratégia “do prado ao prato” e o Regulamento de Redução de Pesticidas (SUR). Preservar um negócio que vale mais de 12 mil milhões de euros só na UE.

#LucroOverPessoas

Dário Dongo

Note

(1) Dário Dongo. Farm to Fork, resolução em Estrasburgo. Foco em pesticidas e fertilizantes. GIFT (Grande Comércio de Alimentos Italianos). 23.10.21

(2) Dário Dongo. Lei de Restauração da Natureza, o Parlamento Europeu boicota a restauração da biodiversidade. GIFT (Grande Comércio de Alimentos Italianos). 3.6.23

(3) Dario Dongo, Alessandra Mei. Lei da Restauração da Natureza, o Parlamento Europeu aprova a proposta. GIFT (Grande Comércio de Alimentos Italianos). 12.7.23

(4) Dário Dongo. Lei de Restauração da Natureza, redução de agrotóxicos. Eurodeputados ao serviço dos lobbies agroindustriais. GIFT (Grande Comércio de Alimentos Italianos). 17.10.23

(5) Dario Dongo, Alessandra Mei. Redução de pesticidas na UE, à frente da zombaria. GIFT (Grande Comércio de Alimentos Italianos). 25.10.23

(6) Dario Dongo, Andrea Adelmo Della Penna. Dia Mundial da Abelha, dia mundial da abelha. Nenhuma política qualificada. GIFT (Grande Comércio de Alimentos Italianos). 20.5.23

(7) Parlamento Europeu. Não há maioria no Parlamento a favor de legislação que restrinja o uso de pesticidas. Comunicado de imprensa. 21.11.23 https://tinyurl.com/c6cd7pn5

(8) Comissão Europeia. Nenhuma maioria qualificada alcançada pelos Estados-Membros para renovar ou rejeitar a aprovação do glifosato. Comunicado de imprensa. 16.11.23 https://tinyurl.com/mt7drwwz

(9) Dário Dongo. Glifosato, o zoológico de Berlim. GIFT (Grande Comércio de Alimentos Italianos). 29.11.17

(10) Dario Dongo, Fabrizio Adorni. Glifosato, os estudos falsos usados ​​pela Bayer para a renovação da autorização. GIFT (Grande Comércio de Alimentos Italianos). 8.12.19

(11) Dário Dongo. Glifosato, outras fraudes nos estudos científicos produzidos pela 'Corporação'. GIFT (Grande Comércio de Alimentos Italianos). 16.2.20

(12) Dário Dongo. Glifosato, sociedade civil denuncia fraude face à renovação de dez anos na UE. GIFT (Grande Comércio de Alimentos Italianos). 3.10.23

(13) Dário Dongo. Glifosato e neurotoxicidade, dúvidas e perguntas de um toxicologista. GIFT (Grande Comércio de Alimentos Italianos). 3.11.23

(14) Tang, FHM, Lenzen, M., McBratney, A. et al. Risco de poluição por pesticidas em escala global. Nat. Geosci. 14, 206-210 (2021). https://doi.org/10.1038/s41561-021-00712-5

(15) Ver parágrafo 2 do artigo citado na nota 4

(16) Sabotar a Lei de Redução de Pesticidas da UE (SUR). O ataque imprudente do lobby da indústria de pesticidas à biodiversidade e à saúde. Observatório da Europa Corporativa. 19.11.23 https://corporateeurope.org/en/2023/11/sabotaging-eu-pesticide-reduction-law-sur

+ postagens

Dario Dongo, advogado e jornalista, doutor em direito alimentar internacional, fundador da WIISE (FARE - GIFT - Food Times) e da Égalité.

Artigos Relacionados

Artigos recentes

Commenti recentes

Traduzir »