O boné postar 2020 - ou seja, a reforma da Política Agrícola Comum para os próximos anos - coloca em sério risco a biodiversidade, o meio ambiente e a saúde pública.
As promessas da Comissão Europeia, a Negócio Verde e transição ecológica são traídos pelos acordos dissimulados entre agroquímica e política.
L'ultima sorte é confiada a deputados individuais, convocados para votação em 20.10.20. Dirigimo-nos aos 76 eleitos pelos cidadãos italianos (aqui seus nomes e email), para que reflitam sobre o bem de nossos filhos e votem de acordo com sua consciência. Mais áreas protegidas, menos venenos. Compartilhamos o apelo das associações de proteção ambiental e cultivos orgânicos. Aqui porque.
Um acordo 'não natural' em nosso nome?
Um acordo 'não natural' já teria intervindo debaixo da mesa entre entrada agroquímicos, agricultura industrial e os principais grupos políticos da Assembleia de Estrasburgo:
- o PPE, o Partido Popular Europeu,
- os S&D, Socialistas e Democratas, cujos representantes italianos mais conhecidos são o Presidente do Parlamento Europeu David Sassoli e o antigo Ministro da Agricultura italiano Paolo De Castro, que já gastou a favor de novos OGM,
- Renovar a Europa, à qual adere 'Italia Viva' de Matteo Renzi.
«O Parlamento Europeu corre o risco de interromper o processo do Pacto Verde Europeu e seus objetivos contidos nas recentes Estratégias aprovadas há alguns meses, aquelas sobre Biodiversidade 2030 e Fazenda para garfo', denuncia a Coalizão 'Mudar Agricultura'. Que reúne várias associações ambientais e de agricultura orgânica e biodinâmica, como os Médicos do Meio Ambiente, Legambiente, FAI, WWF, LIPU, Federbio, AIAB, Associação de Agricultura Biodinâmica, Pronatura.
PAC postar 2020, biodiversidade e emergência climática
O compromisso entre grandes grupos políticos, fomentados por lobistas de Grande Ag, ameaça comprometer a biodiversidade já em crise e agravar a emergência climática. Como já reportado, entre outros, pelo Tribunal de Contas Europeu no seu relatório especial n. 13/20. Em particular:
É inaceitável 'não conceder espaço real à natureza nas quintas em vez de fixar a meta de pelo menos 10% das áreas para a protecção da biodiversidade, através da criação de charcos, sebes e pequenas zonas húmidas, conforme prevê o Estratégia de Biodiversidade da UE 2030. '
De acordo com o acordo adotada pelas partes, continuaria a drenar as turfeiras, uma enorme fonte de carbono responsável por 25% de todas as emissões agrícolas de gases com efeito de estufa da UE e 5% de todas as emissões de gases com efeito de estufa na Europa. Gostaríamos também de eliminar a proibição de arar e converter pastagens permanentes em sítios Natura 2000, que são áreas protegidas sob as diretivas da UE.'
Desigualdades
'Essas propostas, juntamente com outros muito graves, já pode significar o fim do ambicioso Green Deal da UE, que precisa desesperadamente de uma reforma radical da PAC para ser bem-sucedido.
Também do ponto de vista do patrimônio para as empresas votadas biológico e todos "agroecologia este acordo pode ser devastador. Drenar recursos para práticas que só as grandes empresas podiam pagar, numa espécie de greenwashing financiado com fundos europeus (Coalizão 'Vamos mudar a agricultura', documento de posição sobre a reforma da PAC).
IFOAM levanta a voz
IFOAM Organics Europa - a delegação europeia de um organismo que representa a cadeia de abastecimento biológico nos cinco continentes desde 1972 - levanta a voz. Com um recordação que seu presidente Jan Plagge dirige a cada um dos 705 representantes de 446 milhões de cidadãos em 27 países (Eurostat, 2020).
'O movimento orgânico apoia totalmente os objetivos das estratégias Farm to Fork e Biodiversidade reduzir a utilização de pesticidas, fertilizantes e antibióticos na agricultura e atingir 25% das terras agrícolas da UE em agricultura biológica até 2030. A PAC é uma política pública crucial para atingir esses objetivos.
Centenas de milhares de agricultores orgânicos em toda a Europa já estão liderando o caminho para tornar a agricultura mais equitativa e sustentável, preservar nosso solo, água e biodiversidade e regenerar áreas rurais. Contam convosco para assegurar que a nova PAC reconheça e apoie adequadamente os seus esforços para tornar a agricultura europeia mais verde e para revitalizar as comunidades.'
PAC postar 2020, é hora de mudar
Subsídios para a PAC hoje custam aos contribuintes europeus cerca de 60 mil milhões de euros, o equivalente a 32% de todo o orçamento da UE.
Pequenos agricultores as ecológicas vão à falência, presas entre a liberalização de preços e práticas comerciais abusivas, ainda aguardando a efetiva implementação (e aplicação consistente) de Diretiva da UE 2019/633. Os proprietários de grandes lotes dedicados à agricultura intensiva, por outro lado, arrecadam a maior parte dos subsídios da PAC. E ao mesmo tempo são legitimados para agravar a perda de biodiversidade, Poluição do solo, água e ar, o consumo excessivo de recursos.
Este modelo de desenvolvimento agora está desatualizado. Isso também é demonstrado pela atenção dos cidadãos europeus para a sustentabilidade ambiental do consumo (orgânico, principalmente). E agora o Green Deal está ditando o ponto de virada. Um programa criticado por algumas deficiências, mas reconhecido por unanimidade como o primeiro passo ousado da Comissão Europeia para a mudança. Por exemplo, reduzir pela metade o uso de pesticidas e antibióticos e reduzir fertilizantes em 20% até 2030 (daqui a 10 anos).
Quem favorece Grande Ag
Entrar no caminho os objetivos de transição ecológica introduzidos nas estratégias Farm to Fork e Biodiversidade é'a razão pela qual os grandes lobbies agrícolas e industriais querem aprovar o texto atual da PAC - elaborado pela anterior Comissão Juncker [em 2018, ed] - que não está de acordo com o Green Deal', comenta Corporate Europe Observatory (CEO) em um lucro aprofundamento sobre a Política Agrícola Comum.
Apoiadores do status quo eles são vários. O lobby da Copa-Cogeca, os monopolistas de agrotóxicos (Big 4) e os gigantes da agricultura industrial (Grande Ag). Mas também os ministros da agricultura dos Estados-Membros, os funcionários da DG Agricultura e, infelizmente, também a maioria dos membros da Comissão da Agricultura do Parlamento Europeu, que há algum tempo colaboram com estes grupos de pressão.
Paradoxos Copa-Cogeca
A dupla Copa-Cogeca merece um estudo mais aprofundado. A COPA representa agricultores desde 1958. Roberto Moncalvo, ex-presidente da Coldiretti, a primeira confederação agrícola da UE, é vice-presidente. Desde 1959, a COGECA cuida dos interesses das cooperativas agrícolas (vice-presidente Leonardo Pofferi, responsável pelas políticas europeias da Aliança de Cooperativas Italianas).
Os paradoxos da Copa-Cogeca são pelo menos dois:
- as confederações agrícolas visam garantir renda aos agricultores (além dos salários milionários de seus presidentes e altos executivos). Embora as cooperativas também persigam os (potenciais) interesses conflitantes dos compradores de produtos agrícolas,
- a 'confederação de confederações' argumenta abertamente e sempre a renovação da autorização do glifosato, enquanto seu primeiro membro Coldiretti (em palavras, na Itália) mantém distância.
Fumaça preta
"Em Bruxelas, a Copa-Cogeca - um grupo de lobby híbrido formado por sindicatos e empresas - muitas vezes fica do lado de gigantes de pesticidas como BASF, Bayer-Monsanto e Syngenta e de multinacionais de alimentos como Mondelez, Nestlé e Unilever" (Observatório da Europa Corporativa, CEO).
A atuação dos lobistas teria custado à Copa-Cogeca, só em 2018, cerca de 2,5 milhões de euros (CEO fonte). Têm relações privilegiadas com instituições e líder europeus que historicamente os trataram 'não como meros receptores de dinheiro do governo, mas como um parceiro no processo de tomada de decisão'(New York Times, 11.12.19).
Dário Dongo e Marta Chamuscado
Dario Dongo, advogado e jornalista, doutor em direito alimentar internacional, fundador da WIISE (FARE - GIFT - Food Times) e da Égalité.
Jornalista profissional desde janeiro de 1995, trabalhou em jornais (Il Messaggero, Paese Sera, La Stampa) e periódicos (NumeroUno, Il Salvagente). Autora de pesquisas jornalísticas sobre alimentação, publicou o livro "Ler rótulos para saber o que comemos".
