Os novos OGMs, mascarados sob as siglas NBT (Novas técnicas de criação) e GE (Edição Genética), são a nova ponte para a imposição de modelos de agricultura industrial baseados no uso sistemático de agrotóxicos venenosos e outros agrotóxicos. O novo milho GM da Monsanto, MON 87429, oferece prova de 9. E a sociedade civil se opõe ao seu pedido de autorização, com a petição patrocinada por Rede de Ação de Pesticidas (FRIGIDEIRA).
Monsanto - Bayer, o novo milho GM
O novo milho GE Monsanto - A Bayer supera todas as expectativas dos envenenadores do planeta. A nova semente foi de fato projetada para resistir à aplicação de não um, mas cinco herbicidas de amplo espectro:
- dicamba. Sua exposição é causa de leucemia e outras formas de câncer,
- glufosinato de amônio (glufosinato de amônio, GLA). Neurotóxico. Pode causar transtornos do espectro do autismo em filhos de mulheres expostas a ele durante a gravidez (1,2),
- quizalofop-P-etil (quizalofope-p-etilo). Genotóxico, citotóxico (ou seja, tóxico para as células), hepatotóxico e tóxico para o metabolismo (3,4,5),
-2,4-D. Ingrediente chave deAgente laranja, usado pelos EUA no Vietnã como arma de destruição em massa entre 1962 e 1971. Desregulador neurotóxico, cancerígeno e endócrino, causa danos à reprodução e ao desenvolvimento (6,7). O estresse oxidativo causado por ele leva a suspeitas de genotoxicidade, (8)
- glifosato. o best-seller de agrotóxicos, autorizados na UE com base em fraude científica até hoje impune.
Para os perigos já conhecidos há também o risco de que dicamba, 2,4-D e glifosato sejam capazes de induzir resistência a antibióticos em humanos e animais. (9) Além disso, já evidente para o glifosato e ainda não investigado como dever, dos danos causados pelos agrotóxicos em questão ao microbioma intestinal.
MON 87429, o procedimento de autorização
Seg 87429, a semente de milho projetada pela Monsanto-Bayer para resistir aos 5 supervenenos, aguarda agora a aprovação do Ministério da Agricultura (USDA, Departamento de Agricultura dos Estados Unidos). Quem, sob o governo de Donald Trump, já foi aprovado dezenas de milhares de Franken-semente. Tão rapidamente, pouco menos de 4 autorizações por mês, para dissipar quaisquer dúvidas sobre a total ausência de análise dos perigos para a saúde humana e animal, o meio ambiente e a biodiversidade.
A conivência entre política, administração e indústrias do agrotóxico, entre outras coisas, recebeu uma recente censura da justiça, apenas no mês passado. Quando o Tribunal de Apelações do Nono Circuito (San Francisco) decidiu que a renovação era ilegítima à autorização de dicamba por Agência de Proteção Ambiental (EPA). Tendo constatado que seus funcionários falharam em seus deveres, deliberadamente desconsiderando os desastres - dos quais tinham conhecimento exato - causados pelo herbicida assassino sobre espécies de plantas fora do alvo.
petição da Monsanto ao Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA), para obter a aprovação do novo OGM em questão, foi apresentado em 27.6.19. Com um dossiê atualizado em 10.12.19 composto por 323 páginas (dossiê APHIS-2020-0021 See More). E uma consulta pública já está em andamento, com vencimento em 7.7.20.
MON 87429, a oposição da sociedade civil
COLOCAR (Pesticides Action Network América do Norte) ativou uma iniciativa popular e uma petição, em sinergia com o Coalizão Nacional de Fazenda Familiar (membro da coligação internacional Via Campesina) E Amigos da Terra. Expressar a oposição aberta da sociedade civil à aprovação do USDA para MON 87429. (10)
O texto da petição - que PRESENTE (Grande comércio de comida italiana) e a Égalité afirmam, com orações aos seus leitores e simpatizantes, que desejam aderir, seguindo o link http://www.panna.org/take-action/usda-reject-monsantos-petition-approve-ge-5-herbicide-seed - Segue:
“Eu me oponho fortemente ao pedido da Monsanto Company para autorização de milho tolerante a dicamba, glufosinato-amônia, quizalofop, ácido 2,4-diclorofenoxiacético e glifosato.
As implicações deste milho (…) nos agroecossistemas serão apenas negativas e poderão ser dramáticas. As aplicações de novas misturas [de herbicidas, ed.] poderia prejudicar a saúde das plantas, incluindo as culturas alimentares e a saúde das pragas das plantas, ameaçando a saúde humana e ambiental e acelerando a resistência às ervas daninhas.
Se este milho transgênico for desregulamentado, os agricultores poderão semeá-lo 'defensivamente' para evitar danos causados pela deriva [dos agrotóxicos em questão, ed], mesmo quando não pretendem usar um ou mais desses produtos químicos. Um agricultor que adiciona um pequeno grão ou alfafa a uma rotação pode descobrir que inadvertidamente reativa os resíduos químicos no solo ao adicionar fertilizante fosfatado antes do plantio. E os agricultores que planejam usar plantas de cobertura como parte de um programa de regeneração do solo podem descobrir que os resíduos de herbicidas do uso persistente podem inibir a germinação dessas plantas de cobertura.
Hoje, mais do que nunca, os agricultores precisam de uma variedade de ferramentas [agroecológico, ed] para salvaguardar a biodiversidade. E construir sistemas agrícolas e alimentares resilientes - e resistentes aemergência climática - de que precisamos com tanta urgência. Esta nova semente GM reduziria as opções de gestão do agroecossistema para os agricultores.
Exorto-vos a rejeitar o pedido da Monsanto Company para a autorização de milho tolerante a dicamba, glufosinato-amónio, quizalofop, ácido 2,4-diclorofenoxiacético e glifosato. ' (10)
MON 87429 e nós
Porque se importar de uma dossiê de autorização apresentada nos EUA? Pela simples razão de que, seguindo a esperada luz verde do USDA, a Monsanto - Bayer também irá propor uma aplicação semelhante na União Européia. E os cultivos desses cultivos tóxicos farão parte de nossa cadeia alimentar, graças também a CETA e TTIP.
É evidente que a desregulamentação de novos OGMs aos quais monopolistas de pesticidas e sementes (Big 4) ansiar, também na Europa, terá efeitos catastróficos nessa biodiversidade e no ambiente a que a Comissão Von der Leyen também dedicou um estratégia 2030. Em palavras, pelo menos. (11)
Pop, Lucro sobre as pessoas, é o bastante!
Dário Dongo
Note
(1) EPA dos EUA (Agência de Proteção Ambiental), Gabinete de Prevenção. Pesticidas e Substâncias Tóxicas, Decisões de Elegibilidade de Recadastramento (REDs). Reds provisórios (iREDs) e fichas informativas RED. http://www.epa.gov/pesticides/reregistration/status.htm
(2) Anthony Laugeray e outros. (2014). Exposição pré e pós-natal a baixas doses de glufosinato de amônio induz fenótipos semelhantes ao autismo em camundongos. Front Behav Neurosci. 2014; 8: 390. doi: 10.3389 / fnbeh.2014.00390
(3) Catalin Aureliano Rosculete et al (2018). Determinação do Potencial de Poluição Ambiental de Alguns Herbicidas pela Avaliação de Efeitos Citotóxicos e Genotóxicos em Allium cepa. Int J Environ Res Saúde Pública. 2019 janeiro; 16 (1): 75. doi: 10.3390 / ijerph16010075
(4) Robin Mesnage, Martina Biserni, Michael N. Antoniou e outros. (2018). Comparação das respostas do transcriptoma ao glifosato, isoxaflutol, quizalofop-p-ethyl e mesotrione na linhagem celular HepaRG. Rep. Toxicol 2018; 5: 819-826. doi: 10.1016 / j.toxrep.2018.08.005
(5) Ioannis S. Elefsiniotis, George D. Liatsos, Dimitris Stamelakis e Antonios Moulakakis. (2007). Relato de Caso: Lesão Hepática Mista Colestática/Hepatocelular Induzida pelo Herbicida Quizalofop-p-ethyl. Perspectiva de Saúde Ambiental; Vol. 115, Nº 10. https://doi.org/10.1289/ehp.9968
(6) Gina Salomão. Agente Laranja em Seu Quintal: O Pesticida Nocivo 2,4-D. O Atlantico. 24.2.12, https://www.theatlantic.com/health/archive/2012/02/agent-orange-in-your-backyard-the-harmful-pesticide-2-4-d/253506/
(7) Mary Sue Marty, Barbara H. Neal, Larry Hammond e outros. (2013). Um estudo de toxicidade reprodutiva de uma geração estendido de F1 em ratos Crl: CD (SD) com ácido 2,4-diclorofenoxiacético.
Toxicol Sci. 2013 Dez; 136 (2): 527-547. doi: 10.1093 / toxsci / kft213
(8) Catherine C. Lerro et al. (2017). Um estudo longitudinal da exposição à atrazina e 2,4 - D e marcadores de estresse oxidativo em produtores de milho iowa. Environ Mol Mutagen. 2017 janeiro; 58 (1): 30–38.
https://doi.org/10.1002/em.22069
(9) Kurenbach B, Marjoshi D, Amábile-Cuevas CF, Ferguson GC, Godsoe W, Gibson P, Heinemann JA. (2015). Exposição subletal a formulações comerciais dos herbicidas dicamba, ácido 2,4-diclorofenoxiacético e glifosato causam alterações na suscetibilidade a antibióticos em Escherichia coli e Salmonella enterica sorovar Typhimurium. mBio 6(2):e00009-15. doi:10.1128/mBio.00009-15.
(10) PAN (Rede de Ação de Pesticidas) América do Norte. USDA: Rejeite a petição da Monsanto para aprovar esta semente de cinco herbicidas da GE
(11) Gesine Schütte, Michael Eckerstorfer, Martha Mertens et al. (2017). Resistência a herbicidas e biodiversidade: aspectos agronômicos e ambientais de plantas geneticamente modificadas resistentes a herbicidas. Environ Sci Eur. 2017; 29 (1): 5. doi: 10.1186 / s12302-016-0100-y
Dario Dongo, advogado e jornalista, doutor em direito alimentar internacional, fundador da WIISE (FARE - GIFT - Food Times) e da Égalité.
