パスタ、米、トマトの材料の起源に関するイタリアの法令-違法ではあるが ab originの場合は、 EU法との露骨な対比 -再び明るみに出されます。
古紙
新しい虐待 彼らはそれぞれ農業大臣と経済開発大臣であるテレサ・ベラノバとステファノ・パトゥアネッリの署名を持っています。 これは、前述の「元の法令」の有効性を31.12.21まで延長することを定めています。 突然、理由もなく、30.3.20。 regと重複しています。 UE 2018/775、主成分の起源について、 1.4.20から正確に適用されます.
リスク それは何十万もの食品事業者を強制している-すでに仕事や家族で苦しんでいる コロナウイルス パンデミック -何千トンものパッケージを廃棄する一方で、regに準拠しています。 EU2018/775。
エイプリルフール ただし、法的な効力はありません。 繰り返しになりますが、これらは食品表示に関する国内の技術規則であり、関連するもので確認できるように、欧州委員会への事前の通知の対象ではありません。 Páginaウェブ。 そして、これが欠けている条件であり、州の規制を適用することができます。
古紙です 要するに。 確かに、イタリアの農業食物連鎖の運営者が緊急に取り組むべき他の多くの問題を抱えている時代の紙張り子。 深化。
イタリアでの虐待の物語
2017年にイタリア政府その後、パオロジェンティローニが率いる、条約、規則（EU）1169/11、およびEU指令2015/1535で確立された規則を繰り返し踏みにじりました。 ローマの民事裁判所によってすでに適用できないと宣言されている立法令145/17（ラベルに示される場所の確立を要求する）を採用することにより、 条例3.1.19。 それ XNUMXつの省令、パスタの小麦とセモリナ、米の水稲、ジャムのトマトの起源のラベルの表示に関連して、同じ理由で同様に適用できません。 （1）
前述の「起源の法令」 -彼らは予測を表明しましたが、繰り返しになりますが、適用できません-彼らは、登録の発効日である1.6.18に効力を失いました。 EU 2018/775（cd 惑星地球の起源、OPT）。 しかし、頑固なパオロ・ジェンティローニとカルロ・カレンダ- 省令7.5.18、反憲法 preleggi（準憲法上のランクの規範）とは対照的に、彼らは「起源の法令」の適用を1.4.20まで延長しようとしました。 （OPT規制の発効日）。
7.3.19イタリア その後、欧州委員会に通知しました。 食品の起源に関する「簡素化令」（DL 3/135、法律2018/12に変換）の2019つのビス。 しかし、21.5.19年XNUMX月XNUMX日、欧州委員会は、問題の条項の実質的かつ正式な非合法性をイタリアに伝えました。 その手紙で、注意してください、 公開されました 当時権力を握っていた最初のコンテ政権ではなく、27.6.19年XNUMX月XNUMX日にGIFTのウェブサイトで作家によって（素晴らしいイタリア食品貿易）。 マスコミと業界の代表者の耳をつんざくような沈黙の中で。
ブリュッセルとストラスブールの恥
EU裁判所 ブリュッセルでの商品やサービスに影響を与える国内技術規則の事前通知に従わなかった場合、その適用不能が伴うと繰り返し述べられています。 （3） 欧州裁判所 （ECJ）はまた、正式に通知されておらず、欧州委員会から（暗黙の同意によるものの）青信号を受け取った国内の技術規制の適用を差し控えるすべての政権の義務を明確にしました。
2017年に欧州委員会 「原産地の法令」、法令145/17（工場の場所）、および新鮮な牛乳の「強制的な有効期限」を規定する規制の違法性に関して、作家から通知を受け取りました。 （4）未回答のリマインダーが繰り返された後、11.8.19ギフト（素晴らしいイタリア食品貿易) 延滞している ブリュッセルエグゼクティブ。 残念ながら、もう一度。 （5）
欧州オンブズマン したがって、興味があった、再び作家によって、22.1.20に。 しかし、ストラスブールの調停者は、書簡20.2.20（付録を参照）で、EU規則に違反する国に対して介入するかどうか、またいつ介入するかを決定するための恣意性（欧州委員会側）を確認しました。
生産する会社 ブリュッセルでCLITRAVI連合によって代表されるすべての加盟国の肉および乳製品（Center de Liaison des Industries Transformatrices de Viande）およびEDA（欧州日記協会）、次に、ウルズラフォンデアライエンが率いる欧州委員会に上訴しました。 彼らにも聞いて 手紙4.3.20、州ごとに異なる国家技術基準の急増から国内市場を保護するためのブリュッセルの忠実な介入。
ズボンを払っていますか？
パンツは常に支払う、不当に。 行政の遅れを払ってください。それから、Covid-19（「CuraItalia」または「PlaceboItalia」？）のために解雇を余儀なくされた労働者のXNUMX月の賃金にお金がまだ期待されています。 大臣の失明の代償を払う 農民農業と直接市場の危機。 そして今、それはまた、EU法とは対照的に、適用できない規則の適用に関する可能な規制の不確実性の代償を払うべきですか？ いいえ、それについては話しません（！）。
オフィスに戻りましょう、EU司法裁判所での訴訟に追加のリソースを投資することを犠牲にして。 貢献と参加は、文明の原則、法的確実性をサポートすることを歓迎します。
ダリオ・ドンゴ
Dario Dongo、弁護士兼ジャーナリスト、国際食品法の博士号、WIISE（FARE-GIFT-FoodTimes）およびÉgalitéの創設者。
