温室効果ガス排出量と気候変動に関するデータ（1）は、パルモクラットが語った寓話にもかかわらず、持続不可能なパーム油を示しています。 （2）これを明らかにするために、予想外の時期に、欧州委員会による報告があります。 私に沿って EPAによって実施された以前の研究 （環境保護庁、米国）。
Globiomレポート -確かな科学的研究に基づいて欧州委員会（3）によって発表されました-現在のパーム油生産の「気候変動への非常に悪い影響」を強調しています。 分析では、次の側面が考慮されます。
- 大規模な森林火災 (森林伐採)、
-河川の排水、
- 土壌浸食、
-土壌と水質汚染。
持続不可能なパーム油、これが理由です
泥炭林の荒廃 （泥炭地）は、マレーシア、インドネシア、パプアニューギニア、中央アメリカ、サハラ以南のアフリカのヤシの収穫によって引き起こされます。 （4）そして、それらは温室効果ガスの排出量に変換されます-他の森林地帯での火災によって引き起こされる排出量の最大200倍（5）-数十年（約75年）にわたって続きます。
「持続可能な認証」は科学的に誤りです 正確には、数十年にわたる温室効果ガス排出の管理が欠如しているためです。 （6）さらに、パーム油が持続可能なものとして認定されていれば、過去半世紀に土地利用の変化は起こらなかったはずです。 深刻な疑問を提起することが正当であるという仮定。
トレーサビリティ自体は幻想です、グリーンピースがインタビューした14の多国籍企業のうちXNUMXつだけが、原産地のプランテーションを追跡できると宣言したことを考えると。 そして、使用されたパーム油が最近森林破壊された土地から来たものではないことを確実に述べることはできませんでした。
人権を忘れた
基本的人権 に関連する 土地の強盗、（7）から 奴隷制と子どもの搾取 私たちが見てきたように、彼らはまた、自己証明する役員の大きな網から逃れます。 これはまた、絶滅危惧種の動物の保護にも光を当てています。 オランウータンから象、虎、蝶まで。
手のひらの寓話は足が短い 要するに。 そして、それは「陰謀論者」ではなく（イタリアで熱帯性脂肪に対する苦情と動員を開始したことについて、ロルシニョーリが作家に訴えるように）、科学者である. それによれば、持続不可能なパーム油は、炭素排出量が石油の炭素排出量を超えるため、バイオディーゼルとしても機能しません。 (8)
注意
（1）GHG（温室効果ガス）排出量
（2）造語「palmocrati」は、手のひらを生産する巨人とその大規模な産業顧客を識別するために著者によって使用されます。 彼らの興味を表すロビーに加えて。 RSPO（持続可能なパーム油のための円卓会議）として、そしてイタリアではUPA（持続可能なパーム油のための円卓会議）
(3) https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/Final%20Report_GLOBIOM_publication.pdf
報告書は、いわゆるバイオ燃料の原料の栽培によって引き起こされる土壌の使用の変化の環境への影響である、いわゆるILUC（間接的な土地利用の変化）を分析しています。 バイオディーゼル（手のひら）やエタノール（トウモロコシやその他の作物）など
（4）'東南アジアでは、耕作地は930 kha拡大し、そのうち290 khaは草地から、80 khaは他の自然植生から、570khaは原生林から供給されている。 パーム油のプランテーションの増加は他の地域ではさらに制限されており、サハラ以南のアフリカではわずか40khaです。 （Globiomレポート）
（5）55ヘクタールの焼却された沼地の森林は、4トンの炭素に相当し、主にメタン（CH25）の形で放出されます。 温室効果と比較して、メタンの汚染ポテンシャルは二酸化炭素のそれよりXNUMX倍高い（CNR、生気象学研究所）
（6）科学者によると、泥炭地からの温室効果ガス排出は、どちらかといえば、「高炭素ストック」アプローチに従って考慮されるべきである。 しかし、私たちが見てきたように、パルモクラットとその定着剤は科学的アプローチから遠ざかっているようです
（7）記事の注5のいくつかの例 https://www.greatitalianfoodtrade.it/palm-oil-the-game-is-almost-over/
（8）出典国際食糧政策研究所
Dario Dongo、弁護士兼ジャーナリスト、国際食品法の博士号、WIISE（FARE-GIFT-FoodTimes）およびÉgalitéの創設者。
