12 年 2023 月 XNUMX 日、欧州議会は最終的に次の提案を承認しました。 自然再生法 (NRL)。 欧州人民党（EPP、EPP）の反対により、賛成336票、反対300票、棄権13票と過半数は弱く、 欧州人民党）、リベラル派（ヨーロッパを更新) と欧州懐疑派 (アイデンティティと民主主義）。 この文書は現在、理事会および欧州委員会との三者交渉に提出されている。
1) 自然再生法
欧州環境機構、レポートでは EU の自然状態 (2020)、81% が 生息地 旧大陸は劣化状態にあります。 持続不可能な農業と林業、無秩序な都市拡大と汚染は、農産物と食料システムの安定性の基礎である生物多様性の損失と受粉昆虫の消滅の主な原因です。 (1)
自然再生法 20年までにヨーロッパの陸地と海の領土の少なくとも2030%が回復すると予想しており、 生息地 2050 年までに。次のような具体的な目標も想定されています。
– 2030年までに都市緑地の純損失をゼロにし、2050年までに増加させる。
– 2030年までに花粉媒介者の減少を逆転させ、
– 25年までに少なくとも2030万XNUMX千キロメートルの自由に流れる川を回復する。
– 草原や農地における蝶や鳥の発生と、多様性の高い景観特徴を持つ農地の割合を増加させる。
– を復元します 生息地 マリン。 (2)
NRL、議論は続く
ボイコットの試み la 自然再生法 したがって、これまでに見たように (23) 、2023 年 3 月 XNUMX 日に行われた大衆、リベラル派、欧州懐疑派による政策は失敗に終わりました。 そして、スペインの社会主義議員である報告者のセザール・ルエナ氏は、次のように強調した。この法律は反対票を投じた人たちにとっても前向きであり、この投票後に彼らが喜ぶことを願っています'。
反対の意見の マルコ・ザンニ、イタリア北部リーグ議員によると、もう一度言いますが、その代償（自然回復法の採択）を支払っているのはヨーロッパ国民です。 (..) 左派が祝っているこの規定は農民や漁民にとっては平手打ちであり、悲惨な結果をもたらし、彼らのビジネスに大きな打撃を与えるだろう。'。 （4）
マンフレッド・ウェーバー、EPPグループ会長、 フラッシュモブ コパコゲカの。 利益相反がすでに報告されている欧州の農民と農業協同組合を代表するはずの連盟は、提案されている規制は「準備が不十分で予算が不足しており、農民や森林所有者にとっては依然として法的強制力がありません。'。 （6）
安堵のため息
ifoam 拡張機能 – 生態系、人間の健康、動物福祉を尊重しながら、有機農業による生態学的移行を促進することに専念する国際組織 – その代わりに、市民社会と広く共有される満足感を宣言します。
'自然回復に反対票を投じた議員たちは農家を擁護しているのではなく、より困難な未来に備え、食料システムをより脆弱なものにしているのだ。」（IFOAM Europe社長、Jan Plagge）。
健全な生態系 農業には耐久性と回復力が不可欠です。 食物を生産するには、肥沃な土壌、きれいな水、生物多様性、受粉昆虫が必要です。 そこには 自然再生法 有毒な殺虫剤と土壌の破壊だけなので、ヨーロッパの農民と農民に利益をもたらすだけです。 生息地 農業・食品システムを導入し、 食糧安全保障。 特に中小規模の農家に深刻な被害が出ている。 レジストリの変更は必要かつ緊急です。 （7）。
農業のために自然を守る
ナレーション どの農民が反対しているかによると、 自然再生法 それは誤りです。 ヨーロッパの有機部門で働く何十万人もの農家に加えて、大規模な農業連盟によって広く誤解されている規制案の内容を無視する農家も――もちろん少なくないが――いる。 ヨーロッパの農民の大部分は、生産の継続を確保するために健全な生態系の必要性をよく認識しています。
有機農業 土壌の肥沃度を高め、生物多様性を維持し、流域を保護し、健全な土壌を通じて炭素を貯蔵することができます。 そして、連合国内で食糧生産を続けようとするなら、干ばつや洪水など、ますます異常気象に対処し、適応しなければなりません。 したがって、農民の安全を長期的に計画するには、欧州連合全体で適切かつ一貫した法律が必要です。 (8)
暫定的な結論
注意 今後は、例外的な社会経済的影響が生じた場合に備えて、自然回復目標を「下方修正」する試みに焦点を当てなければならない。 新しい規制の適用が遅れるリスクに加えて、荒廃した自然地域を回復するために加盟国が負担する費用の以前の評価にこの規制を関連付けたいと考える人もいる。
委員会 規制の発効から12か月以内に、再建に必要な財政的ニーズと利用可能な資金との間のギャップを評価し、このギャップを埋めるための適切な手段を特定する必要がある。 (4) 自然を回復することは、ヨーロッパと国家機関が現在放棄に専念している大量破壊兵器の製造よりも確実にコストがかからない。
ダリオ・ドンゴとアレッサンドラ・メイ
Seppo による表紙漫画、16.4.22 年 XNUMX 月 XNUMX 日 http://www.seppo.net/e/
注意:
(1) 欧州環境庁。 EU の自然状態 19.10.2020 https://www.eea.europa.eu/publications/state-of-nature-in-the-eu-2020
(2) 自然再生法。 欧州議会および自然回復評議会の規制提案に関して、12 年 2023 月 XNUMX 日に欧州議会で採択された修正。 https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2023-0277_EN.pdf
（3）ダリオドンゴ。 自然回復法、欧州議会が生物多様性の回復をボイコット。 贈り物 （素晴らしいイタリア食品貿易）。 3.6.23
(4) アントニオ・ボナナタ。 欧州議会で自然の回復について投票しましょう。環境活動家を除いて、左派は喜びます。 雷ニュース。 https://tinyurl.com/36nbbr7d 12.7.23
（5）ダリオ・ドンゴ、 Marta 歌った。 2020年以降のCAP、環境と健康が危険にさらされています。 EU議会に上訴。 贈り物 （素晴らしいイタリア食品貿易）。 16.10.20
(6)コパコゲカ。 自然再生法に関するフラッシュアクション https://copa-cogeca.eu/?lang=en
(7) IFOAM。 養子縁組自然再生法は食料と農業システムに希望を与えます。 https://tinyurl.com/2wnt2tcd 12.7.23
(8) IFOAM。 自然再生は先送りできません。 https://tinyurl.com/5bm8umbb 10.7.23
. Con una debole maggioranza - 336 voti a favore, 300 contrari e 13 astenuti - a causa dell’opposizione del partito popolare europeo (EPP, European People’s Party), i liberali (Renew Europe) e gli euroscettici (Identity and Democracy). il testo viene ora sottoposto ai negoziati con il Consiglio e la Commissione europea, in sede di trilogo.){kind=link}