欧州委員会は、提案する準備をしています 規制撤廃 旧大陸における新しいGMOの。 これは、遺伝子工学操作 (NBT、 新しい育種技術、またはNGT、 新しいゲノム技術).
La 規制撤廃 – 米国で考案され、すでに 続いてイギリス、と 2023 年遺伝子技術(精密育種)法 – リスク評価(人間、動物、環境の健康)、トレーサビリティ、および新しい GMO の特定の表示義務を排除することを目的としています。 市民から選択の自由を奪うために。
欧州委員会と欧州議会は抜本的な改革を承認する準備ができていますが、一部の加盟国は理事会で反対する可能性があります。 ブリュッセルの政治は市民からますます遠ざかっている。 主流メディア 「良い」GMOについての誤った説明を伝えます。 洞察。
1) 規制緩和 新しいGMOのうち、 ディクタット 欧州委員会の
欧州委員会、ウルスラ・フォン・デア・ライエンのリーダーシップの下、ワシントンの命令に忠実に従います-残念ながら新しいものではありません-そして世界的な農薬と種子の独占者(ビッグ4)。 したがって、新しいGMOの「安全性」と、従来の方法で得られた種子との「同等性」をアプリオリに主張し、 規制撤廃 これは、2018 年に代わりに予防原則を適用すべきであると明確にした司法裁判所の公式解釈を無視しています (1,2)。
'ヨーロピアングループ 科学と新技術の倫理について欧州委員会の独立諮問機関である EGE は、新しい GMO (NBT、NGT) のトレーサビリティとラベル表示は、どちらかといえば、遺伝子操作によって得られた改変が「実行可能ではない」場合にのみ必須であると想定できると仮定しています。自然の中で '接ぎ木を通して。 それは、抽象理論ではほとんどありません。 (3)
2) 欧州議会、トレーサビリティとラベリングは不要
欧州議会 すでに支持されている 規制撤廃 新しいGMO(NBT、NGT)の、XNUMXつの支配的な政治グループで農業に関する議論を調整するXNUMX人のイタリア国会議員を通じて:
- 欧州「人民」党 (EPP) は、ハーバート・ドルフマンを通じて、元の植物から新しい GMO を追跡することの区別がつかず、不可能であることを当然のことと見なし、受け入れています (3)。
- 「社会主義者」と「民主主義者」(S&D)は、パオロ・デ・カストロを通じて、旧大陸の生物多様性をボイコットする傾向を最初に発表した. (4)
3) 理事会、一部の加盟国は懸念を持っています
アドバイス16 年 2023 月 XNUMX 日に開催された .

- オーストリア。 オーストリアの環境大臣である Leonore Gewessler は、安全性評価とトレーサビリティおよびラベル表示の義務を維持することを主張しました。 規制撤廃 新しいGMOの。 農家は NBT または NGT の種子と植物を区別できないため、相互汚染の危険性を強調し、
- ドイツ。 シュテフィ・レムケ大臣は、改革スキームを市民と共有する必要性を強調しました。 GMO食品を認識する (そして「非GMO」のものを選択してください)ラベルの情報のおかげで、
- ハンガリーとキプロスもドイツに加わり、科学的データや方法ではなく仮説に基づいて疑似影響評価を深めるよう委員会に要請した。 (5) そして、人間の健康、動物、および環境への潜在的なリスクに関する特定のデータがない場合、予防原則が不可欠であり、
- ルクセンブルク。 規制のおかげで、市民は意識的で情報に基づいた消費選択を行う権利を持っています。 EU 1169/2011。 この権利は、 規制撤廃 新しいGMOの。 NGT の表示は、選択する権利を保護し、6 つの栽培システムの共存を可能にします。 (XNUMX)
4) ヨーロッパ市民の(無視された)意志
市民社会 すでに自分自身を表現しています – XNUMXつで ヨーロッパの請願 #LiberidaOGM 連合によってイタリアで提示されたものなど、420.000 人を超える市民やその他のさまざまな人々によって署名され、次のことを確認します。
- 欧州の機関は、常に以下を尊重しなければなりません 予防原則(TFEU、第 191 条) その前提条件が明らかに満たされていることは、司法裁判所によって明確にされています。
- NGT の意図的な放出が人間の健康、食品の健康と福祉、生物多様性、環境に及ぼす影響の評価が不可欠であり、
- 新旧のGMOを含む、またはそれに由来する製品のトレーサビリティとラベル表示も必須であり、ヨーロッパ市民はそれらを放棄するつもりはありません。
- 改革の可能な定義が確定するまでの間、加盟国は有効な EU 規則の遵守を確保しなければなりません。 環境への新しい GMO の意図的な放出は、事前の許可が必要です。 (7)
5) 奉仕する科学 ビッグ4
企業の欧州天文台 – NBTまたはNGT現象に関する長年の研究のおかげで、EUおよびオランダの国家政策および行政文書への多数のアクセスにより、科学がしばしば政治に役立っていることを明らかにする一連の利益相反が実証されました。の ビッグ4.
プログラム 以下のために 規制撤廃 したがって、NGT または NBT の増加は、農薬と種子の 8,9 つの世界的独占企業であるバイエル、BASF、コルテバ、およびシンジェンタによって推進されています (8)。 Bill and Melinda Gates Foundation と German Marshall Fund (USA) などからのイデオロギー的および財政的貢献があります。 (XNUMX) GMO の最初の波に比べて新しいものはありません。
6) ウイルスの欺瞞、 EU
莫大な労力 公的機関や研究機関の多くが「良い例」を発明しようとしています。 によって収集された数千ページのドキュメントの中で 企業の欧州天文台 2022 年 XNUMX 月付けのメールがあります。 トップセクターYOU (参考機関の一つ) ビッグAg) は、メンバーに次のことを促します。
– 'ファクトシートを介して欧州委員会に伝達する NGT の良い例を提供する」,
– 「EU立法のタイミングについてロビー活動を行うために、夏までに投票用紙を用意したいので、行動は急務です。 その後、この資料は欧州議会に圧力をかけるために使用され始めます'。 (9)
La ウイルスの欺瞞 当時、発展途上国の子供たちを栄養失調から救った「良い」GMO米であるゴールデンライスの伝説とともに使用されていました. しかし、代わりに大豆やトウモロコシのように、それは決して栽培されませんでした.除草剤耐性」 (ラウンドアップ準備完了 これにより、世界レベルでのグリホサート (ラウンドアップなど) の売上が指数関数的に増加しました。
7) ウイルスの欺瞞、アメリカ
米国議会 2017年以来、すでに「Feed your mind」に資金を提供しています。 (10) バイオテクノロジー農業に関する「公教育」プログラム – 委託 米国食品医薬品局 (FDA)、米国農務省 (USDA)、および米国環境保護庁 (EPA) – 「GMOが人、動物、環境にとって安全であることを保証する'。
7.1) バイオ加工食品
定義 「を識別するために米国で設立されました。バイオ加工食品'('特定の実験技術によって変更された検出可能な遺伝物質を含み、従来の育種では作成できない、または自然界で発見できないもの') 除外:
– GMOに由来するが、遺伝子組み換えDNAの痕跡を含まない両方の食品. タンパク質を含まない(したがって微量のDNAも含まない)精製油や砂糖など、
– どちらの食品も遺伝子操作の対象であり、少なくとも抽象的な理論では、従来の再生技術でも取得できます。 いいね! 科学と新技術における倫理に関する欧州グループ EU で提案された (参照 上記に、 段落1)。
7.2) 目に見えない情報
NS '国家生物工学食品開示基準'、1.1.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日以降の適用では、規制対象' (製造業者、輸入業者、一部 小売業者、中小企業を支持する例外を除いて):
– ' を実行開示'の上'バイオ加工食品によって示されるカテゴリに属する 農業マーケティングサービス (AMS)。 アルファルファ(アルファルファ)、パイナップル、スイカ、テンサイ、菜種、綿、トウモロコシ、ナス(BARI Bt Begun品種)、リンゴ(ArcticTM品種)、パパイヤ、ジャガイモ、サーモン(AquAdvantage®)、大豆、
- に 'テキスト、記号、電子的またはデジタルのリンク、および/またはテキスト メッセージ。 電話番号や Web アドレスなどの追加オプションは、小規模な食品生産者 [年間売上高が 2,5 万ドル未満] または小規模および非常に小規模なパックの場合に利用できます。'。 ワインの電子ラベル付けで EU で予測されているような、ほとんど目に見えない情報。 (11)
7.3) 「良いGMO」 偽のニュース
Il ライトモチーフ FDA の「教育」プログラムを活性化する「優れた GMO」の割合 ウイルスの欺瞞 なしではありません 偽のニュース. 従うべきいくつかの例:
– '現代の技術により、科学者は遺伝子工学を使用して、昆虫抵抗性や飲酒耐性などの有益な遺伝子だけを取得し、それを植物に移すことができます'。 しかし、干ばつに対する植物の耐性を高めるように設計されたGMOの例は提供されておらず、私たちも認識していません. (12)耐虫性に関しては、
– '一部の GMO 植物には、植物に組み込まれた保護剤 (PIP) が含まれており、昆虫に対する抵抗力があり、多くの農薬散布の必要性と使用を減らしています。'。 これまでに EPA によって認可された 39 の GMO の中で、このカテゴリーで最も一般的な GMO は、Bacillus thuringiensis (Bt) 遺伝子を持つトウモロコシと大豆です。 しかし、一部の著者によると、これらは農薬の広範な使用を回避するのに十分ではなく、リスクがないわけでもありません (その後、 ら., 2017) も EFSA によって過小評価されています。 (13)
7.4) 除草剤耐性
FDAの牧歌的な物語 彼は、彼の結論の中で、ほとんどすべてまたはほとんどすべての現在の GMO 作物の目標について言及しているだけです。 '他の GMO 植物は、特定の除草剤に耐えるように開発されており、農家は雑草防除のためのさまざまなオプションを利用できます。 一部の人々は、これらの GMO を栽培する農家がより多くの除草剤を使用することを懸念しています。 このような場合もありますが、EPA は農家が GMO 作物と非 GMO 作物に同様に使用するすべての除草剤の安全性を規制しています。「(FDA。」心に栄養を」. 章 'GMO植物は農薬の使用を減らしますか?')。
実際のデータ グリホサート耐性 GMO 大豆 (またはグリホサート) は、非 GMO 大豆よりも 2 倍から 4 倍多くの除草剤処理を受けていることを示しています (Bøhn ら、2019)。 これらの除草剤の使用の認可は、実際の使用量の最大 14 分の XNUMX の量での適用試験に基づいており、最終製品に残留します。 (XNUMX) これは、とりわけ、米国の農業システムの環境毒性指数 (AITL、 急性殺虫剤毒性負荷)、50 年から 1992 年の間に 2014 倍に増加しました (ディ・バルトロメイス) ら、2019年)。 (15)
8) 新しい GMO、プロジェクト 規制撤廃 イタリアで
'思考の糧'、米国のプログラムのラインに沿って '心を養う'は、新しいGMOを促進するためにイタリアで設立された組織の名前です. そして彼は、15 年 2023 月 XNUMX 日に下院で NBT または NGT に特化した会議を組織しました。 お茶に改名 (補助進化の技術) 遺伝子操作を隠す (または植物のように世論を操作する)。 (16)
三枚札 (法案) 政府連合を代表する政治家によって署名された – ルカ・デ・カルロ (イタリアの兄弟、上院農業委員会委員長、法案 AS 488)、ラファエレ・ネヴィ (Forza Italia、議会農業委員会の書記、法案 AC 611) と Gian Marco Centinaio (Lega Nord、AS 643 に基づく上院副議長) – さらに、 規制撤廃 支持者によると、EU。 しかし、ヨーロッパの法律とは明らかに対照的な、容認できない挑発です。
9)暫定的な結論
中毒 EU 加盟国の軍事力、エネルギー力、通貨力は、昨年、すでにそれらを構造的な危機に追い込んでおり、今日でも解決策はありません。 農家の農薬大手への依存を悪化させる (17) – 供給のために 入力 すでに承認されている大豆MON 87429 (18)などの新しいGMOの作物に必要な - 賢明でも彼らの利益に適していないようにも見えます. また、国際平和と健康と生物多様性の尊重を求める声が聞こえないヨーロッパ市民にも。
ダリオ・ドンゴ
注意
(1)ダリオ・ドンゴ、アレッサンドラ・メイ。 新しいGMO、欧州連合で規制緩和の見通し? GIFT(素晴らしいイタリア料理貿易)。 10.3.2023
(2)ダリオ・ドンゴ、ジュリア・トーレ。 新しいGMO、EU裁判所の代替. GIFT (Great Italian Food Trade)。 31.7.18
(3) ヘラルド・フォーチュナ。 MEP: 遺伝子編集食品の表示は不可能です。 ユーロクティフ。 2.4.2021 https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/mep-labelling-of-gene-edited-foodstuffs-is-impossible/
(4)ダリオドンゴ。 前進している新帝国、GMO. GIFT(素晴らしいイタリア料理貿易)。 26.7.19
(5) 欧州委員会。 新しいゲノム技術に関する EC 研究。 https://food.ec.europa.eu/plants/genetically-modified-organisms/new-techniques-biotechnology/ec-study-new-genomic-techniques_en 29.4.21
(6) Global 2000. EU 環境理事会からの明確なメッセージ: GMO の厳格な規制と表示! https://youtu.be/bCiJGeC14fY YouTube
(7)マルタStrinati。 新しいGMO、オープンフィールド実験にノー。 イタリアの市民社会が活性化. エガリテ。 18.3.23
(8) 新しい GMO に関する EU の規則を狂わせること。 CRISPR ファイルは、新しい GMO の規制を緩和するためのロビー活動の戦術を公開しています。 https://corporateeurope.org/en/2021/03/derailing-eu-rules-new-gmos 企業ヨーロッパ天文台。 29.3.21
(9) 相反する役割を持つオランダのバイオテクノロジー研究者は、新しい GMO の規制緩和を求めてロビー活動を行っています。 https://corporateeurope.org/en/2023/04/dutch-biotech-researchers-conflicting-roles-lobby-deregulation-new-gmos 企業の欧州天文台。 18.4.23
(10) FDA は、消費者向けの GMO に関する新しい「Feed Your Mind」教育資料をリリースします。 FDA(食品医薬品局). https://www.fda.gov/food/cfsan-constituent-updates/fda-releases-new-feed-your-mind-education-materials-gmos-consumers 19.4.23
(11)ダリオドンゴ。 ワイン、栄養価、成分リストが見えますが、多すぎません. GIFT (Great Italian Food Trade)。 5.10.22
(12) Bioceres GMO 小麦 (ARG) は、2018 年以来 EU で禁止されている有毒な繁殖用除草剤であるグルホシネートアンモニウムに耐性があるように設計されており、干ばつに耐性があると発表されました. V. Dario Dongo. アルゼンチンとブラジルからのGMO小麦、すぐに私たちのテーブルに? GIFT(素晴らしいイタリア料理貿易)。 12.11.21
(13) 次に、C.、Bauer-Panskus、A. 遺伝子組み換え大豆における補完的除草剤の散布による Bt 毒素および残留物の健康への影響の可能性と、欧州食品安全機関 EFSA によって実施されたリスク評価。 環境科学ユーロ 29、1(2017)。 https://doi.org/10.1186/s12302-016-0099-0
(14)ダリオドンゴ。 グリホサートとGMO大豆、大きな詐欺。 科学的な研究. GIFT (Great Italian Food Trade)。 6.1.20
(15)Dario Dongo、DonatoFerrucci。 農薬、米国の農業システムにおける急性毒性。 科学的研究. GIFT (Great Italian Food Trade)。 25.8.19
(16) 「農業における革新のためのマニフェスト」は、15 の協会 (Aisa、Federchimica Agrofarma、API、Assalzoo、Assica、Assitol、Federchimica Assobiotec、Federchimica Assofertilizzanti、Assosementi、Compag、CIA- Agricoltori Italiani、Confagricoltura、Copagri、UNAltalia) によって署名されました。 、ユニセブ)
(17) 詳細については、電子ブック ダリオ・ドンゴ作。 GMOの大詐欺.(ギフト、偉大なイタリア食品貿易、ミラノ、2015)
(18)ダリオドンゴ。 農業毒性物質のサービスでの新しいGMO。 モンサントの新しいGEコーンの9の証拠。 嘆願. GIFT (Great Italian Food Trade)。 4.7.20

Dario Dongo、弁護士兼ジャーナリスト、国際食品法の博士号、WIISE(FARE-GIFT-FoodTimes)およびÉgalitéの創設者。