EU 裁判所 判決といくつかの欧州議会の決議は、この委員会を人間、動物、環境の健康に対する重大で現在のリスクに駆り立てるのに十分ではありませんでした。 内分泌かく乱物質、最前線に含まれています-それはまさにそう起こります- グリホサート とジカンバだけでなく、ビスフェノールA（BPA).
内分泌かく乱物質、それはどういうことですか？
内分泌かく乱物質 (と） 内分泌系の機能をいくつかのメカニズムを通じて妨害する能力を特徴とする物質の多様なグループです。 特に、性ホルモンと甲状腺の恒常性について。
「内分泌かく乱物質は、内分泌系の機能を変化させ、その結果、無傷の生物、その子孫、または（亜）集団に健康への悪影響を引き起こす外因性物質または混合物です」。 （英国、ウェイブリッジ、2年4月12日/1996月）
副作用の中で EDが指摘しているのは、私たちの体によって生理学的に生成される特定のホルモンとは対照的に、細胞内受容体（IR）に結合する能力です。 細胞代謝の変化を伴う、ヒトDNAの遺伝子の転写を活性化または遮断することによって。 内分泌かく乱物質は、特定の組織に関連して、化学的性質に関連する毒性作用を伴って、このように「場違いまたは時間外」のホルモン反応を引き起こします。
出生前および出生後の生殖と発達 EDの内分泌作用に最も敏感な生物学的相です。 とりわけ、内分泌かく乱物質への暴露は以下の可能性があります。
-生物が生殖年に達するまで現れない胎児への影響を誘発し、
-生物の生殖能力に影響を与える、生化学的および/または生理学的レベルでの異常な変化を刺激し、
-特徴的な内分泌生物学的プロセスに悪影響を及ぼします。
疫学的研究 特定のEDグループの暴露と、奇形、不妊症、精巣腫瘍および子宮内膜症のリスクの増加などの生殖器系の変化との間に関係があることを示唆している。 関連する障害の範囲には、流産の増加、子宮内または小児期の損傷の結果としての甲状腺または生殖機能への長期的影響、エストロゲンおよびアンドロゲンの恒常性の変化に関連する代謝障害が含まれます。
食品および環境汚染 環境に散らばっているすべての物質が食物連鎖に入るのを控えることができないので、密接に関連しています。 人間や動物の脂肪組織に蓄積する傾向のあるこれらすべての物質は、実際には肉、魚、牛乳に含まれており、その結果、母乳育児中に母子感染が起こります。
EDの副作用は神経学的および行動学的レベルでも明らかにされています、脳の発達、性行動および生殖の成功の変化を誘発します。 または記憶と認知障害の変化。 （1）
内分泌かく乱物質、EU裁判所の判決
2015年XNUMX月にEU裁判所 -デンマーク、フランス、オランダ、フィンランドも支持しているスウェーデンからの訴えに続いて-内分泌かく乱物質に関連するリスクから市民を保護する義務を遵守しなかったとして欧州委員会に有罪判決を下した。 （2）
欧州委員会は 附属書IIをReg。ECNo.1107/09に変更しました。植物保護製品の市場投入について」、 すなわち農薬と農薬。 特定の科学的基準を導入し、内分泌かく乱物質（ED）を特定し、リスク分析に基づいてそれらを含む製品の使用を改訂することによって。 それにもかかわらず、ブリュッセルの機関は、その責任に関して、もう一度、不十分でした。
'内分泌破壊特性を決定するための科学的基準の指定は、他の考慮事項、特に経済的性質に関係なく、内分泌系に関連する科学的データに基づいて、客観的な方法でのみ行うことができます'（UE裁判所、事件T-521 / 14、文16.12.15）
有効成分の承認農薬や殺生物剤での使用を目的とする場合、内分泌系を変化させる特性がないことと、その結果として非標的生物に対して有害な副作用を引き起こすリスクの影響を受けるはずです。 植物保護製品中の活性物質への暴露が（提案された雇用の現実的な条件で）無視できる場合を除いて。
欧州議会から欧州委員会へのディクタット
2016年XNUMX月、欧州議会 この主題に関する最初の決議を採択し、次のように述べた。裁判所の判決によると、科学的基準の決定は、他の考慮事項、特に経済的性質に関係なく、内分泌系に関連する科学的データに基づいて客観的な方法でのみ行うことができます。
委員会は代わりに軟化したテキストを採用しました、 それはの利益を支持します ビッグ6 -「農業毒性物質」の世界市場の75％以上、および化学産業のXNUMX％以上を、消費者の健康を支配している巨人。
議会の反応、4年2017月XNUMX日。 ストラスブール議会は、欧州委員会のテキストに反対する理由のある過半数の賛成票を投じました。 市民の健康保護は経済的および党派的利益に優先しなければならず、ブリュッセルにはこの優先順位を変更する権利も権限もないことを再確認します。 （5）
MEPの したがって、委員会に'新しいプロジェクトを遅滞なく提出する'。 歴代のコミッショナーと農薬の巨人の間で何年にもわたる陰謀の後、具体的な解決策をまだ待っています。 （6）
ダリオ・ドンゴ
ノート
（1）詳細および参考文献については、無料の電子書籍「GMO、TheBigScam」を参照してください。 https://www.greatitalianfoodtrade.it/en/books/gmo-the-big-scam
（2）文16.12.15、 スウェーデン/委員会、 T-521 / 14、ECLI：EU：T：2015：976
（3）関連する判例は、植物油、特にパーム油のプロセス汚染物質に関連する遺伝子毒性および発がん性のリスクを考慮に入れていないことに関連しています。 記事を見る https://www.greatitalianfoodtrade.it/idee/palma-leaks-grande-puzza-di-bruciato-anche-a-bruxelles
（4）有害な農薬ロビーにもかかわらず、この法案は賛成389票、反対235票、棄権70票で承認されました。
（5）欧州議会のテキスト、 http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P8-TA-2017-0376+0+DOC+XML+V0//EN
（6）いくつかのこと 有毒なロビー、 on https://corporateeurope.org/food-and-agriculture/2015/05/toxic-affair-how-chemical-lobby-blocked-action-hormone-disrupting
Dario Dongo、弁護士兼ジャーナリスト、国際食品法の博士号、WIISE（FARE-GIFT-FoodTimes）およびÉgalitéの創設者。
