グリホサートは魔術師のシルクハットのようなもので、そこから死んだ動物やその他の農薬や種子の独占者の残虐行為が出現し続けています。 ビッグ4。 最新のニュースは、ハンブルク（ドイツ）の有名な研究所が長年にわたって発表した科学研究における一連の詐欺に関するものです。 世界で最も売れている除草剤の遺伝子毒性および発がん性の影響を隠すという明確な目的のため。（1）
偽の研究 によって委託され、使用されました 会社 グリホサートの使用許可の更新を取得するには、 ヨーロッパでも 2017年。偽のカードに基づくリスク評価から導き出されたものとまったく同じように、すぐに取り消さなければならない承認。
ハンブルク、LPT。 科学的不正の研究室
捜査官 アンダーカバーは、2018年2019月からXNUMX年XNUMX月まで、Mienenbütteldelで働いていました 薬理学および毒物学の研究室 （LPT）ハンブルク。 この調査は、試験に使用された動物の保護に関する規則の遵守を検証することを目的としており、その違反は実際に確認され、文書化されています。 しかし、覆面捜査官は、関連する科学的研究に隠されていた捜索の過程で、サルが死亡したケースにも注目しました。
ARDFaktマガジン -15.10.19の送信でこの深刻な科学的不正の事例を報告した後、LTP研究所の元従業員の報告を収集しました。 これは、2005年から2019年の間に実施された科学的研究の文脈で、一連の繰り返される体系的な操作と改ざんを説明しています。
科学的詐欺 テストで使用された動物を交換することによって作られました。 試験の結果として死亡したサルとラットは、試験された物質の安全性を誤って検証するために生きた動物と交換されました。 活性物質への暴露後の腫瘍の発生に関するデータは改ざんされています。 研究プロトコルとその結果の体系的な改ざんのより一般的な文脈で。
グリホサート承認手順におけるLPT研究の役割
1つの新しい「GLP」研究に7つ (優良試験所基準）、グリホサート承認手順で使用された150のうち、LPTに起因する可能性があります ハンブルク。 A スクリーニング 実際、モンサントが2012年14月に発表した研究の電子リストには、LPTという略語の7の研究と、同じ有効成分について同じ著者が同じ期間（2009〜2010）に作成したXNUMXつの他の研究が示されています。 他の多くの研究のさらなるチェックを保留中。
遺伝子毒性の評価 欧州委員会から委任された、リスク分析のためにドイツ連邦機関（BfR）によって実施された時点で、グリホサートの割合は、生産者自身またはその関連研究所によって実施された合計46のGLP研究を検討しました。 LPT製。 これらの研究は、3つの例外を除いて、グリホサートとそれを含む農薬が遺伝子毒性を引き起こさないことを示すことに収束しました。
グリホサートの遺伝子毒性。 EUとIARC、比較評価
遺伝子毒性 一方、グリホサートは、大学または州の研究機関の72の独立した研究の圧倒的多数で出現しました。 ピアレビュー および科学出版物。 しかし、ドイツの連邦リスク分析当局は、2011年から作家も非難しているように（2）、それにもかかわらず、前述の研究を検討しました '信頼できません' または '制限付きで信頼できる'、の欠如のため status GLP。 逆に、GLP制度の下で個人によって実施された研究を「信頼できる」先験的と見なす（優良試験所基準）。 （3）評価の結果に破壊的な影響を与える。
IARC、 WHOによって設立された国際がん研究機関は、代わりに 強力な証拠'同じ研究におけるグリホサートの遺伝子毒性の-の主題 ピアレビュー 科学出版物-最初にBfR、次にECHA（欧州化学機関）およびEFSA（欧州食品安全機関）特定された深刻な危険を実証するには不十分であると考えられます。 しかし、無視して、私は モンサント論文。 つまり、さまざまな米国の裁判所によってすでに収集された文書およびその他の証拠は、 偽造 モンサントによって作成された以前のGLP研究の結果、および 会社 の高官と 環境保護庁 （EPA）。
農業毒性、謎の危険。 グリホサート認可の即時撤回
欧州委員会 緊急の保障措置でLPTスキャンダルに直面している：
-すぐに取り消す グリホサートの認可。 リスク評価は、虚偽の調査に基づいて行われるため、法的価値はありません。 欧州委員会は承認を取り消さなければなりません ヒックとnunc （今ここで）、新しい評価を待っています、
-同じことが言えます 活性物質の場合-農薬と除草剤、医薬品、 モカ （食品との接触を目的とした材料および物体）およびその他の化学製品-LPTで実施された研究を通じてEUで認可されています。
偽の研究 PANによって明らかにされた-ヨーロッパ それらは、詐欺、政治的圧力、ロビー活動、汚職のシステムの氷山の一角のようです。 2019年2020月からXNUMX年XNUMX月の間に、覚えておく価値があります。次のことが明らかになりました。
- 他の 科学的詐欺、これもドイツから、モンサントが支払い、バイエルがEUでの承認の更新に使用しました。 グリホサート,
-偽の科学的研究 米国では、農薬の使用制限の導入を防止し、認可を促進するためのウイルスの欺瞞 ネオニコチノイド,
-データの偽り によって示されるグリホサートの消費 会社 GM大豆の実際の平均消費量（XNUMX倍以上）と残留物に関する、米国と同様にEUでのリスク評価とその結果としての認可。
農業毒性、改革の必要性
連合 農薬規制の科学のための市民 （CSPR）-環境保護と公衆衛生のための140以上の協会が参加している-は長い間 改革 農業毒性物質のヨーロッパの規制の。 予防措置と透明性の原則がこの分野で完全に確認されることを求める。 これには、とりわけ次のものが含まれます。
-禁止 人間の健康と生態系に対するリスクが完全にないことが確認され（EFSAによって）、より安全な代替品（物質または処理）がなくなるまで、農薬と除草剤の使用を許可すること。
-アプリケーション SUD指令の主要原則の具体的（農薬の持続可能な使用、 dir。 2009/128 / EC）。 つまり、農薬と除草剤は次のようにのみ使用できます 極端な 比、他のすべての非化学的代替物が適用されて失敗した場合、
- 全権アクセス グリホサートの場合に正確にEU裁判所によって認められた権利としてのリスク評価と認可に関連する文書（4）
PAN（農薬アクションネットワーク） ヨーロッパ連立の活発なメンバーであるは、リスク評価に関する実験的試験を独立した研究所に委託する主な必要性を繰り返し、当局は研究所とその研究者の間に利害の対立がないことを確認した後、随時選択する必要があります。一方から、そして要求の厳しい業界。
XNUMX匹のサルのイタリア
本格的な詐欺報告 現在イタリアでも使用されている、世界で最も普及している除草剤のEU認可に基づく行為の科学文書は、ベルペーゼに声を出していない。 仮にひどく考えることは罪ですが、しばしばあなたは推測します'（cit。Giulio Andreotti）、どうして悪の帝国が惑星とその住民を致命的な沈黙の中で毒殺することによってXNUMXゼロの収入に挽くことが可能であるか 主流メディア そしてイタリアの政治から？ 恥！
ダリオ・ドンゴ
Note
(1) PAN ヨーロッパ。 ドイツの研究所での詐欺 2017年の再承認に追加の疑問を投げかける グリホサートおよびEU全体の農薬安全性評価手順。 プレスリリース11.2.20、 https://www.pan-europe.info/press-releases/2020/02/fraud-german-laboratory-casts-additional-doubts-2017-re-approval-glyphosate
（2）独立した科学的研究に関する注記 以前の記事でのグリホサートの安全性のBfR評価 https://www.greatitalianfoodtrade.it/idee/armi-di-distruzione-di-massa-il-glifosato
e https://www.greatitalianfoodtrade.it/idee/glifosato-ora-basta （注15を参照）
（3）危険について GLP研究における先験的な信頼に関連して、Burtscher Schaden H.、Clausing P.、Van Scharen H.（2020）を参照してください。 「GoodLaboratoryPractice」に対する危険な自信。 ファクトシート。 汎ゲルマン主義、Global2000、Corporate Europe Observatory Report、 https://pan-germany.org/download/factsheet-dangerous-confidence-in-good-laboratory-practice/
（4）フルアクセスのストレート ai 関係書類 EFSAのリスク評価は、EU裁判所によって7.3.19の判決で確認されました。 前の記事の脚注5を参照してください（5）EU第一審裁判所、事件T-716 / 14 Anthony C. Tweedale /欧州食品安全機関（EFSA）およびT-329 / 17 Hautala and Others / EFSA、判決7.3.19。
Dario Dongo、弁護士兼ジャーナリスト、国際食品法の博士号、WIISE（FARE-GIFT-FoodTimes）およびÉgalitéの創設者。
