Une recherche publiée le 15.4.19 sur 'Nature Geoscience'démontre comment les microplastiques sont transportés par le vent sur de longues distances, atteignant des zones éloignées des établissements productifs et des centres habités. Les prospections ont été réalisées dans une zone isolée du versant français du massif des Pyrénées.
Plastiques et microplastiques, contamination des eaux et des sols
Des montagnes de plastique ils sont abandonnés chaque jour sur terre et dans l'eau, aux quatre coins de la planète. Des îlots de matières plastiques se forment dans les mers, les galaxies de leurs particules et leurs additifs chimiques sont répandus dans la biosphère. La communauté scientifique a défini comme microplastiques (MP) l'ensemble des particules d'un diamètre inférieur à 5 mm, les nanoplastiques (NP) celles dont les dimensions sont inférieures à 0,1 μm (100 nm).
Microplastiques - également issus de la dégradation des macroplastiques et des fibres textiles (PM secondaires), ils ont atteint les mers et les océans principalement par voie fluviale. (1) Et ils migrent - avec les contaminants physico-chimiques et microbiologiques dont ils agissent comme collecteurs - dans la "platisphère". Les stations d'épuration, à son tour, ils ne sont pas capables de filtrer les députés. Qui sont ainsi également transférés aux sols, via l'eau d'irrigation et les boues utilisées dans la production d'engrais.
La persévérance des particules ont permis de détecter leur accumulation dans les écosystèmes aquatiques, à des niveaux sans cesse croissants. L'attention des instituts de recherche envers ce facteur de pollution est cependant encore faible. Par exemple, les informations sur la présence de microplastiques dans l'atmosphère font défaut. A l'exception des seules études menées à ce jour dans deux mégapoles, Paris (France) et Dongguan (Chine), dont les aires urbaines et périurbaines dépassent chacune les 10 millions d'habitants. (2) Les recherches en question présentent donc un caractère de nouveauté et ouvrent de nouvelles perspectives sur des axes de recherche à développer pour mesurer l'impact réel du cycle du plastique sur la biosphère.
Microplastiques et pollution atmosphérique
Chercheurs par le CNRS (Centre National de la Recherche Scientifique, F), les universités de Toulouse et d'Orléans (F) et de Strathclyde (Ecosse, UK) ont effectué des mesures à la station météo de Bernadouze (Ariège, Occitanie, F). A 1500 mètres d'altitude, à plus de 5 km du village le plus proche et à environ 120 km de Toulouse, seule grande ville de la région. Des prélèvements ont été effectués tous les jours, pendant une période de cinq mois, durant l'hiver 2017-2018. (3)
»Notre principale découverte est que les microplastiques sont transportés dans l'atmosphère et déposés dans une zone de haute montagne isolée, loin de toute grande ville ou source locale de pollution. Cela nous permet de qualifier les microplastiques de polluant atmosphérique'(Deonie Allen, co-auteur de la recherche)
Analyses démontrer la concentration dans l'atmosphère de fibres (<750 μm) et de fragments (≤ 300 μm) identifiés comme des microplastiques. En quantités comparables à celles trouvées à Paris, avec un décompte journalier moyen de 249 fragments, 73 films et 44 fibres par mètre carré. Une analyse de la trajectoire de la masse d'air montre le transport des microplastiques par le vent sur environ 95 km. Et pourtant, vu l'état des lieux, il n'est pas possible d'indiquer la distance totale réellement parcourue par les députés identifiés. (4)
Les microplastiques et nous
Les recherches envisagées fait remonter la plupart des microparticules détectées dans l'atmosphère aux « familles » du polystyrène (41 % des échantillons), du polyéthylène (32 %) et du polypropylène (18 %). Matériaux issus principalement d'objets plastiques jetables, d'emballages, de sacs plastiques et de tissus. Et il est bon de rappeler que les nanoplastiques ils peuvent être facilement absorbés aussi de nos tissus, organes et cellules.
»Cette étude il jette nos responsabilités en face. Depuis cinquante ans d'utilisation massive d'objets en plastique. Et aussi pour les vêtements et tissus en fibres synthétiques que nous portons tous depuis trente à quarante ans'(Johnny Gasperi, Maître de Conférences au Laboratoire Eau, Environnement et Systèmes Urbains, Université de Paris-Est-Créteil).
La directive SUP (Directive sur les plastiques à usage unique) a récemment présenté limites, prescriptions et interdictions d'usage sur certains objets jetables en plastique. Avec encore un autre compromis politique qui n'a certainement pas déçu l'industrie. Un coup à la jante et un au canon, évidemment en plastique.
Les gobelets en plastique les produits jetables ont été exclus des interdictions (qui ne s'appliquent qu'à ceux en polystyrène expansé, désormais utilisés dans de la fast food pour garder les boissons au chaud). Et ils restent en tête de liste des articles en plastique à usage unique les plus stupides. Problématique pour la santé publique et pour l'environnement, ils peuvent être remplacés très facilement (grâce au verre et plutôt aussi au carton).
Il est à nous assume maintenant la responsabilité de nos gestes e RÉDUIRE à un minimum absolu l'achat et l'utilisation de matières plastiques (jetables et non jetables), chaque fois qu'une alternative existe. Revenir aux seringues en verre est irréaliste, mais rejeter les verres et bouteilles en plastique dans les établissements publics est une nécessité. Jusqu'à ce qu'ils disparaissent de la désuétude. Choisir et attendre des vêtements et des tissus100% fibres naturelles'(par exemple laine, coton, chanvre, lin) une seconde action, parmi les nombreux exemples de notre quotidien qui doit changer. La pression d'en bas est urgente car seuls les consommateurs, plus que les politiciens bon marché, peuvent véritablement imposer un changement dans le marché et dans la société.
Dario Dongo
Notes
(1) On estime que les fibres textiles représentent 16 % de la production mondiale de matières plastiques. 'La dégradation de ces fibres produit des microplastiques fibreux (MP). Ces PM ont été observés dans les précipitations atmosphériques, ainsi que dans les environnements intérieurs et extérieurs. Certains MP fibreux peuvent être inhalés. Parmi ceux-ci, (…) certains peuvent persister dans les poumons provoquant des réponses biologiques localisées, y compris une inflammation.' Voir Johnny Gasperi, Bruno Tassin. (2018). 'Microplastiques dans l'air : le respirons-nous ?'Avis actuel sur les sciences de l'environnement et la santé 1, 1-5, 2018. https://doi.org/10.1016/j.coesh.2017.10.002
(2) 'Les concentrations de microplastiques et de fibres non fibreuses variaient de 175 à 313 particules/m2/jour dans les précipitations atmosphériques. Par conséquent, l'émission de poussière et le dépôt entre l'atmosphère, la surface terrestre et le milieu aquatique ont été associés au transport de microplastiques.'Voir Liqi Cai, Jundong Wang, Jinping Peng et al. (2017). 'Caractéristique des microplastiques dans les retombées atmosphériques de la ville de Dongguan, Chine : recherches préliminaires et premières preuves'. Environ Sci Pollut Res (2017) 24 : 24928. https://doi.org/10.1007/s11356-017-0116-x
(3) Une précédente étude a démontré la capacité des particules minérales de taille similaire aux microplastiques (450 μm) à parcourir des distances allant jusqu'à 3.500 XNUMX km.
Voir Michèle van der Does, Peter Knippertz et al. (2018). 'Le mystérieux transport à longue distance de particules géantes de poussière minérale ». Les avancées scientifiques. doi : 10.1126 / sciadv.aau2768
(4) Steve Allen, Deonnie Allen et al. (2019). 'Transport atmosphérique et dépôt de microplastiques dans un bassin versant montagneux isolé'. Géoscience de la nature. https://doi.org/10.1038/s41561-019-0335-5
Dario Dongo, avocat et journaliste, docteur en droit alimentaire international, fondateur de WIISE (FARE - GIFT - Food Times) et Égalité.
