Nourriture pour animaux et bacs. la notifications du grand commerce alimentaire italien à certains groupes de la grande distribution, dans le cas des produitsUltima'par affinité Petcare SA, recueillez les premiers retours. Là OGM plus prudente, elle agit pour la protection de ses consommateurs. En attendant des nouvelles deAntitrust, à son tour intéressé de l'affaire.
Nourriture pour animaux hors-la-loi, le rôle de la distribution
Grand commerce alimentaire italien signalé irrégularités sur l'étiquette des aliments de marque pour chiens et chats à plusieurs reprisesUltima". Réclamer nutritionnels illégitimes, images mettant en scène des fruits et légumes présents en quantités négligeables et diverses autres infractions à la réglementation en vigueur. (1)
Les étiquettes doivent être transparentes et ils ne doivent jamais induire les consommateurs en erreur. Cela s'applique aux produits alimentaires, ainsi qu'aux aliments destinés aux animaux de compagnie. (2) D'autant plus si l'on considère que l'attention portée à nos amis à quatre pattes implique des dépenses quasi comparables, avec un impact non négligeable sur les dépenses quotidiennes.
»L'étiquetage, la publicité et la présentation des denrées alimentaires ou des aliments pour animaux, y compris leur forme, leur apparence ou leur emballage, les matériaux d'emballage utilisés, la manière dont les denrées alimentaires ou les aliments pour animaux sont disposés, le contexte dans lequel ils sont présentés et les informations mises à disposition à leur sujet par quelque moyen que ce soit, ne doivent pas dériver en tromperie des consommateurs» (règlement CE 178/02, art. 16).
La responsabilité du distributeur elle est donc cruciale. Puisqu'il participe substantiellement à la chaîne de valeur et dispose d'outils (tels que des fiches techniques et des certificats d'analyse) non accessibles aux consommateurs mais indispensables à la nécessaire vérification de la légitimité des produits mis sur le marché. Et il est en mesure d'empêcher ou d'interrompre rapidement la vente de ceux qui ne répondent pas aux exigences légales. (3)
Affinité »Ultima». Notifications GIFT, au GDO et aux ASL
Affinité Petcare SA est un géant espagnol d'envergure mondiale, avec un chiffre d'affaires de 305 millions d'euros, à la septième place sur le marché européen des aliments pour animaux de compagnie. (4) Mais le leader dans les ventes, il n'offre pas un bon exemple de respect des règles, comme il se doit. Du moins en Italie, où les produits de marqueUltima'sont omniprésents et présentent pourtant de graves irrégularités.
Les autorités sanitaires qui est chargé de vérifier les étiquettes des aliments pour animaux domestiques ils semblent être occupés ailleurs, car le marché regorge d'informations commerciales trompeuses. Nous sommes donc partis de 'Ultima"et nous continuerons à promouvoir la légalité et la protection de ConsumAttori dans ce" no man's land "où 30 étiquettes sur 40 - dans le étude récente de l'Université de Padoue - sont interdits.
Great Italian Food Trade a ainsi lancé un nouveau parcours de notifications d'irrégularités aux opérateurs de distribution et, pour information, aux autorités sanitaires locales.
Les temps et les méthodes de réaction entre autres, offrent des aperçus intéressants sur l'efficacité de la qualité etservice à la clientèle'des différents groupes de la grande distribution (grande distribution) interrogés jusqu'à présent :
1) Hyper Montebello, groupe Finiper, est le premier pour l'efficacité. Après avoir accusé réception de notre signalement, il a communiqué au bout de quelques jours la décision de suspendre la vente du produit par mesure de précaution. Une intervention proactive qui, nous l'espérons, apprendra au GDO,
2) Coop Italie e PAM et Bastion Panorama, sur un pied d'égalité, se distinguent par la rapidité de la réponse. En quelques heures, les deux grandes chaînes ont annoncé qu'elles avaient immédiatement convoqué le service des achats (Coop Italia) et une décision directe d'Affinity (PAM). Tous deux soulignant qu'en l'absence de réponse adéquate dans un bref délai, ils suspendront la vente des aliments pour animaux de compagnie en question,
3) Esselunga, Auchan et Carrefour ils sont les tout derniers à avoir récupéré notre rapport. Nous attendons des réponses, des mises à jour suivront,
4) Familiarisez-vous d'autre part, il est le premier distributeur à avoir reçu la notification, en se gardant toutefois de répondre. Dans le silence persistant, l'ASL compétente a également été sollicitée, jusqu'ici en vain.
Le carrousel est fini, chacun doit assumer ses responsabilités. Dans le aliments pour animaux domestiques comme dans nourriture boisson. Qui produit et étiquette, qui vend et promeut, qui contrôle ou omet les documents de son office. Rien ne va plus.
Dario Dongo
Notes
(1) Cf. rég. CE 767/09, décret législatif 26/2017. Plus d'informations sur https://www.foodagriculturerequirements.com/approfondimenti_1/mangimi-le-sanzioni-per-violazione-del-regolamento-767-2009
(2) Voir règl. CE 767/09, art. 13
(3) Les responsabilités sur les aliments dangereux sont les mêmes que celles sur la sécurité alimentaire, déjà dans le règl. CE 178/02 (voir articles 15 et 20, en comparaison avec les articles 14 et 19). Pour en savoir plus sur les responsabilités du distributeur, voir aussi https://www.greatitalianfoodtrade.it/etichette/le-responsabilità-della-gdo, https://www.greatitalianfoodtrade.it/etichette/responsabilità-del-distributore-approfondimenti, https://www.greatitalianfoodtrade.it/idee/responsabilità-amministrativa-d-impresa-nella-filiera-alimentare
(4) Données 2017, source www.petb2b.it
Dario Dongo, avocat et journaliste, docteur en droit alimentaire international, fondateur de WIISE (FARE - GIFT - Food Times) et Égalité.
