HomeIdéeTTIP et autres accords de partenariat, réflexions

TTIP et autres accords de partenariat, réflexions

Vous sautez dans le vide sans parachute ni aucune protection. C'est le plan de guerre néolibéral mené par l'escadron Juncker. Douze champs de bataille, où les citoyens, les travailleurs, les chaînes d'approvisionnement ancrées dans les territoires et les valeurs sautent. Quelques réflexions à suivre.

Accords de partenariat économique, les chevaux de Troie de la Commission Juncker 

Le cheval de Troie est peut-être le paradigme le plus approprié pour représenter le 'accords de partenariat économique', que la faillite Commission dirigée par Jean-Claude Juncker aspire à finir avant de se décomposer. (1)

L'illusion du grand hommage, qui se traduit aujourd'hui par la réduction des barrières tarifaires, cache un piège dangereux. Les accords en question - au lieu de se limiter à réduire les tarifs réciproques sur les importations de marchandises, selon la tradition ancienne - vont bien au-delà des objectifs affichés. 

Les ennemis cachés dans le ventre de ces chevaux de Troie, ils visent à briser les systèmes de règles établis pour protéger les citoyens et leur santé, les travailleurs et l'environnement. Affirmer la loi de Corporation, dont les objectifs de conquête de la planète Terre doivent l'emporter sur toutes les normes différentes.

»Des déclarations aux faits: pourquoi il faut stopper le CETA et tous ses (moches) frères', est le rapport publié par la campagne Stop TTIP Italia le 20.9.18. Où les nombreux accords de partenariat à l'ordre du jour de l'actuelle Commission européenne sont analysés en détail. Se concentrer sur sa structure et ses impacts prévisibles sur les individus et l'environnement, les économies locales et la chaîne d'approvisionnement alimentaire.

Partenariats, la sale douzaine

AECG et JEFTA - les accords de partenariat avec le Canada (2) et le Japon (3) - ne sont que les premiers coups réussis par l'escadron Juncker. Mais une autre dizaine de négociations sont en cours, sous le silence grave de la presse italienne. Bruxelles brade déjà nos droits sur plusieurs tableaux :

- Mexique, 

- Chili, 

- MERCOSUR (Mercado Comun del Sur), 

- Viêt Nam, 

- Indonésie

- Singapour, 

- Tunisie

- Maroc, 

- Australie et Océanie.

Sans oublier le TTIP, ce 'le vrai Donald'(Atout) et'Gin Claude» (Juncker, tel que cité dans les blagues pleines d'esprit des lobbies bruxellois) font remonter à la surface, après une immersion temporaire au service des slogans électoraux du président américain. (4)

Les accords de partenariat, les ennemis cachés

Du point de vue de certains observateurs, dont l'auteur, ces accords de partenariat - destinés à entrer en vigueur sans contrôle préalable des assemblées nationales - posent de sérieux problèmes. 

»Il y a un manque de contraintes et de sanctions pour ceux qui violent les conventions internationales sur l'environnement ou au travail, des garanties adéquates pour les services publics et les produits typiques font défaut, les contrôles sur l'importation de produits contenant des OGM sont réduits, y compris pour la consommation humaine.' (5)

Quatorze organisations internationales non gouvernemental - y compris Client TerreFairwatch, FougèreTransport & Environnement - a publié une lettre de dénonciation le 14.9.18. Dans l'espoir malheureusement utopique de pouvoir stopper l'accord avec le Japon. (6)

Derrière les promesses de faciliter les échanges global, les traités toxiques visent à casser les réglementations que les démocraties nationales et internationales (par exemple l'UE) ont élaborées, au cours des dernières décennies, pour la protection de la planète et de ses habitants. Qu'il suffise de mentionner, avant tout, le principe de précaution. Un critère fondamental, placé à la base de la législation alimentaire en Europe, même pas mentionné dans les accords en question. 

Les règles au sujet de pesticides e OGMbien-être animal, sécurité chimique e MOCAperturbateurs endocriniens, économie circulaire, ils sont tous destinés à succomber. L'un après l'autre, lorsque des investisseurs privés contestent leur nature d'obstacle à leur entreprise, devant des conseils d'arbitrage internationaux. 

Prévision budgétaire inconnue

Un objectif commun anime tous les accords de partenariat en question. Ceux conclus comme ceux en phase de négociation, personne n'en a exclu. Cet objectif se concrétise par une libéralisation plus large de la production industrielle et de la fourniture de services dans tous les secteurs économiques. En un mot, Dérégulation.

L'intérêt sous-jacent cette approche dépasse de loin les objectifs déclarés de surmonter le protectionnisme, les tarifs douaniers et autres. (7) Étant donné que ces traités - dans leur 'globalité' mentionnée, selon le binôme'Accord global'- viser avant tout à protéger les investisseurs internationaux. C'est-à-dire libérer la grande finance de toute « entrave » éventuelle, qui correspond d'ailleurs à des droits spécifiques des populations sur les marchés conquis.

L'exemple de Amazon - dont nous avons dénoncé les pratiques commerciales déloyales et violations graves des droits à l'information des consommateurs , toujours impuni, en plus de le signaler exploitation des travailleurs et évasion fiscale - c'est juste la pointe de l'iceberg qui approche.

Accords de partenariat internationaux, au-delà des jugements simplistes dictés par des idéologies opposées, elles sont destinées à bouleverser l'équilibre des économies structurées avec une féroce instantanéité. Sans qu'aucun de leurs exécutants n'ait pris soin d'évaluer l'impact réel avec des études prévisionnelles de quelque nature que ce soit. 

Ce qui échappe inévitablement à toutes les prévisions, c'est le scénario d'un avenir proche, qui pourrait s'avérer moins rose que prévu et provoquer une crise de secteurs individuels ou de systèmes entiers. Et il ne sera pas possible de revenir en arrière, après avoir cédé la souveraineté nationale et le pouvoir réglementaire dans des domaines tels que la concurrence et la protection du marché, les contrats, le travail.

Quelqu'un est content maintenant, pour avoir enregistré une croissance marginale des exportations vers le Canada à la suite de l'AECG. Un cheval de Troie presque petit comparé à celui proposé par le Japon. Cependant, il est tôt pour célébrer la fête, mieux vaut attendre que les chevaux montrent ce qu'ils ont dans le ventre. 

Sans oublier que L'Europe passe des accords avec des pays dont la balance commerciale est manifestement favorable, donc des pays exportateurs. (8) Et derrière le fétiche de protéger quelques poignées de produits agroalimentaires typiques, la Commission a publiquement innocenté la contrefaçon du Parmesan e de la Made in Italy. Ce que Kraft Food et les autres grandes soeurs de la nourriture ils pourront continuer partout, avec le feu vert de Bruxelles. 

Tout n'est pas en or ce qui brille dans le ventre des chevaux de Troie. Ou plutôt, ce n'est pas de l'or pour tout le monde. Pas même pour cette classe d'entrepreneurs et d'industriels italiens qui, c'est le moins qu'on puisse dire, pourront difficilement résister à la concurrence déloyale des géants sur une planète déréglementée. D'autres idées dans le rapport de la campagne Stop TTIP Italia. (9)

Dario Dongo

Notes

(1) La ratification par les parlements des États membres n'est pas non plus requise, lorsque les aspects liés à la protection des investissements et au système de règlement arbitral des différends (SCI) sont négociés dans des accords séparés, comme cela s'est produit dans le cas du JEFTA (accord UE- partenariat avec le Japon)

(2) En ce qui concerne le CETA, quelques réflexions sur https://www.greatitalianfoodtrade.it/idee/ceta-l-autunno-della-democrazia

(3) L'entrée en vigueur est prévue pour le 1.2.19. Pour plus d'informations sur le JEFTA, voir https://www.greatitalianfoodtrade.it/idee/ue-giappone-rapporto-senza-precauzioni. Brève analyse du revirement du gouvernement M5S-Lega, sur https://www.greatitalianfoodtrade.it/idee/accordo-ue-giappone-il-cambiamento-s-%C3%A8-perso

(4) Quant au TTIP, nos réflexions sur https://www.greatitalianfoodtrade.it/idee/editoriale-ttip-le-ragioni-della-nostra-op-posizione. Les dernières nouvelles sur son retour dans Report'Zombie TTIP, le retour du traité jamais mort', soin de Monica Di Sisto, Campagne Stop TTIP Italie, août 2018, le https://stopttipitalia.files.wordpress.com/2018/07/zombie-ttip_dossier2018.pdf

(5) Cf. 'JEFTA, le business à tout prix', Campagne Stop TTIP Italia, juillet 2018, su https://stopttipitalia.files.wordpress.com/2018/07/jefta_affari-a-tutti-i-costi_sintesi.pdf

(6) V https://stopttipitalia.files.wordpress.com/2018/09/lettera-inta_jefta.pdf

(7) Par barrières tarifaires, on entend les droits à l'importation et autres mesures ayant un effet similaire (par exemple, attribution à certains produits de codes douaniers différents de ceux appliqués à des marchandises nationales identiques). Barrières non tarifaires (OTC, Obstacles techniques au commerce) peuvent être identifiées, inversement, dans une pluralité de mesures adoptées par des pays individuels ou leurs formations internationales pour réguler les marchés (par ex. Farm Bill aux États-Unis, politique agricole commune dans l'UE), protéger les consommateurs ou d'autres ressources (entre autres objectifs). Lorsqu'ils sont utilisés - ou perçus, par les partenaires économies étrangères - pour discriminer les importations (de biens et de services) par rapport aux économies nationales. Voir à cet égard le traité OTC, signé au sein de l'OMC, le https://www.wto.org/english/tratop_e/tbt_e/tbt_e.htm

(8) A l'exception de Singapour, un simple moyeu financière mondiale 

(9) Campagne Stop TTIP / CETA Italie, rapport 'Des déclarations aux faits : pourquoi il faut arrêter le CETA et tous ses (laids) frères, édité par Monica Di Sisto, le https://stopttipitalia.files.wordpress.com/2018/09/i-brutti-fratelli-del-ceta_set20181.pdf

+ de publications

Dario Dongo, avocat et journaliste, docteur en droit alimentaire international, fondateur de WIISE (FARE - GIFT - Food Times) et Égalité.

Articles connexes

Articles récents

Commenti récentes

Traduire "