AccueilIdéeLes agriculteurs en protestation, la tromperie virale de Coldiretti & Co.

Les agriculteurs en protestation, la tromperie virale de Coldiretti & Co.

Les agriculteurs du Vieux Continent réclament des revenus décents et l'interdiction des ventes à perte mais les grandes confédérations agricoles, responsables de la crise, tentent désormais de monter sur les tracteurs pour ne pas se laisser submerger par la contestation. Et les politiciens nationaux emboîtent le pas, après que Coldiretti & Co. se soient concentrés sur les politiques européennes qu’ils souhaitaient tous.

Après avoir identifié un ennemi imaginaire de l'agriculture européenne – le Green deal, exprimé dans la stratégie Farm to Fork qui n'avait aucune application puisque tous l'ont boycotté - les grandes confédérations agricoles alliées aux gouvernements s'accordent avec la Commission européenne pour trouver une fausse solution, l'extension de l'exonération de l'obligation de ne pas exploiter 4% des terres pour préserver un minimum biodiversité.

La Commission d'Ursula von der Leyen propose quant à elle de prolonger (qui ne sont plus) le régime transitoire d'exonération des droits de douane et les contingents tarifaires sur les importations en provenance d'Ukraine et de Moldavie jusqu'en juin 2025. (1) Et le Conseil approuve une aide supplémentaire à Kiev d'un montant de 54 milliards d'euros, égale à la somme précédemment allouée à la transaction écologique dans l'agriculture. (2) La tromperie virale d’un système malade. #CleanSpades.

1) Les agriculteurs européens protestent

Les tracteurs ils ont occupé les rues, les autoroutes et les places jusqu'à atteindre les capitales européennes. La mobilisation a commencé en Allemagne, puis s'est étendue à la Pologne, à la Roumanie, à la France, à la Belgique, jusqu'à l'Italie (3-9). L’agriculture familiale et paysanne, qui représente 95 % des exploitations agricoles de l’UE, a demandé et demande encore :

– interdiction des ventes à bas prix, #fairprice (#fairprice) pour les matières premières agricoles et alimentaires

– le soutien à la transition écologique, pour la restauration de la santé et de la productivité des sols

– simplification administrative et réduction des charges bureaucratiques

– une redistribution équitable des aides publiques européennes en faveur de l’agriculture à travers des seuils spécifiques

– quotas tarifaires et exigences de durabilité sur les produits importés via des accords de libre-échange

– des contrôles sanitaires et des contingents tarifaires sur les denrées alimentaires arrivant d'Ukraine.

2) Les représentants agricoles, amis et ennemis de la contestation

Les représentants agricoles se sont distingués, au regard de la mobilisation toujours en cours, en deux catégories.

A) Promoteurs et sympathisants. Comme ça:

– les grands syndicats en Allemagne (Deutscher Bauernverband, DBV), Pologne (Podkarpacka Oszukana Wies), Belgique (Fédération Wallonne de l'Agriculture, FWA), France (FNSA)

– les confédérations indépendantes (c'est-à-dire Confédération Paysanne en france, Fermiers libres, Autre agriculture, Absorber en Italie, FUGEA en Belgique, La Via Campesina internationalement)

– Des représentants commerciaux européens dans les secteurs du sucre, des céréales et oléagineux, du lait, de la volaille et des œufs.

B) Ennemis et opportunistes. Les grandes confédérations italiennes, en revanche, ont subi une protestation dirigée en premier lieu contre elles, car elles sont directement responsables de l'échec des politiques (6,9). Coldiretti, selon diverses rumeurs dans la région, semble être allé jusqu'à menacer certains de ses membres d'exclusion du « syndicat » et de perte de l'aide de l'UE s'ils se joignaient aux manifestations. Pour ensuite se présenter à Bruxelles en se vantant de représenter les agriculteurs italiens protestataires.

3) Coldiretti & Co., volte-face et trahisons

Coldiretti lui-même qui en septembre 2021, par la voix de son président Ettore Prandini, a déclaré que «les alarmes sur un effet dépressif de la stratégie européenne Farm to Fork  sur la capacité de production du secteur primaire sont excessives et parfois instrumentales' tant que 'la compétitivité de l'agriculture dépend des revenus des entreprises, qui doivent être protégés' (dix):

– en mars 2021, elle avait déjà jeté les bases de l'exclusion des coopératives et des organisations de producteurs de la réglementation des pratiques commerciales déloyales et de l'interdiction des ventes à perte en Italie (11)

– en février 2024 rapporte 'les questions cruciales évidentes du soi-disant Green Deal européen' dont la stratégie Farm to Fork constitue l'expression. Alléguant que

»au nom de choix qui trahissent une fureur idéologique écologiste, comme la réduction drastique ou la suppression des traitements phytosanitaires, les agriculteurs européens sont pénalisés et on finit par augmenter les importations en provenance d'autres pays où de telles restrictions n'existent pas, juste pour assurer les besoins alimentaires'. (12)

Sûr les mêmes lignes Confagricoltura Nationale et CIA-Agriculteurs Italiens, FNSA en France, Copa-Cogeca et Farm Europe à Bruxelles.

4) Coldiretti, les ennemis imaginaires

Au lieu d'affronter Face à la crise des revenus des agriculteurs, Coldiretti a lancé ces dernières années une série de batailles contre des ennemis imaginaires, tels que :

– le système d’étiquetage nutritionnel NutriScore qui, en France, favorise les aliments locaux et traditionnels par rapport aux aliments ultra-transformés (13). En plus d'être en adéquation avec le régime méditerranéen, comme le démontrent de nombreuses études scientifiques et son succès en France et en Espagne (14)

– des « insectes à table », dont la propagation sur le Vieux Continent est extrêmement improbable et ne pourra jamais rivaliser avec les produits traditionnels d'origine animale. Tout d’abord en raison des coûts de production élevés et de la rareté des investissements, face aux doutes quant à leur acceptation par les consommateurs.

– « viandes cultivées ». Il y a quelques jours à peine, Coldiretti et son fidèle ministre de l'Agriculture se vantaient à Bruxelles d'avoir défendu les agriculteurs italiens de cette menace fantôme, avec une loi qui (comme prévu depuis le début) a disparu d'elle-même le 29 janvier 2024. ( 15)

5) GAEC 8, le dernier ennemi imaginaire

A l'aube de la guerre en Ukraine le Parlement européen – ​​à la demande des grandes confédérations agricoles, Il va sans dire – proposé et obtenu une série de dérogations à la politique agricole commune et aux objectifs de transition écologique, comme nous l’avons vu. (16) Ainsi, temporairement, ont cessé d’exister :

– l’interdiction de l’utilisation de pesticides et autres substances chimiques dans les zones de haut intérêt écologique,

– le devoir de se consacrer àzones ou fonctionnalités non productives« 4 % des surfaces des exploitations agricoles supérieures à 10 hectares (BCAE 8).

BCAE 8 est l'une des neuf normes (Bonnes conditions agricoles et environnementales) établi dans la politique agricole commune en vigueur aujourd'hui. Cette mesure :

– sert à préserver la matière organique et la structure des sols, à protéger les eaux et la biodiversité, à respecter les insectes pollinisateurs

– peut également être réalisé grâce à des éléments paysagers à forte diversité biologique tels que des haies et des arbres, et surtout

– n'a rien à voir avec les incitations à « ne pas semer » (mettre de côté) qui ont été accordées aux grandes entreprises agricoles, entre 1992 et 2008, pour réduire leurs excédents. (17)

5.1) BCAE 8, une fausse solution aux problèmes de revenus des agriculteurs

Les grandes confédérations des travailleurs agricoles qui prétendent représenter les agriculteurs protestataires - après avoir fait échouer le projet de règlement SUR (Utilisation durable et réduction des pesticides) et édulcoré la LNR (Loi sur la restauration de la nature) – se sont désormais concentrés sur les BCAE 8 comme solution au problème. Rien de plus faux, alors que:

– la dérogation aux BCAE 8, qui s'applique uniquement aux exploitations de plus de 10 hectares, aura un impact minimum sur 95% des exploitations de l'UE dont la taille est familiale et paysanne

– la grave crise des revenus des agriculteurs (qui ont fermé ou vendu 37% de leurs entreprises au cours des vingt dernières années) s'enregistre sur 96% des terres cultivées et non sur les 4% laissés en friche.

5.2) BCAE 8, la proposition de la Commission européenne

Le Janvier 29 2024 la Commission européenne - après avoir annoncé le lancement d'un "dialogue stratégique sur l'avenir de l'agriculture", les grandes confédérations agricoles habituelles étant privées de leur représentation par les agriculteurs protestataires - ont formulé la proposition de prolonger l'exonération, ou plutôt de modifier les BCAE 8, pour l'ensemble de l'année 2024. (18)

Cette mesure elle apportera peut-être un avantage économique exclusif à court terme aux moyennes, grandes et très grandes exploitations, mais elle augmentera la vulnérabilité de l'agriculture européenne aux inondations, aux sécheresses et à l'érosion des sols. Exacerbant, à moyen et long terme, la précarité de chacun.

L’exigence GAEC 8 – dans la proposition de Bruxelles, déjà critiquée par les confédérations habituelles et par le vice-premier ministre italien Matteo Salvini – pourrait être réalisé grâce à la culture sans PPP (produits phytopharmaceutiques) de cultures fixatrices d'azote (c'est-à-dire lentilles, pois, féveroles) et/ ou cultures intercalaires sur 7% des terres arables.

De telles mesures Les « alternatives » peuvent également contribuer au cycle des nutriments dans le sol, mais pas également à la biodiversité et à ses fonctions écosystémiques.

6) Coldiretti, l'avertissement des agriculteurs indépendants italiens

Agriculteurs indépendants Italiens, dans un communiqué de presse de ces derniers jours :

– ils déclarentne reconnaissent aucune association, syndicat ou autre organisme pour les représenter aux tables des accords européens en cours à Bruxelles»

- 'ils avertissent Coldiretti de parler en leur nom", dénonçant qu'il n'a pas du tout pris en considération leurs positions.

– avertir que, si 'Coldiretti poursuit son action de médiation aux tables d'accord, la protestation se poursuivra sous une forme encore plus incisive jusqu'au bout, ce qui causera de graves inconvénients aux autres secteurs de travail et de production du pays..

Le secteur agricole »aigri et déçu par les changements de ces dernières années, déterminé et solidaire, il se voit encore aujourd'hui mis à l'écart et n'entend toujours pas assister à la destruction de la catégorie.

»Notre dignité, notre travail - jusqu'à présent sous-payé et sous-dimensionné - doit avoir de nouveaux représentants en dehors de toute structure représentative actuelle'.

7) Coldiretti, la finance sur les épaules des agriculteurs

Coldiretti il n’a pas réussi à faire taire ou à étouffer la protestation en cours. Elle ne peut pas non plus représenter les intérêts des agriculteurs italiens dans la lutte contre les pratiques commerciales déloyales et les ventes à perte. Précisément parce qu’elle est elle-même protagoniste de projets financiers déguisés en projets agricoles. Quelques exemples:

– la volonté de monopole dans l'offre de services techniques, à travers ses propres CAA (centres d'assistance agricole) qui dans le projet de décret du ministre Francesco Lollobrigida seraient les seuls (avec ceux de Confagricoltura) à pouvoir gérer et drainer des actions des contributions de l'UE aux agriculteurs italiens (19)

– la concentration de l'offre de moyens techniques à travers les anciens consortiums agricoles qui ont survécu au massacre de Federconsorzi et ont fusionné dans une société anonyme cotée en bourse, CAI SpA alias Federconsorzi 2, qui a récemment incorporé également le Consorio agraire de Sienne (20,21)

– l'intermédiation dans la vente de matières premières agricoles via la Filiera Agricola Italiana SpA, qui facture une trentaine de millions d'euros de ventes aux groupements agricoles auprès des grands clients. Comme Casillo, Barilla, Conad, un groupe également membre de la Fondation Filiera Italia présidée par le député européen Paolo De Castro (22,23).

Ils sont ajoutés le détournement par Coldiretta des fonds du PNRR, des agriculteurs vers les fournisseurs de panneaux solaires (c'est-à-dire Enel, un autre partenaire de Filiera Italia), de machines et de logistique. Sans négliger les assurances et les crédits « conventionnés ». Les agriculteurs italiens sont des poulets à plumer et endettés jusqu’au cou par ce centre de pouvoir transversal qui profite de leur existence même.

8) Coldiretti, la caste d'or

Les salaires du cercle magique de Coldiretti et de ses généraux dans les territoires aident à comprendre la distance sidérale entre la caste et les paysans qu'elle devrait représenter. Euro plus euro moins :

– Ettore Prandini, 700.000 400.000 € brut (soit XNUMX XNUMX € net)
– Vincenzo Gesmundo, 625.000 XNUMX €
– membres du conseil, 575.000 XNUMX €
– Raffaele Grandolini, 500.000 XNUMX €
– Fabrizio Di Marzio, 400.000 XNUMX €
– les directeurs régionaux, de 250.000 330.000 à XNUMX XNUMX € (selon l'ancienneté et le « mérite », c'est-à-dire la fidélité)
– les directeurs provinciaux, de 130.000 220.000 € à 2020 XNUMX € (indiscrétions relatives à XNUMX).

Les chiffres augmentent avec:

– les nombreux rôles corporate attribués aux différents sujets, parfois même en conflit d’intérêts (24), auxquels s’ajoutent

– les participations, également du président de Coldiretti Ettore Prandini et initialement de l'épouse de Vincenzo Gesmundo, à travers des caisses chinoises, dans CAI SpA alias Federconsorzi 2, (25) et

– les missions des loyalistes, réparties à gauche et à droite dans une pléthore d'organismes, depuis les consortiums de réhabilitation jusqu'à ceux pour la protection des AOP et IGP, etc., etc.

9) Le roi est nu

Le ministre de l'agriculture Francesco Lollobrigida et son chef de cabinet Francesco Borriello arrivant de Coldiretti, après l'explosion de la protestation paysanne encore en cours, tentent d'agir en suivant les traces d'Ursula von der Leyen :

– après l'annonce d'avoir envoyé, en décembre 2023, 'la modification du Plan Stratégique de la politique agricole commune qui prend en compte les demandes promues par les Régions et les associations professionnelles" (lesquelles, au-delà des notes habituelles ? Quelle implication de LiberiAgricoltori, Associazione Rural Italiana, Altragricoltura ?), le ministère communique que

- 'une nouvelle révision est prévue en 2024 pour affiner les éco-dispositifs et augmenter le nombre de bénéficiaires', Et

- 'a demandé, pour 2024, la dérogation à la Commission européenne pour les mesures de conditionnalité de la rotation obligatoire et du pourcentage minimum de terres incultes» (voir paragraphe 5 ci-dessus)

– le 2 février 2024 la première réunion du 'table technique permanente pour la défense des revenus des agriculteurs (...) à laquelle ont participé les organisations les plus représentatives du secteur» (en attendant d'impliquer les « mineurs »). Faisant cependant référence, au-delà du titre du communiqué, au «des modifications doivent être apportées immédiatement aux mesures de la politique agricole commune'. Et pas non plus à la question des revenus, étroitement liée au #justeprix et aux ventes à perte. (26)

10) Conclusions provisoires

La protestation continue, les agriculteurs flamands et français ont dressé des barricades avec des tracteurs devant les centrales d'achat et les centres de stockage de la grande distribution, les polonais bloquent les frontières avec l'Ukraine, les grecs et les espagnols commencent à se mobiliser.

Attendant des nouvelles sur les solutions concrètes, on constate que le Conseil - après le boomerang des sanctions contre la Russie, qui a provoqué la crise la plus grave dans l'UE depuis l'après-guerre - vient d'allouer à Kiev une enveloppe d'aide égale à 1/3 de son budget, c'est-à-dire la politique agricole commune. (27) Au nom de qui ?

Dario Dongo

Notes

(1) L'UE réaffirme son soutien commercial à l'Ukraine et à la Moldavie. Commission européenne. 31.1.23/XNUMX/XNUMX http://tinyurl.com/ytd955f6

(2) Charlotte Van Campenhout, Andrew Gray et Sabine Siebold. L'UE accepte une nouvelle aide de 54 milliards de dollars pour l'Ukraine alors que la Hongrie s'aligne. Reuters. 1.2.24/XNUMX/XNUMX http://tinyurl.com/yeyeh2ka

(3) Dario Dongo. Allemagne, la grande protestation des agriculteurs. Ici parce que. CADEAU (Grand Commerce Alimentaire Italien). 11.1.24/XNUMX/XNUMX

(4) Dario Dongo. Agriculteurs européens, la question ukrainienne à Bruxelles. CADEAU (Grand Commerce Alimentaire Italien). 16.1.24/XNUMX/XNUMX

(5) Dario Dongo. En dessous du coût, les agriculteurs manifestent en France. CADEAU (Grand Commerce Alimentaire Italien). 21.1.24/XNUMX/XNUMX

(6) Dario Dongo. Italie, les agriculteurs protestent contre Coldiretti. #CleanSpades. CADEAU (Grand Commerce Alimentaire Italien). 26.1.24/XNUMX/XNUMX

(7) Dario Dongo. Confédération paysanne et LiberiAgricoltori, les raisons de la contestation. CADEAU (Grand Commerce Alimentaire Italien). 29.1.24/XNUMX/XNUMX

(8) Dario Dongo. Agriculteurs, la protestation atteint la Belgique. CADEAU (Grand Commerce Alimentaire Italien). 30.1.24/XNUMX/XNUMX

(9) Dario Dongo. 31 janvier 2024, jour de la manifestation des agriculteurs en Italie. CADEAU (Grand Commerce Alimentaire Italien). 31.1.24/XNUMX/XNUMX

(10) Antonio Boschetti. Prandini : des objectifs de la ferme à l’assiette à portée de main. Informateur agricole. 9.9.21/XNUMX/XNUMX

(11) En ce qui concerne les pratiques commerciales et les ventes à perte en Italie, veuillez vous référer à :

– le rôle de Coldiretti dans la désapplication du Directive sur les pratiques déloyales (UE) n° 2019/633. Voir le paragraphe 6.1 de l'article cité en note 6 ci-dessus ;

– des solutions à adopter d’urgence. Voir le paragraphe 4 de l'article cité en note 9

(12) Maddalena De Franchis. Manifestations de tracteurs, Prandini : "Arrêtez la fureur verte, les politiques folles de l'UE". Quotidiano.Net. 2.2.24/XNUMX/XNUMX https://www.quotidiano.net/economia/proteste-trattori-prandini-coldiretti-34306794

(13) Dario Dongo. NutriScore, note maximale aux produits locaux. Et la qualité de la nourriture s'améliore. CADEAU (Grand Commerce Alimentaire Italien). 14.4.23/XNUMX/XNUMX

(14) Dario Dongo, Andrea Adelmo Della Penna. NutriScore, la santé des consommateurs prime sur les lobbies agro-industriels. Pétition et idées. CADEAU (Grand Commerce Alimentaire Italien). 18.5.22/XNUMX/XNUMX

(15) Dario Dongo. « Viande synthétique » et « sonde de viande », la loi italienne s'auto-éteintCADEAU (Grand Commerce Alimentaire Italien). 2.2.24/XNUMX/XNUMX

(16) Voir le paragraphe 4.2 de l'article précédent de Dario Dongo. Sécurité alimentaire, thèse et antithèse du Parlement européen. CADEAU (Grand Commerce Alimentaire Italien). 27.3.22/XNUMX/XNUMX

(17) La différence entre BCAE et mettre de côté:

– les BCAE, indiquées à l'annexe II du règlement (UE) n° 1306/13, constituent aujourd'hui la base minimale de la durabilité dans une agriculture durable. Et ils doivent être respectés par les agriculteurs européens qui reçoivent des paiements directs ou une partie des paiements de développement rural ;

- le mettre de côté, introduite par le règlement (CEE) n° 1272/88, a été appliquée d'abord à 15 % (de 1992 à 1996), puis à 10 % (de 1996 à 2008) des surfaces agricoles utilisées dans les grandes entreprises agricoles, à l'époque où les aides de la politique agricole commune étaient couplés à la production, dans un système de prix garantis

(18) La Commission propose d'autoriser les agriculteurs de l'UE à déroger pendant un an à certaines règles agricoles. Commission européenne. 29.1.24/XNUMX/XNUMX http://tinyurl.com/4p6k3t32

(19) Dario Dongo. AGEA et MASAF 'Coldiretti'. La suppression des indépendants dans l’agriculture. CADEAU (Grand Commerce Alimentaire Italien). 30.9.23/XNUMX/XNUMX

(20) Dario Dongo. Federconsorzi 2, assaut contre le Consortium Agricole de Sienne et Arezzo, CAPSI. #Pelles propres. CADEAU (Grand Commerce Alimentaire Italien). 28.9.21/XNUMX/XNUMX

(21) Consortium agricole de Sienne. L’entrée au CAI est officielle. Ok pour l'augmentation de capital. La nation. 31.1.24 http://tinyurl.com/298uft7v

(22) Dario Dongo. Consortiums agricoles d'Italie, Bonifiche Ferraresi et Filiera Agricola Italiana SpA, le vase est plein. CADEAU (Grand Commerce Alimentaire Italien). 23.1.21/XNUMX/XNUMX

(23) La Filiera Agricola Italiana SpA ne semble pas avoir jamais eu de clients autres que ceux des consortiums agricoles ni être propriétaire d'infrastructures de logistique et de transport. Seules les factures actives et passives qui aujourd'hui, avec la nouvelle norme comptable OCI 34, ne peuvent même pas être comptabilisées comme des revenus (ventes) et des coûts (achats), devant se limiter à montrer les marges d'intermédiation dans le bilan (comme le courtiers)

(24) Quelques exemples de positions corporatives et de conflits d’intérêts dans les articles précédents :

- Federconsorzi 2, CAI SpA, AgriRevi, Coldiretti. Le dîner des idiots. CADEAU (Grand Commerce Alimentaire Italien). 31.1.21/XNUMX/XNUMX

- UNAPROL, AIPO et Oleificio Paladino, des conflits d'intérêts comme une traînée de poudre. #Pelles propres. SELECTION CADEAU (Grand commerce alimentaire italien). 13.1.22/XNUMX/XNUMX

(25) Voir les « affaires familiales » dans l'article précédent de Dario Dongo. Consortiums agricoles d'Italie SpA, Federconsorzi 2? Le dossier des poisons. CADEAU (Grand Commerce Alimentaire Italien). 1.1.21/XNUMX/XNUMX

(26) PAC. Au Masaf table technique permanente pour la défense des revenus des agriculteurs. MASAF (Ministère de l'Agriculture, de la Souveraineté Alimentaire et des Forêts). une http://tinyurl.com/334mudrt

(27) Marco Bottarelli. C’est pourquoi les 50 milliards alloués à Kiev constituent une trahison de l’Europe. IlSussidiario.net. 3.2.24 http://tinyurl.com/bdhpykr6

(28) Les agriculteurs reviennent bloquer le quartier européen à Bruxelles. Après le double siège mené début et fin février pour contester les politiques européennes, une centaine de tracteurs se rassemblent ce matin près des sièges des principales institutions européennes. Des incendies ont été allumés sur la place du Luxembourg, devant les bâtiments du Parlement européen, déjà pris d'assaut le 1er février. Des pétards sont lancés près du siège de la Commission européenne et du Conseil de l'UE, où se réunissent les ministres européens de l'Agriculture. Certains incendies ont été allumés en brûlant des pneus et des bottes de foin, même devant le service chargé de décaisser les fonds de la Politique Agricole Commune (PAC). Il y a actuellement une centaine de tracteurs rassemblés rue de la Loi, artère principale qui traverse le quartier de l'UE. Les agriculteurs FUGEA et ECVC reviennent à Bruxelles.

+ de publications

Dario Dongo, avocat et journaliste, docteur en droit alimentaire international, fondateur de WIISE (FARE - GIFT - Food Times) et Égalité.

Articles connexes

Articles récents

Commenti récentes

Traduire "