AccueilConso-acteursDéodorants roll-on sans aluminium, 13 comparés

Déodorants roll-on sans aluminium, 13 comparés

Les déodorants sans aluminium peuvent contenir d'autres substances indésirables. Le magazine allemand Öko Test a examiné et analysé 39 produits de type roll-on en laboratoire, dont 13 sont également disponibles en Italie. (1)

La fonction de l'aluminium dans les déodorants

Sels d'aluminium ils entrent dans la formule des déodorants anti-transpirants pour leur capacité à obstruer les pores et à limiter la transpiration. Une exposition excessive à l’aluminium est cependant liée à des effets neurotoxiques et à des lésions rénales.

Aluminium il s'accumule également dans le corps. Par conséquent, bien que l'absorption du métal par la peau via l'utilisation de déodorants soit minime, elle s'ajoute aux diverses sources supplémentaires d'exposition quotidienne, qui se produisent également à travers les films et plateaux jetables, les canettes, les casseroles, les cafetières et les casseroles. (2)

Roll-ons sans aluminium, comment les reconnaître

L'offre de déodorants roll-on sans aluminium, il est désormais suffisamment grand pour être accessible à toutes les bourses. Ces produits n'inhibent pas la transpiration, mais visent à éliminer les odeurs grâce à des principes actifs aux propriétés antimicrobiennes et des parfums. On les trouve en pharmacie, parapharmacie, herboristerie, grande surface et bien évidemment en ligne.

Déodorants certifiés en tant que cosmétiques naturels, ils ne contiennent jamais d'aluminium (et de substances synthétiques problématiques et/ou polluantes). Les autres sont reconnaissables à la présence des mentions « sans aluminium », « sans sels d'aluminium » ou « 0% aluminium ».

Analyses de laboratoire

Déodorants roll-on ont été analysés dans différents laboratoires indépendants pour le compte d'Öko Test afin d'identifier les ingrédients douteux ou inquiétants :

– des substances qui libèrent formaldéhyde, un allergène de contact qui peut irriter la peau. Depuis 2019, l’utilisation de formaldéhyde pur comme conservateur dans les cosmétiques est interdite. Toutefois, l'utilisation de substances susceptibles de se décomposer et de libérer des substances reste autorisée. Les produits vendus dans l'UE contenant de telles substances devront bientôt porter la mention « décompose le formaldéhyde » si une certaine concentration est dépassée. Toutefois, les produits sans avertissement pourront être vendus jusqu'à l'été 2026. (3)

- composés nitro-muscs et musc polycyclique, allergène et non biodégradable,

- cashmeran, parfum artificiel qui peut s'accumuler dans le tissu adipeux humain et est difficile à biodégrader,

- phtalate de diéthyle (DEP), une substance qui vient d'être interdite par l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA) car soupçonnée d'affecter les niveaux d'hormones humaines,

- parfums qui nécessitent une déclaration car ils peuvent déclencher des allergies (comme l'hydroxycitronelle) et l'aluminium.

Allégation et formule

Analyse des étiquettes il valait plutôt la peine de vérifier quatre aspects :

1) la présence parmi les ingrédients de PEG et de leurs dérivés (substances obtenues à partir du pétrole) et de polymères synthétiques. Les premiers sont utilisés comme émulsifiants et rendent la peau perméable, ils véhiculent donc d'éventuelles substances nocives. Ces dernières sont très polluantes pour l'environnement, où elles sont dispersées avec les ordures ménagères avec la douche,

2) la validité des allégations publicitaires telles que « hypoallergénique » ou « neutre pour le climat »,

3) la véracité des déclarations d'utilisation de matière plastique recyclée dans les bouteilles. En plus de vérifier sa plausibilité, Öko Test a fait réaliser des analyses en laboratoire pour détecter la présence éventuelle de PVC/PVDC/composés chlorés,

4) la fiabilité de la durée du déodorant, lorsqu'elle est indiquée sur l'étiquette (généralement 48 heures). Il a été demandé aux fabricants de présenter des études d'efficacité, afin de vérifier

– si la durée d'action annoncée concerne l'ensemble du produit ou seulement certains composants de la formulation,

– si au moins 20 sujets et trois examinateurs experts sont impliqués dans les tests olfactifs,

– si une différence statistiquement significative est apparue entre les aisselles traitées et non traitées et si des résultats individuels sont disponibles.

Cosmétiques naturels et biologiques certifiés

Déodorants Les roll-on certifiés cosmétiques naturels ou biologiques examinés sont généralement exempts de substances indésirables et/ou polluantes, comme les PEG.

Sur les cinq examinés, quatre sont jugés avec les meilleures notes : Benecos, Dr. Hauschka, Lavera et Weleda.

Le Biotherm, est cependant déclassé en « moyen » en raison de la durée du déodorant insuffisante par rapport à celle déclarée (24 heures), de la non-utilisation de matériaux recyclés dans l'emballage et de la présence déclarée (mais introuvable en laboratoire) de citronellol, une essence à risque d'allergie.

déodorants sans aluminium

Grandes marques et discounters

Parmi les huit déodorants les roll-ons présentés comme « sans aluminium », l'avis est plus variable.

Seulement deux sont notés « très bien » : le Nuxe et le Cien. Ce dernier appartient à la gamme de cosmétiques de Lidl, très économique et généralement formulée sans ingrédients indésirables. Le déodorant L'Occitane est bon.

déodorants sans aluminium

Le pire

D'après les analyses d'Öko Test, parmi les treize déodorants également disponibles en Italie, il y en a quatre qui ne passent pas le test :

Deux sont jugés médiocres:

– Avène perd des points du fait de la présence dans la formulation d’un dérivé du PEG et de polymères synthétiques polluants. De plus, l'emballage ne contient pas de plastique recyclé et aucune étude complète sur l'efficacité revendiquée n'a été fournie.

– Soin Original Nivea 0%, en plus de contenir des dérivés de PEG et des composés plastiques, a fourni une étude d'efficacité jugée floue par Öko Test.

Deux de plus ils sont jugés rare:

- Où (Unilever) est critiqué pour ne pas avoir fourni une documentation complète sur l'efficacité du déodorant déclarée sur l'étiquette et sur l'utilisation de matériaux recyclés dans l'emballage. Le produit contient également des dérivés de PEG et des parfums problématiques, tels que l'isoeugénol, l'un des allergènes de parfum les plus puissants.

–Vichy (groupe l'Oréal) est rejeté car les ingrédients contiennent du PEG et les analyses en laboratoire ont identifié des quantités importantes de formaldéhyde. L'allégation « hypoallergénique » est également contestée, car elle peut confondre les consommateurs allergiques, et le défaut de fourniture de matériel prouvant l'efficacité déclarée et l'utilisation de plastique recyclé dans l'emballage sont stigmatisés.

Marta Strinati

Notes

(1) Dimitrj Rudenko, Giulia Dibiasi. Marken wenig dufte. Test Öko. juin 2024 https://www.oekotest.de/

(2) Marta Chanté. Aluminium et aliments, comment réduire les risques de contamination. CADEAU (Grand Commerce Alimentaire Italien). 19.12.19

(3) RÈGLEMENT (UE) 2023/1464 DE LA COMMISSION du 14 juillet 2023 modifiant l'annexe XVII du règlement (CE) n° 1907/2006 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne le formaldéhyde et les produits libérant du formaldéhyde. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/PDF/?uri=CELEX:32023R1464

Marta Strinati

Journaliste professionnel depuis janvier 1995, il a travaillé pour des journaux (Il Messaggero, Paese Sera, La Stampa) et des périodiques (NumeroUno, Il Salvagente). Auteur d'enquêtes journalistiques sur l'alimentation, elle a publié le livre "Lire les étiquettes pour savoir ce que l'on mange".

Articles connexes

Articles récents

Commenti récentes