AccueilConso-acteursArrêtez l'insecticide cyperméthrine. Pan Europe fait appel à la Cour de Justice

Arrêtez l'insecticide cyperméthrine. Pan Europe fait appel à la Cour de Justice

PAN Europe (Pesticide Action Network) poursuit la bataille contre l'autorisation de la cyperméthrine - un insecticide toxique pour les abeilles et les organismes aquatiques, soupçonné d'agir comme perturbateur endocrinien - et porte pour la première fois l'affaire devant la Cour de Justice européenne. (1)

Cyperméthrine, toxicité évidente

Cyperméthrine est un pyréthrinoïde synthétique utilisé comme insecticide. Son utilisation est autorisée en agriculture depuis 2006 et est également présente dans des bombes aérosols à usage domestique comme insecticide contre les mouches et les moustiques.

Selon la classification harmonisée de l'Union européenne

- 'il est toxique en cas d'ingestion, 

– il est très toxique pour les organismes aquatiques, 

– il est très toxique pour les organismes aquatiques avec des effets à long terme, 

– peut causer des dommages aux organes en cas d'exposition prolongée ou répétée e 

– peut provoquer une irritation respiratoire'. (ECHA). (2)

Approbation renouvelée malgré les craintes de l'EFSA

La Commission européenne a renouvelé l'autorisation de la cyperméthrine «en tant que substance candidate à la substitution» jusqu'au 31 janvier 2029 (règlement (UE) 2021/2049. (3)

La décision cependant, cette décision a été prise au mépris du principe de précaution, souligne PAN Europe. La Commission a en effet ignoré les conclusions de l'EFSA, l'Autorité européenne de sécurité des aliments, qui mettent en avant des lacunes dans les données pour évaluer la dangerosité de la substance.

Les lacunes soulignées par l’EFSA

EFSA en 2018, elle a émis un premier avis pour évaluer la dangerosité de l'alpha-cyperméthrine sur la base d'usages représentatifs sur les céréales, la laitue, le colza, le chou frisé, les concombres et les courgettes. La substance a été reconnue comme ayant une activité à médiation endocrinienne, mais l'insuffisance des données fournies par le fabricant n'a pas permis d'évaluer son potentiel comme perturbateur endocrinien chez les mammifères.

Le manque de données cela a également empêché une évaluation du risque alimentaire pour les consommateurs résultant de la présence de résidus sur les cultures. Bien qu'aucun problème d'ingestion chronique n'ait été identifié à l'aide des limites maximales résiduelles (LMR) pour des utilisations représentatives, une préoccupation aiguë a été constatée concernant l'ingestion de concombres, de courgettes, de chou frisé et de laitues chez les enfants aux Pays-Bas, au Royaume-Uni et en Allemagne.

Risques élevés ont été mis en évidence pour les organismes aquatiques et pour une gamme de scénarios d’eaux de surface. Cependant, les données manquent pour évaluer le comportement des résidus de la substance active et des métabolites lorsqu'ils sont présents dans les eaux de surface qui percolent et sont extraites comme eau potable.

EFSA conclut son avis en soulignant la nécessité d'adopter des mesures d'atténuation des risques afin de parvenir à un faible risque pour les organismes aquatiques, les abeilles et les arthropodes non ciblés. (4)

Mesures d’atténuation des risques discutables

La Commission européenne a donc demandé à l'EFSA un avis sur la possibilité d'identifier une utilisation de l'insecticide qui atténue ses effets risqués sur les plantes, les animaux, les denrées alimentaires et les aliments pour animaux.

L'Autorité conclut que

– un faible risque pour les organismes aquatiques ne peut être atteint que si l'atténuation dépasse 95 %.

– un faible risque pour les abeilles peut être obtenu en pulvérisant le pesticide pendant les périodes où il n'y a pas de fleurs dans le champ

– une autre mesure d'atténuation consiste à prévoir une zone tampon de 133 m de large dans les champs de céréales.

l'EFSA elle-même, affirme toutefois que ces mesures sont difficiles à appliquer par les agriculteurs et qu'il n'existe aucune preuve de leur efficacité. (5)

Les accusations du PAN EU

L'ONG PAN Europe a intenté une première action en justice en 2022 contre la décision de la Commission européenne de réapprouver la cyperméthrine malgré le fait que l'évaluation des risques présentée par l'EFSA soit incomplète.

Le tribunal de l’Union européenne (en première instance), le 21 février 2024, a toutefois rejeté le recours.

»Cette phrase n’encourage pas l’EFSA à respecter les normes juridiques et scientifiques lors de la publication de ses conclusions sur les pesticides. Cela pourrait inciter l'industrie des pesticides à fournir des dossiers incomplets sur la génotoxicité ou la toxicité environnementale.», a commenté Salomé Roynel de PAN Europe.

Pourvoi à la Cour de Justice, un événement historique

Le PAN Europe combatif il a donc fait appel devant la Cour de justice de l'UE. Un événement historique. C'est en effet la première fois qu'une ONG a accès à la Cour de Justice dans une affaire concernant l'autorisation de pesticides. (6)

La reconnaissance de ce droit c'est le résultat d'un long combat, qui a commencé en 1998, lorsque la Convention d'Aarthus a reconnu le droit du public de contester les décisions contraires à la réglementation environnementale, et s'est terminé en 2021, lorsque ce droit a été mis en œuvre.

23 ans de lutte pour permettre à PAN Europe de demander aujourd'hui à la plus haute Cour européenne de garantir la protection de la santé humaine et de l'environnement. Et que soit respecté le principe de précaution, que la Commission européenne et les États membres plient trop souvent au profit des intérêts de l'agrochimie et de l'agroalimentaire.

Alessandra Mei

Notes

(1) PANEurope. PAN Europe fait appel de l'arrêt du Tribunal général concernant la réapprobation par l'UE de la cyperméthrine, un perturbateur endocrinien. 2.5.2024 https://www.pan-europe.info/press-releases/2024/05/pan-europe-appeals-general-court-judgment-eu-re-approval-endocrine-disruptor

(2) ECHA https://echa.europa.eu/it/substance-information/-/substanceinfo/100.110.015

(3) Règlement d'exécution (UE) 2021/2049 de la Commission du 24 novembre 2021 renouvelant l'approbation de la substance active cyperméthrine en tant que substance candidate à la substitution, conformément au règlement (CE) n° 1107/2009 du Parlement européen et du Conseil relatif à la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques et modifiant l'annexe du règlement d'exécution (UE) n° 540/2011 de la Commission (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE). Eur-Lex https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=CELEX:32021R2049

(4) EFSA (2018) Examen par les pairs de l’évaluation des risques liés aux pesticides liés à la substance active alpha-cyperméthrine. Journal de l'EFSAVolume 16, numéro 9 e05403. Est ce que je: https://doi.org/10.2903/j.efsa.2018.5403 

(5) EFSA (2019) Déclaration sur les mesures d’atténuation des risques liées à la cyperméthrine. EFSA JournalVolume 17, numéro 10 e05822. Est ce que je: https://doi.org/10.2903/j.efsa.2019.5822 

(6) PANEurope. Première affaire contre un permis de pesticide devant la plus haute juridiction de l'UE. 7.5.2024 https://www.pan-europe.info/blog/first-ever-case-against-pesticide-permit-highest-eu-court?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1sHNDf_YCM4fd5uaXlSn8y3-kD4n98uoq9xf-RzH6fSTg3yFPFHwaNpcE_aem_ATQJXaO2AHE8SiF-tTMeZc2udm6H_gZ1FeLl4tt70syQMBv_S7CzmfxupBjjvgqPMmSNhJih-yTAsdXCiY9m6qgY 

Alessandra Mei

Diplômée en droit de l'Université de Bologne, elle a suivi le Master en droit alimentaire de la même université. Rejoignez l'équipe de prestations de WIISE srl en vous consacrant à des projets de recherche et d'innovation européens et internationaux.

Articles connexes

Articles récents

Commenti récentes

Traduire "