InicioSeguridadNuevos OMG, ¿desregulación a la vista en la Unión Europea?

Nuevos OMG, ¿desregulación a la vista en la Unión Europea?

El 16 de marzo de 2023, los ministros de medio ambiente de los estados miembros de la UE debaten el la desregulación de los nuevos OMG, o NGT (Nuevas Técnicas Genómicas), NBT (Nuevas técnicas de mejoramiento).

Amigos de la Tierra Europa (FOEE), la mayor red de organizaciones medioambientales europeas, denuncia la influencia de vestíbulo di Big Ag sobre la Comisión Europea y los peligros inminentes.

1) Nuevos OGM, técnicas

las tecnicas di . desarrollado en los últimos 20 años para hacer que los nuevos OGM tengan como objetivo modificar el ADN rápidamente, de bajo costo y 'precisas', según quienes las sustentan. (1) Entre estos:

  • mutagénesis dirigida. mutaciones de ADN sin inserción de nuevo material genético,
  • cisgénesis. Inserción de material genético de plantas de la misma especie o estrechamente relacionadas,
  • intragénesis. Inserción de una combinación de diferentes secuencias obtenidas de plantas de la misma especie o de especies estrechamente relacionadas,
  • CRISPR-Cas9. La enzima Cas9 se usa como 'tijeras' para cortar el ADN e insertar la mutación deseada sin introducir nuevos genes. (2)

2) Nuevos OGM, reglas actuales e la desregulación visión

el tribunal de justicia La Unión Europea (EUCJ) ya en 2018 había aclarado que incluso los nuevos OMG (NBT, NTG) están sujetos en la UE a las mismas reglas de evaluación de riesgos y autorización previa para la liberación intencional en el medio ambiente establecidas para los OMG 'tradicionales'. (3)

los monopolistas de plaguicidas y semillas (Big Ag, gran 4) se han organizado, por lo tanto, también con el apoyo de políticos antes insospechados como Paolo De Castro, exministro de agricultura en Italia y expresidente de la Comisión Agri en el Parlamento Europeo. (4)

2.1) El poder de vestíbulo

Observatorio Corporativo de Europa y Amigos de la Tierra tenga en cuenta las inversiones de Big Ag en el negocio de vestíbulo en el Viejo Continente (5,6). Solo en Bruselas y Estrasburgo, es decir, sin considerar lo que no está registrado en los Estados miembros individuales de la UE, se refiere a:

  • 12 millones de euros/año para Bayer, BASF y Syngenta (2021). Además de
  • 1,7 millones de € aproximadamente en el vestíbulo a través de Eurosemillas, y con
  • sumas no especificadas en varios otro Socio como Copa-Cogeca, FEFAC (Federación Europea de Fabricantes de Piensos) y Coceral (que representan entre otros A B C D, Archer-Daniels Midland, Bunge, Cargill, Dreyfus), etc..

La Comisión Europea siguió los reclamos y solicitudes de la industria al pie de la letra biotecnología, señala FOEE releyendo las contribuciones realizadas por Euroseeds en la consulta pública de julio sobre el tema.

2.2) ¿Sin riesgo, sin información en la etiqueta?

Los nuevos transgénicos son presentados por la Comisión Europea como 'seguros', desafiando los riesgos destacados en la literatura científica (1,4,7) y la interpretación oficial del Tribunal de Justicia. (3) Y su disciplina debería alinearse, según Bruselas, a la de las plantas no transgénicas.

Sin información por lo tanto, debe estar previsto en la etiqueta de los productos que contienen o se derivan de los nuevos OGM (o NTG, NBT), en el deseado di gran agricultura Como ya sucede, violación de la ley, en el caso de la escarola modificada genéticamente. (8)

Los nuevos transgénicos –con la misma falsa retórica utilizada a principios de siglo para los OMG 'tradicionales'- se presentan así como la 'solución' a los problemas de la seguridad alimenticia. Con la mayor burla, ya desmentida por los hechos, de la hipotética posibilidad de reducir el uso de pesticidas y otras sustancias agrotóxicas. (9)

3) Protestas de la sociedad civil

"La Comisión Europea dejar que los grupos de presión de la agroindustria dicten el cuestionario de consulta, negándose a abordar las inquietudes planteadas por los agricultores, minoristas, consumidores y grupos ambientalistas' (Mute Schimpf, FOEE).

Astrid Oesterreicher, EU Biotech Policy Advisor en Testbiotech, reitera la necesidad ya expresada a la Comisión Europea de garantizar el análisis de riesgo de organismos derivados de . genómica (por ejemplo, alteraciones no intencionales. Kawall, 2021) para la salud y los ecosistemas. (10)

eric gallo, subdirector y Policy Manager de IFOAM Organics Europe, señala que la equivalencia de los nuevos OMG (NTG, NBT) a las plantas convencionales supone una limitación inaceptable del derecho a la información y la libertad de elección de los consumidores. (11)

4) Patentes de plantas

Corteva y Bayer-Monsanto – que por sí solos ya controlan el 40% del mercado mundial de semillas – están utilizando la técnica de. genómica para fortalecer su monopolio sobre semillas y plantas:

  • le Corporación patentan la información genética de las plantas que puede resultar de las intervenciones biotecnología pero también por supuesto, reivindicando como propias todas las plantas que presenten estos rasgos genéticos como si fueran invenciones propias,
  • su monopolio es cada vez más fuerte ya través de las patentes podrán controlar nuestra alimentación y agricultura al limitar el acceso de los agricultores a las semillas. Corteva ya ha solicitado 1430 patentes sobre nuevos OMG mientras que Bayer-Monsanto ha solicitado 119. (11)

5) Conclusiones provisionales

La única solución real a los problemas de la seguridad alimenticia y el cambio climático, como ya ha recomendado la FAO (2019), es la agroecología. (12) Con atención a la recuperación de variedades nativas y resilientes, desarrolladas a lo largo de los siglos en las áreas individuales.

Agroecología es el modelo al que deben dirigirse las políticas europeas – con buena memoria de la Estrategia Biodiversidad 2030, y de los fracasos de la Tribunal de Cuentas Europeo (2020) a la anterior gestión de la biodiversidad por parte de la Comisión Europea (13,14).

¡Suficiente! Para obtener más información, consultelibro electrónico de los Estándares ISTE para estudiantes "OGM, la gran estafa".

Dario Dongo y Alessandra Mei

Caricatura de portada de Ysope (2013), Guerrilla de comida

Nota:

(1) NBT, el lado oscuro de las nuevas técnicas de edición. Revisión científica. REGALO (Gran Comercio de Alimentos Italianos). 6.3.21
(2) EFSA (2022). Preguntas frecuentes: Criterios para la evaluación de riesgos de plantas producidas por mutagénesis, cisgénesis e intragénesis dirigidas https://www.efsa.europa.eu/en/news/faq-criteria-risk-assessment-plants-produced-targeted-mutagenesis-cisgenesis-and-intragenesis
(3) Darío Dongo, Giulia Torre. Nuevos OMG, Alt del Tribunal de la UE. REGALO (Gran Comercio Alimenticio Italiano). 31.7.18
(4) Darío Dongo. OMG, el nuevo imperio que avanza. REGALO (Gran Comercio de Alimentos Italianos). 26.7.19
(5) Reducción de las normas de la UE sobre nuevos OMG. Observatorio de la Europa Corporativa. https://corporateeurope.org/en/2021/03/derailing-eu-rules-new-gmos 29.3.21
(6) Revelado: Cómo los grupos de presión de la agroindustria redactan la propuesta de la UE sobre nuevos OMG. https://friendsoftheearth.eu/wp-content/uploads/2023/03/Revealed-Agribusiness-lobbyists-ghost-write-the-European-Commissions-proposal-on-new-GMOs.pdf FOEE
(7) Darío Dongo, Riccardo Clerici, Silvia Comunian. Nuevos OGM, es fundamental fortalecer el análisis de riesgo. Revisión científica. REGALO (Gran Comercio Alimenticio Italiano). 14.6.20
(8) Darío Dongo. Escarola OMG, la denuncia de los agricultores franceses. REGALO (Gran Comercio Alimenticio Italiano). 16.1.20
(9) Darío Dongo. Nuevos OMG al servicio de los agrotóxicos. Evidencia de 9 en el nuevo maíz transgénico de Monsanto. Petición. REGALO (Gran Comercio Alimenticio Italiano). 4.7.20
(10) Katharina Kawall (2021). Los riesgos genéricos y el potencial de las aplicaciones de SDN-1 en plantas de cultivo. Plantas (Basilea). 2021 noviembre; 10(11): 2259. doi: 10.3390/plantas10112259 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8622673/
(11) Expuesto: cómo los gigantes de la biotecnología usan patentes y nuevos OGM para controlar el futuro de los alimentos. https://corporateeurope.org/en/2022/10/exposed-how-biotech-giants-use-patents-and-new-gmos-control-future-food FOEE, 20.10.22
(12) Darío Dongo, Camila Fincardi. Agroecología, ODS, salvación. El decálogo de la FAOREGALO (Gran Comercio de Alimentos Italianos). 12.4.20
(13) Darío Dongo, Giulia Torre. Especial - Estrategia de Biodiversidad UE 2030, el plan anunciado en Bruselas. REGALO (Gran Comercio Alimenticio Italiano). 31.5.20
(14) Darío Dongo, Marina De Nobili. PAC, plaguicidas y biodiversidad. Informe del Tribunal de Cuentas de la UE. REGALO (Gran Comercio Alimenticio Italiano). 29.7.20

+ publicaciones

Dario Dongo, abogado y periodista, PhD en derecho alimentario internacional, fundador de WIISE (FARE - GIFT - Food Times) y Égalité.

+ publicaciones

Licenciada en Derecho por la Universidad de Bolonia, cursó el Máster en Derecho Alimentario en la misma Universidad. Únase al equipo de beneficios de WIISE srl dedicándose a proyectos de investigación e innovación europeos e internacionales.

Artículos Relacionados

Artículos recientes

Commenti recientes

Traducir »