El glifosato es dañino, incluso a niveles de exposición que hasta ahora se consideraban "seguros". El último estudio publicado en 'Salud Ambiental ' pocos días antes del visto bueno en la segunda causa por daños y perjuicios en un tribunal estadounidense, por un linfoma no Hodgkin ocurrido a una usuaria habitual de Resumen.
En USA y Canadá come en Europa – donde recientemente surgió la financiación por parte de Bayer-Monsanto del grupo político de centro ALDE (Alianza de los Demócratas y Liberales en Europa) - mientras tanto continúa la fumigación venenosa sin cuidado. Al otro lado del Atlántico, incluso en la fase posterior a la cosecha, secarse cereales y legumbres en condiciones climáticas adversas.
Glifosato, interferencia endocrina incluso en dosis que hasta ahora se consideraban "seguras"
El desarrollo del sistema reproductivo. puede verse comprometida por la exposición al glifosato incluso en dosis que hasta ahora se consideraban seguras. No solo. Formulaciones comerciales, como la conocida Resumen, revelan perfiles de toxicidad superiores a los del principio activo en estado puro. Así se desprende del nuevo estudio científico, coordinado por el Instituto Ramazzini y publicado en la revista científica 'Salud Ambiental'. (1) La Universidad de Bolonia, el Hospital San Martino de Génova, el Instituto Superior de Salud, la Universidad de Copenhague, la Universidad Federal de Paraná, el 'Icahn School of Medicine en Mount Sinai'de Nueva York y el Universidad de George Washington.
Desde la etapa prenatal hasta la edad adulta, GBH (Herbicidas a base de glifosato) ellos tienen 'efectos endocrinos inducidos y parámetros de desarrollo reproductivo alterados', explica el prof. Melissa J. Perry de la Universidad George Washington, 'en dosis comparables a aquellas a las que las personas están expuestas en su entorno cotidiano, incluso a través de los alimentos que consumen. Los resultados de este estudio demuestran un gran impacto en la producción de hormonas que no debe ignorarse. Este estudio proporcionará información valiosa para una evaluación más clara del riesgo para la salud humana.. (2)
Prof. Alberto Mantovani de la ISS, un toxicólogo de renombre internacional, se centra en el 'mayor evidencia de efectos endocrinos y de desarrollo en la formulación comercial a base de glifosato en comparación con una dosis equivalente de glifosato puro. La indicación de que otros componentes presentes en las formulaciones comerciales pueden aumentar significativamente la toxicidad del glifosato ciertamente merece una mayor investigación.. Estudios anteriores ya habían demostrado la asociación del herbicida con varios efectos adversos, incluida la alteración del microbioma durante el desarrollo y antes de la pubertad.
Evaluación científica de riesgos, estudios necesarios
Una campaña de crowdfunding se lanzó para financiar un estudio científico integral sobre los efectos a largo plazo del glifosato y los GBH en la salud humana. (3) El objetivo de presupuesto es ambicioso (5 millones de euros) y no faltará material de estudio, ya que desde 1974 se han liberado al medio ambiente 8,6 millones de toneladas de GBH. El consumo se ha multiplicado por 15 desde la introducción de las semillas transgénicas cuya difusión -como demuestra el ebook gratuito'OMG la gran estafa'- ha servido precisamente para aumentar las ventas de plaguicidas.
El mercado de agrotóxico, a nivel mundial, tiene de hecho un valor triple en comparación con el de las semillas, con márgenes mucho más altos que solo en Resumen son el doble o el triple en comparación con otros productos. Y está igualmente dominado por cuatro monopolistas. Por lo tanto, la investigación servirá para identificar los daños que el glifosato ya ha causado y seguirá produciendo en los ecosistemas y la salud pública, debido a su percolación en aguas superficiales y subterráneas. En vista de su deseable prohibición de su uso a escala planetaria, a la que deberá seguir una evaluación más cuidadosa de los riesgos asociados a los nuevos plaguicidas de amplio espectro que le sucederán. como el dicamba, cuyos respectivos OGM'sresistente a herbicidas'ya han sido aprobados en la UE también. (4)
estudios independientes y la transparencia son fuertemente demandadas por la sociedad civil. (4) El 'descubrimiento completo', la puesta a disposición del público de todos los documentos considerados en los procedimientos de evaluación de la Efsa (Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria). Una señal importante en este sentido proviene de la Corte de la UE, que el 7.3.19 anuló las decisiones por las cuales Efsa había negado el acceso a los estudios sobre la carcinogenicidad y toxicidad del glifosato. (5)
En las últimas semanas, entre otras cosas, se decidió trasladar las investigaciones a un Grupo de Evaluación de Glifosato (AGG, Grupo de Evaluación sobre Glifosato) formado por Francia, Hungría, los Países Bajos y Suecia. Restándolos de Alemania, hasta ahora delegados a su examen. (6)
bayer-Monsanto, luz verde en EE.UU. a la segunda causa por daños y perjuicios por linfoma no Hodgkin
acciones de bayer registraron la caída más drástica en 16 años en un día de negociación. 8 millones de euros, el 12,5% del capital social, se quemaron en un solo día. Tras dar luz verde, el 19.3.19, a la segunda causa de indemnización de perjuicios en el Juzgado de Distrito'Norte de california'. Y una vez más -como en el primer caso, que condujo a la primera condena ejemplar Bayer-Monsanto (US$ 289 millones, reducido en apelación a 78) por el propio Juzgado - el perjudicado es un usuario profesional de Resumen quien contrató el linfoma no hodgkin.
El veredicto por unanimidad de los 6 miembros del jurado, al término de la primera audiencia, reconoce la admisibilidad de la acción de indemnización. 'El Sr. Hardeman tiene pruebas abrumadoras de que su exposición al glifosato es un factor importante en la causa del linfoma no Hodgkin.'. (7) La próxima audiencia se utilizará para determinar la responsabilidad real del primer productor del pesticida más extendido en el mundo. Y decidir el monto de la compensación, en base a la cual el gigante alemán también puede decidir iniciar negociaciones de cara a la posible solución conciliatoria (Resolución alternativa de conflictos) de al menos una parte de los casos que siguen.
El modelo de de la cadena de suministro de agrotóxicos comienza a mostrar las cuerdas. Los pesticidas enferman al planeta pero también a sus envenenadores. Tanto es así que Bayer, en los pocos meses desde la adquisición de Monsanto (en junio de 2018), ha perdido el 36% del valor de sus acciones. Las acciones legales propuestas hasta el momento y aún pendientes, solo en Estados Unidos, son aproximadamente 11.200. Y muchos otros podrán seguir, en todos los continentes, los principios universales del derecho según los cuales 'quien contamina paga' y 'el enfermo paga'. (8)
#Egalité!
Darío Dongo y Sabrina Bergamini
Note
(1) Fabiana Manservisi, Corina Lesseur, Simona Panzacchi, Daniele Mandrioli, Laura Falcioni, Luciano Bua, Marco Manservigi, Marcella Spinaci, Giovanna Galeati, Alberto Mantovani, Stefano Lorenzetti, Rossella Miglio, Anderson Martino Andrade, David Møbjerg Kristensen, Melissa J. Perry, Shanna H. Swan, Jia Chen, Fiorella Belpoggi '(2019). El estudio piloto de 13 semanas del Instituto Ramazzini sobre herbicidas a base de glifosato administrados en dosis equivalentes a las humanas a ratas Sprague Dawley: efectos sobre el desarrollo y el sistema endocrino'. Salud Ambiental. https://doi.org/10.1186/s12940-019-0453-y
(2) v. Comunicado de prensa del Instituto Ramazzini, 12.3.19,
(3) Iniciativa de crowdfunding para la investigación sobre glifosato y GBH, su https://glyphosatestudy.org/
(4) Ver artículo anterior 'El glifosato aumenta el riesgo de linfoma no Hodgkin, nuevo estudio»,
(5) Tribunal General de la UE, asuntos T-716/14 Anthony C. Tweedale/Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y T-329/17 Hautala y otros/EFSA, juicio 7.3.19,
(6) V.'Comisión Europea - Situación actual del glifosato en la UE'
(7) Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Norte de California, Edward Hardeman vs. Compañía Monsanto. Las actas de la audiencia 19.3.19 el https://usrtk.org/wp-content/uploads/bsk-pdf-manager/2019/03/Trial-Transcript-The-Verdict-March-19-2019.pdf
(8) Al menos 3 millones de familias en Vietnam aún esperan compensación por los daños causados por el Agente Naranja, un herbicida Made in USA utilizado como arma química entre 1962 y 1971. V. https://www.greatitalianfoodtrade.it/consum-attori/monsanto-il-vietnam-annuncia-richiesta-di-risarcimento
Dario Dongo, abogado y periodista, PhD en derecho alimentario internacional, fundador de WIISE (FARE - GIFT - Food Times) y Égalité.
El periodista. Consumo, derechos, nutrición, social, medio ambiente. Responsable de Atención al Consumidor. Ha colaborado con ResetDOC, Il Riformista, La Nuova Ecologia, IMGPress.
