El 8.10.20 el Tribunal de Justicia de la Unión Europea reconoció finalmente la posibilidad de que los Estados miembros prohíban el uso de plaguicidas autorizados en la UE en sus territorios. (1)
Pero la batalla de civilizaciones por los neonicotinoides continúa. En Francia, donde había surgido la disputa y los cultivadores de remolacha obtuvieron entonces una excepción a la prohibición. Y en todo el viejo continente, donde la iniciativa ciudadana europeaSalvemos a las abejas y a los granjeros'todavía necesita las firmas de todos nosotros.
pesticidas neonicotinoides, los casus belli
el 27.5.18 La Comisión Europea, como se vio, prohibió el uso en campo abierto -ni siquiera en invernaderos- de tres neonicotinoides, imidacloprid, clotianidina y tiametoxam. (2) Basado en las evaluaciones científicas de la EFSA (Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria), que ha establecido i riesgos graves causados por estos insecticidas a la salud de los insectos polinizadores y al ecosistema.
el 30.7.18 sin embargo, el gobierno francés fue más allá. Adelantó al 1.9.18 (con posibilidad de excepciones hasta el 1.7.20) la prohibición del uso de los tres venenos antes mencionados y de las semillas tratadas con ellos. Y extendió la prohibición a otros dos neonics, acetamiprid y tiacloprid. (3) Provocando así la reacción del gran 4, siempre empeñados en contagiar con los suyos a poblaciones y ecosistemas cóctel de venenos.
gran 4 contra el gobierno francés
La UIPP (Union des Industries de la Protection des Plantes), el vestíbulo que representa en Francia a los monopolistas de pesticidas y semillas -los notorios gran 4 - por lo tanto interpuso un recurso administrativo contra el gobierno de París. Obtener la derogación del citado decreto. Y el Consejo de Estado francés sometió a la Corte de justicia europea (TJE) una pregunta preliminar.
La cuestión se trata de la posibilidad, para los Estados miembros, de llegar a la prohibición del uso de agrotóxicos cuando se cumplan las condiciones establecidas para la adopción de las denominadas 'medidas de emergencia'. Eso es cuando 'existe una clara probabilidad de que una sustancia activa aprobada, un antídoto agronómico, un sinergista o coformulante, o un producto fitosanitario autorizado'en la UE'representen un riesgo grave para la salud humana o animal o el medio ambiente, y cuando dicho riesgo no pueda ser contenido satisfactoriamente mediante medidas'de menor intensidad. (4)
Justicia a la Corte
Justicia fue realizada por la Corte Europea homónima. El cual destacó cómo el procedimiento establecido en el reglamento sobre los denominados 'plaguicidas' tiene la precisa'finalidad de permitir la adopción, por la Comisión o, en su defecto, por un Estado miembro, de medidas de emergencia que regulen el uso o la venta de determinadas sustancias o productos, cuando tales medidas parezcan necesarias para proteger la salud humana o animal o el medio ambiente'. (1)
Los jueces de Luxemburgo también aclararon cómo este tipo de medidas pueden notificarse legítimamente a Bruselas de conformidad con dir. UE 2015/1535. Tal como lo hizo el gobierno francés. Esta directiva, cuyos orígenes se remontan a 1983 (dir. 83/189/EEC), regula la notificación previa de todos los reglamentos técnicos nacionales relativos a bienes y servicios. (5) Y, por lo tanto, también es adecuado para tomar medidas de emergencia.
Asamblea Nacional en reversa
el 6.10.20 'SAsamblea NacionalSin embargo, la Cámara de Diputados de París revocó la prohibición del uso de neonicotinoides introducida dos años antes. Al aprobar el propuesta del gobierno 3.9.20, para introducir una excepción en los cultivos de remolacha azucarera, donde las semillas tratadas con los pesticidas en cuestión pueden usarse hasta el 1.7.23.
paradójicamente, los cultivadores de remolacha franceses podrán continuar el uso de neonicotinoides hasta la campaña azucarera de 2023, que mientras tanto habrá sido prohibido en la UE. (2) Practicando así, con el respaldo de las instituciones francesas, una competencia desleal con los remolacheros de otros Estados miembros. A pesar de las demandas de salvaguarda de la salud y el medio ambiente defendidas por la sociedad civil.
Neonicotinoides, una batalla de civilizaciones
Los neonicotinoides -una clase de pesticidas similares en composición química a la nicotina, seriamente tóxicos para el sistema nervioso central de los insectos (y no solo)- están en el centro de una batalla civilizatoria que va mucho más allá de la disputa en cuestión. los vestíbulo de venenos, además de haber financiado numerosos fraudes científicos, continúan realizando engaños virales sobre su improbable inocuidad para el medio ambiente y la biodiversidad. En USA y la UE, tanto como en Italia.
L'impiego dei neonics en la agricultura la correlación entre su uso y la Colony Collapse Disorder (CCD), la principal causa del genocidio de insectos polinizadores que aún continúa. Por lo tanto, es imperativo llevar a cabo con éxito el recogida de firmas sobre la 'Iniciativa' de los Ciudadanos EuropeosSalvemos a las abejas', cuyo plazo vence el 31.3.21.
FIRME AQUÍ, por favor.
Dario Dongo y Gioele Luchese
Imagen de portada: Agir pour l'Environment, una asociación de movilización ciudadana nacional en favor del medio ambiente
Nota
(1) Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE). Asunto C-514/19, Union des industries de la protection des plantes contra Premier ministre et al. Sentencia 8.10.20, su http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=E1E69A59A846E086E7D7C5152772CA0B?text=&docid=232150&pageIndex=0&doclang=IT&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=12796875
(2) Reglamento UE 2018/783, 784, 785
(3) La actualización de la loi biodiversidad (ley 1087/16, Y colas rurales et de la pêche marítimo (ley 1170/14, artículo 253.8.1)
(4) Reglamento CE 1107/2009 y modificaciones posteriores, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios, los artículos 69 y 71. Texto consolidado en https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=CELEX%3A02009R1107-20191214
(5) Directiva UE 2015/1535, relativas al procedimiento de información en materia de reglamentos técnicos
Dario Dongo, abogado y periodista, PhD en derecho alimentario internacional, fundador de WIISE (FARE - GIFT - Food Times) y Égalité.
Licenciado en derecho por la Universidad de Turín, asistió al Curso de Formación Avanzada en Derecho Alimentario (CAFLA) en la Universidad del Piamonte Oriental
