El 21.11.19 entró en vigor, bajo el silencio del corriente principal medios de comunicación, el acuerdo entre la UE y Singapur. L'otro tratado tóxico de la era Juncker que se combina, como es habitual, con un segundo acorde para el 'protección de la inversión'. Breves notas y reflexiones a seguir.
Singapur, la isla dorada
Singapur es una pequeña isla (725 km2, menos de 1/3 de Cerdeña), al sur de la península malaya. Y es sobre todo el primero Placa del Motor de las finanzas islámicas. Una isla dorada, en el séptimo lugar del ranking mundial de PIB per cápita nominal (US$ 65.627, frente a los 49.334 de Hong Kong, en el undécimo lugar). Fondo Monetario Internacional, estimaciones de 2019).
En el sudeste asiático, Singapur es, con mucho, el mayor socio comercial de la Unión Europea. De hecho, representa casi un tercio del comercio de bienes y servicios entre la UE y la ASEAN (Asociación de Naciones del Sudeste Asiático) y alrededor de dos tercios de las inversiones entre las dos regiones. Además de los más de 53 51 millones EUR de comercio de mercancías entre la UE y Singapur, hay XNUMX XNUMX millones EUR de comercio de servicios.
la isla dorada incluso ocupa el primer lugar en el ranking de inversiones europeas en Asia, con 344 2017 millones de euros de inversiones bilaterales en 10.000. Más de XNUMX XNUMX empresas europeas han establecido sus oficinas regionales en Singapur, a menudo utilizadas como sede para dar servicio a toda la región del Pacífico.
Singapur - UE, el acuerdo en marcha
el parlamento europeo ya había votado a favor de los dos acuerdos con Singapur el 13.2.19. A continuación, los Estados miembros procedieron a la aprobación el 8.11.19. Esto involucra:
- dentro de cinco años tras la entrada en vigor del acuerdo comercial, la abolición de todos los aranceles aduaneros y la apertura al libre comercio de servicios (por ejemplo, bancos y compañías de seguros, tecnologías, telecomunicaciones),
- después de la ratificación de los Estados miembros individuales de la UE, la activación de un sistema judicial con jueces independientes para resolver disputas entre inversores y Estados, de acuerdo con el esquema ISDS (Solución de Controversias Inversionista-Estado).
Indicaciones geográficas, ¿qué salvaguardias?
La Comisión Europea - en el comunicado de prensa 8.11.19 - se refiere a la 'protección' de 138 'alimentos y bebidas representativos de la Unión Europea, conocidos como indicaciones geográficas' (o Indicaciones geográficas, IG). No comunicar que el nivel de 'protección' es ridículo, drásticamente más bajo que lo dispuesto por el reglamento (UE) n. 1151/12 sobre la protección de las DOP y las IGP. (2)
El acuerdo UE-Singapur se presta a legitimar falsificaciones y evocaciones artificiosas, sobre productos que desde la isla dorada pueden distribuirse por todo el continente asiático. De hecho, las únicas restricciones previstas se refieren a:
- 'el uso de cualquier medio, en la designación o presentación de un activo, que indique o sugiera que el activo en cuestión se origina en un área geográfica distinta de su verdadero lugar de origen de una manera que induzca a error al público con respecto al origen geográfico de la propiedad , mi
- cualquier otro uso que constituya un acto de competencia desleal en el sentido del artículo 10 bis (competencia desleal) del Convenio de París». (3)
Incluso, las 'protecciones' muy blandas mencionadas anteriormente ya no son válidas si 'el titular del derecho no:
(a) renovar el registro de la indicación geográfica en el mercado de esa Parte; o
b) mantener una mínima actividad comercial o interés en la indicación geográfica en el mercado de esa parte, incluida la comercialización, promoción o seguimiento del mercado'. (4)
Dumping ambientale
Un tratado económico con un país que cuenta con US$ 103.717 de PIB per capita en paridad de poder adquisitivo, 4 millones de residentes y 5,7 millones de ciudadanos, podría parecer una bendición para aquellos que creen las mentiras de la comisaria europea de Comercio, Cecilia Malmström. (5) Que de hecho pontifica sobrecomercio justo y basado en reglas. El acuerdo beneficiará a trabajadores, agricultores y empresas de todos los tamaños".
Comisario Malström – siempre bajo las órdenes de la plutocracia financiera - también se refiere a 'cláusulas estrictas para proteger los derechos humanos y laborales y el medio ambiente'. Falso. Por el contrario, el Acuerdo introduce un límite preciso a la adopción, por parte de la UE y sus Estados miembros, de medidas de protección medioambiental acordadas en contextos internacionales como elAcuerdo de París contra el Cambio Climático(!)
'Ninguna cosa en este Acuerdo impedirá que una Parte adopte o mantenga medidas para implementar los acuerdos ambientales multilaterales de los que sea parte, siempre que tales medidas no se apliquen de manera que constituyan un medio de discriminación injustificable entre las Partes o una restricción encubierta del comercio. " (6)
Il dumping ambientale lo que se espera es claro y corre el riesgo de acabar con cadenas agroalimentarias europeas enteras, con el agravante de la caída de los derechos de aduana. La isla dorada es de hecho la cabeza de puente de la macrorregión donde acaparamiento de tierras, fuego, reina la deforestación. Para hacer aceite de palma -que es la primera causa a nivel planetario, junto con la soja transgénica- pero también otros ..
los palmócratas sin embargo, gracias a la citada cláusula, podrán demandar a la UE ya los Estados miembros, por ejemplo, si Europa decide luchar contra los desastres ecológicos que se están produciendo en el sudeste asiático. Y lo harán precisamente invocando una 'discriminación injustificada' contra el petróleo tropical u otras materias primas, como de hecho, Malasia ya ha amenazado.
Comercio no regulado
Comercio no regulado es por tanto el objetivo real de los títeres financieros que pretenden representar los intereses públicos. En Bruselas como en Estrasburgo, donde también hay 73 eurodiputados italianos (principalmente eurodiputados). Y también en Roma, donde los tratados tóxicos siempre se aprueban sin reservas. Como prueba de ello, se hace referencia a la cláusula que introduce el capítulo del acuerdo dedicado a Trading (dominante) e Desarrollo Sostenible que en cambio sucumbe.
"Las Partes subrayan que las normas ambientales y laborales no deben utilizarse con fines comerciales proteccionistas". (7)
¡Vergüenza! #NoEnNostroNostro! Ahora mismo - en el centenario del establecimiento deOficina Internacional del Trabajo (OIT) - Afirmamos, en cambio, que los derechos de los trabajadores y de los menores son el requisito previo esencial para cualquier tipo de comercio. Es igual de vergonzoso que la Comisión Europea continúa estimulando el comercio de bienes resultantes de la deforestación, a pesar de los compromisos asumidos en París para contrarrestar la cambio climático.
#Buycott! deja de pedir . sanguinario e incendiario como el aceite de palma. Si la demanda se detiene, la oferta cambia. La ley del mercado parece ser la única válida en la sordidez de esta clase política. Firma y difunde la petición, vamos https://www.egalite.org/buycott-petizione/
Darío Dongo
Nota:
(1) Los países miembros de la ASEAN son Birmania, Brunei, Camboya, Filipinas, Indonesia, Laos, Malasia, Singapur, Tailandia y Vietnam.
(2) La Comisión Juncker ya ha legitimado la falsificación de indicaciones geográficas europeas, como denunció el escritor, en los tratados con Canadá (CETA) y Japón (JEFTA). Ver artículos anteriores https://www.greatitalianfoodtrade.it/idee/ceta-il-made-in-italy-tradito e https://www.greatitalianfoodtrade.it/idee/jefta-lettera-aperta-ai-consorzi-delle-nostre-dop-e-igp
(3) Acuerdo UE-Singapur, Artículo 10.19.1, su https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:22019A1114(01)&from=EN#page=633
(4) Ídem, artículo 10.19.4
(5) Oficina de Estadística del Gobierno. Estadísticas Singapur, estimaciones de 2019, en https://www.singstat.gov.sg/modules/infographics/population
(6) Acuerdo mencionado en la nota al pie 3, artículo 12.6 (Estándares y Acuerdos Ambientales Multilaterales)
(7) Ídem, Capítulo XII (Comercio y Desarrollo Sostenible), Artículo 12.1 (Contexto y objetivos)
Dario Dongo, abogado y periodista, PhD en derecho alimentario internacional, fundador de WIISE (FARE - GIFT - Food Times) y Égalité.
