InicioMercadosLa AELC amenaza la seguridad alimentaria en el Sur Global

La AELC amenaza la seguridad alimentaria en el Sur Global

Los miembros de la Asociación Europea de Libre Comercio - ALES (o EFTA - Asociación Europea de Libre Comercio) han introducido cláusulas en los acuerdos de libre comercio con los países del Sur del mundo capaces de poner en riesgo el intercambio de semillas entre agricultores, la base de seguridad alimentaria. Así lo informó Michael Fakhri, relator especial de las Naciones Unidas sobre el derecho a la alimentación.

El acuerdo de libre comercio que amenaza los sistemas alimentarios

Los cuatro países de la AELC, Suiza, Islandia, Liechtenstein y Noruega, están negociando acuerdos de libre comercio con Malasia y Tailandia, dos países cuyos medios de vida todavía dependen en gran medida de la agricultura campesina.

Tales acuerdos contienen una cláusula que exige a los países adherentes adoptar en su legislación la Ley de la Unión Internacional para la Protección de Nuevas Obtenciones Vegetales de 1991 (UPOV 91). (1)

¿Qué es UPOV 91?

El Convenio de la UPOV (2) es un sistema armonizado para la protección de obtenciones vegetales en todo el mundo. Proporciona un derecho exclusivo comparable a las patentes que se aplica a la protección de la propiedad intelectual de las variedades vegetales. La versión actual, de 1991, es mucho más restrictiva que la anterior (UPOV 78) y limita severamente los derechos de los agricultores sobre las semillas.

Actualmente 76 países y dos organizaciones internacionales se han adherido a la UPOV, pero para muchos de ellos fue consecuencia de haber firmado acuerdos comerciales con la Unión Europea, Estados Unidos o Suiza.

El negocio de las semillas

La Convención impide que las pequeñas explotaciones, que son mayoritarias en los países del Sur del mundo, obtengan semillas a través de sus propios cultivos o mediante intercambios entre agricultores.

Al adherirse a la Convención, los agricultores se ven obligados a comprar semillas de grandes empresas agroindustriales a un precio más alto cada año. Semillas que muchas veces no han sido desarrolladas para adaptarse a las condiciones climáticas y ambientales de esos territorios. Y cualquiera que viole este acuerdo puede incluso correr el riesgo de ir a prisión. (3)

La oposición de las organizaciones internacionales

El ponente El especial de las Naciones Unidas sobre el derecho a la alimentación, Michael Fakhri, envió una carta a los miembros de la AELC para subrayar cómo esta imposición pone en riesgo el derecho a la alimentación de estos países.

riesgo También lo destacó la sociedad civil malasia, que teme el aumento de la biopiratería, así como el peligro de la biodiversidad y la seguridad alimentaria. (4)

Otras organizaciones también agricultores y ONG, como la Coalición Suiza por el Derecho a las Semillas, se han sumado al llamamiento para retirar la cláusula de la UPOV. Recordando cómo esta cláusula viola el derecho a las semillas consagrado en la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Agricultores y el Tratado Internacional de la FAO sobre los Recursos Fitogenéticos.

La ambigüedad de los miembros de la AELC

Suiza y los demás miembros de la AELC siguen haciendo oídos sordos a esta petición. Sin embargo, los Estados de la AELC son los primeros en no aplicar UPOV 91 en sus leyes nacionales.

Liechtenstein No tiene una ley sobre la protección de las obtenciones vegetales, mientras que Noruega se apega a la menos estricta de 1978.

Suiza firmó UPOV 91 pero sólo formalmente, permitiendo a los agricultores intercambiar algunas semillas, como trigo o patatas. Sólo Islandia aplica UPOV 91, pero actualmente no existen variedades protegidas en el país.

uno se pregunta por tanto, qué intereses están protegidos. La única empresa agroindustrial con sede en Suiza es Syngenta. (5) Sin embargo, la propiedad ahora es china y el negocio de semillas está ubicado en Chicago. Al contrario, redunda en interés de toda la comunidad que se prohíban estas cláusulas y que se proteja verdaderamente la diversidad genética en la agricultura y el derecho de los agricultores a seleccionar sus propias semillas y poder intercambiarlas. (6)

Darío Dongo, Alessandra Mei

Note

(1) Comunicado de prensa de la coalición suiza Droit aux semences. Droit à l'alimentation: la Suisse épinglée par l'UN. Ojo publico. 7.6.24 https://www.publiceye.ch/fr/coin-medias/communiques-de-presse/detail/droit-a-lalimentation-la-suisse-epinglee-par-lonu?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3egAM_DjsOR-TN62A3Txig_RDOYsakPN0mo2M_ohmZepAVqhRSc-YAklk_aem_AcbCz7mkFkIMKD6xS1JwMivDZPQ7NgXE37FebDm0qu4mSVkEVvRuBV4gFXgUp0eOxv_cyqtPcs26zDeUEkR3E82j 

(2) UPOV https://www.upov.int/portal/index.html.en 

(3) Derecho aux semences. ¿Qué problemas planteó la UPOV? https://www.recht-auf-saatgut.ch/contexte/quels-problemes-pose-lupov/?lang=fr

(4) Darío Dongo, Alessandra Mei. Nuevos OGM e intercambio de semillas, la vergüenza. REGALO (Gran Comercio Alimenticio Italiano). 1.5.24

(5) Darío Dongo. Seeds, los 4 amos del mundo. REGALO (Gran Comercio Alimenticio Italiano). 15.1.19

(6) Darío Dongo, Camila Fincardi. Agroecología, ODS, salvación. El decálogo de la FAO. REGALO (Gran Comercio Alimenticio Italiano). 12.4.20

Artículos Relacionados

Artículos recientes

Commenti recientes