InicioIdeaIntercambios de semillas y nuevos OGM a votación en el Parlamento Europeo

Intercambios de semillas y nuevos OGM a votación en el Parlamento Europeo

El Parlamento Europeo se dispone a votar dos propuestas de regulación, sobre la comercialización e intercambio de semillas (material de reproducción vegetal) y sobre la liberalización de nuevos OGM (Nuevas Técnicas Genómicas, NTG).

Tras el llamamiento de la Coordinadora Europea de La Vía Campesina (ECVC), única organización que realmente representa los intereses de las explotaciones familiares y campesinas (94,8% del total en la UE).

1) Intercambios de semillas, nuevos OGM. Carta de ECVC a los eurodiputados

"Miembros del Parlamento Europeo, durante la sesión plenaria del 22 al 25 de abril votarán dos propuestas fundamentales para los derechos de los agricultores a las semillas y el futuro de la agricultura europea: la propuesta sobre la comercialización de material de reproducción vegetal (MRV) y la propuesta para desregular los OGM derivados de las 'nuevas técnicas genómicas' (NTG).

La Coordinación Europea Vía Campesina (ECVC) representa a los pequeños y medianos agricultores europeos, que están muy preocupados de que estas nuevas regulaciones amenacen directamente su derecho a usar, reutilizar, guardar e intercambiar sus semillas, un derecho reconocido por dos instrumentos internacionales. A continuación se muestran nuestras recomendaciones de votación.'

2) Material de reproducción vegetal

'La propuesta sobre material reproductivo vegetal (MRV), publicado por la Comisión en julio de 2023, es muy preocupante para los agricultores, ya que no implementa en absoluto los derechos de los agricultores sobre las semillas y, en cambio, representa Un paso atrás para el derecho de los agricultores a intercambiar semillas., frente a lo reconocido en muchas legislaciones nacionales.

El intercambio de semillas entre agricultores no es sólo un derecho, sino que también es necesario garantizar una gestión dinámica de las semillas en la finca, y por tanto la adaptación de las semillas a las condiciones climáticas y de cultivo locales, así como la renovación de la agrobiodiversidad. El texto propuesto por la Comisión limitaría significativamente cualquier intercambio de MRV entre agricultores, sometiéndolos a las mismas normas impuestas a las empresas de semillas.'

2.1) Libertad de comercio

'La Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo' – como se ve (1) – 'adoptó mejoras significativas en marzo de 2024. ECVC pide a todos los miembros del Parlamento Europeo que apoyen estas mejoras necesarias y, en particular, las siguientes enmiendas:

– una definición más estricta de comercialización, según la cual sólo las transferencias destinadas a la explotación comercial entran en el ámbito de aplicación del Reglamento, excluyendo así el intercambio de MRV entre agricultores de las normas aplicables a los operadores profesionales. Los agricultores que intercambian semillas no son empresas semilleras. y debe estar sujeto a normas de producción agrícola, que incluyen normas fitosanitarias para garantizar la seguridad sanitaria de estos intercambios.

permitir a los agricultores comercializar cualquier tipo de MRV, no sólo las semillas, incluso con compensación de costes. Para permitir una gestión dinámica de las semillas en la explotación, las cantidades intercambiadas deben corresponder a las necesidades de producción agrícola del pequeño agricultor. Sin embargo, no estamos a favor de que la Comisión fije estas cantidades. Los Estados miembros deberían definirlos en función de las circunstancias nacionales.'

2.2) Materiales heterogéneos, excluye NGT y patentes

'En cuanto a los materiales heterogéneos, las variedades de conservación, los MRV comercializados para los usuarios finales y las mezclas de conservación, ECVC acoge con satisfacción la introducción de estas nuevas categorías, pero teme que constituyan una puerta de entrada a los OGM patentados (NTG)., lo que sería totalmente incompatible con el objetivo dinámico de conservación que justifica estas nuevas categorías.

Además, si las semillas comercializadas en estas nuevas categorías están cubiertas por un brevetto, los agricultores perderán la derecho a reutilizar las semillas de la cosecha (una excepción, para los agricultores) que se aplica sólo a las variedades cubiertas por derechos de obtención vegetal. Por lo tanto, apoyamos todas las enmiendas que prohíban los OGM/NTG y los derechos de propiedad intelectual en estas categorías.'

2.3) Valor para el cultivo y uso sostenible (VCUD)

'En cuanto al examen del Valor para el Cultivo y el Uso Sostenible (VCUD), ECVC está totalmente en contra de la introducción de una prueba de sostenibilidad para el registro de variedades. Evaluar la sostenibilidad de las variedades sin tener en cuenta el sistema agrícola en el que se cultivan es absurdo.

Por el contrario, existe el riesgo de que esta prueba VCUD limite la comercialización de variedades sostenibles, siempre que se cultiven en sistemas agrícolas sostenibles como la agricultura ecológica, en favor de variedades industriales adaptadas a monocultivos intensivos. Por lo tanto, ECVC apoya plenamente la propuesta de permitir VCUD de forma voluntaria para frutas y hortalizas (especies enumeradas en el anexo I, puntos b, c).

3) ¡NO! a la desregulación de los nuevos OGM

"Es completamente inaceptablePara los agricultores, la propuesta de liberalizar los OGM obtenidos con nuevas técnicas genómicas, ya que todas las NGT, productos e información genética resultantes de ellas están patentados.

las patentes son una clara violación de los derechos de los agricultores sobre las semillas y si se elimina la trazabilidad de los NTG (es decir, no hay una publicación obligatoria de los procesos de identificación y distinción), los agricultores se enfrentarán a contaminación, abuso de patentes y procedimientos de infracción de patentes sin ningún instrumento de protección.

Desregular los NTG simplemente significa obligar a todos los agricultores a utilizar semillas NTG y fortalecer a las grandes multinacionales de semillas mediante el modelo de patentes, en detrimento de la agricultura orgánica y no transgénica.'

3.1) La burla de los eurodiputados sobre las patentes de nuevos OGM

"El Parlamento Europeo, el 7 de febrero de 2024, pidió modificar la ley europea de patentes para prohibir la patentabilidad de las NTG". Los eurodiputados intentaron burlarse de los agricultores Europeos, como ya ha informado el autor. (2) De hecho, 'Ni el Parlamento ni la UE pueden cambiar las normas del Convenio sobre la Patente Europea, del que son parte otros Estados que no pertenecen a la Unión.

Cambiar la legislación Unión Europea sobre los OGM antes de cambiar la legislación europea sobre patentes dejaría a los agricultores y criadores desprotegidos y sólo beneficiaría a los grandes titulares de patentes multinacionales.'

3.2) Evaluaciones de impacto esenciales

"Sobre todo, el Parlamento no debería consolidar su votación sobre este expediente cuando están allí muchas cuestiones esenciales sin resolver, como el próximo dictamen de la EFSA sobre la base científica de la propuesta, prevista para julio de 2024, y un estudio sobre el impacto de las patentes que la Comisión Europea publicará en 2025.

Por todas estas razones, el ECVC pide a los eurodiputados que rechacen esta propuesta inaceptable de liberalizar NTG, que no se adoptó hasta febrero gracias a promesas vacías en materia de patentes, trazabilidad y etiquetado.

4) Elecciones europeas, es hora de un cambio

6-9 de junio Las elecciones de candidatos al Parlamento Europeo para la legislatura 27-2024 se celebrarán en los 2029 países de la UE. Y algo nuevo podría suceder en las próximas semanas.

los eurodiputados Los que expiran tienen ahora una última oportunidad de mostrar un mínimo de preocupación por los derechos de los agricultores, los ciudadanos y el medio ambiente, en lugar de seguir únicamente siguiendo las órdenes de los cuatro monopolistas mundiales de pesticidas y semillas y de las confederaciones agrícolas a su servicio, Coldiretti y Copa. -Cogeca ante todo. (3)

Agricultores y ciudadanos a su vez, tendrán la oportunidad de distinguir a quienes los traicionan - como lo han hecho hasta ahora casi todos los eurodiputados vencidos, precisamente en el caso de los nuevos OGM (4) - y a quienes, en cambio, luchan para protegerlos. Como la Coordinadora Europea La Vía Campesina, y el escritor que se postula para el Colegio del Nordeste con un programa bien definido. (5)

#PangheClean, #PazTerraDignità

Darío Dongo

Note

(1) Darío Dongo, Andrea Adelmo Della Penna. Intercambio de semillas entre agricultores, la reforma de la UE. REGALO (Gran Comercio de Alimentos Italianos). 13.3.24

(2) Véase el párrafo 5 del artículo anterior de Dario Dongo, Alessandra Mei. Nuevos OGM, NGT. Luz verde de Estrasburgo a la desregulación. REGALO (Gran Comercio de Alimentos Italianos). 9.2.24

(3) Darío Dongo. Los tentáculos de las finanzas sobre la soberanía alimentaria y nuestra alimentación. REGALO (Gran Comercio de Alimentos Italianos). 31.3.24

(4) Darío Dongo. Nuevos OGM, la traición final. REGALO (Gran Comercio de Alimentos Italianos). 22.3.24

(5) Darío Dongo. Paz, Tierra y Dignidad. Nuestro movimiento en las elecciones europeas de 2024. REGALO (Gran Comercio Alimenticio Italiano). 14.3.24

+ publicaciones

Dario Dongo, abogado y periodista, PhD en derecho alimentario internacional, fundador de WIISE (FARE - GIFT - Food Times) y Égalité.

Artículos Relacionados

Artículos recientes

Commenti recientes

Traducir »