InicioConsum-actoresAceite de palma insostenible, el cargo 101

Aceite de palma insostenible, el cargo 101

Asociaciones 101 no lucrativo, comprometidos con la protección de los derechos humanos y el medio ambiente, protestan contra el aceite de palma insostenible. (1) Con motivo del XNUMXº aniversario de la RSPO (Mesa Redonda para la Producción Sostenible de Petróleo), el 1 de diciembre de 2022 en Malasia.

"Durante casi dos décadas, la RSPO ha fracasado en su misión de hacer que la industria del aceite de palma sea 'sostenible'. En cambio, ha sido utilizado por la industria del aceite de palma para disfrazar la destrucción ambiental, las violaciones de los derechos humanos y laborales y el acaparamiento de tierras..' (1)

RSPO, 19 años de engaño

Organizaciones Los peticionarios, que trabajan con comunidades plagadas de plantaciones industriales de palma aceitera, han denunciado repetidamente a la RSPO y su 'sistema de certificación' por no abordar las protestas de las comunidades cuyas tierras han sido confiscadas por las empresas de aceite de palma.

La incapacidad – o más bien, la disposición – de la RSPO para prevenir la deforestación y el acaparamiento de tierras (acaparamiento de tierras) ha sido descrito en detalle en varios documentos:

– declaraciones internacionales firmadas por cientos de organizaciones no lucrativo, en 2008 y 2018, (2,3)

– los análisis publicados por Greenpeace International y Friends of Earth en 2019 y 2021 (4,5,6),

- el estudio de Real Sociedad Zoológica de Londres, donde se demostró la desaparición de un millón de hectáreas de bosques vírgenes de los falsos papeles de los palmócratas. (7)

Neocolonialismo en África, certificado RSPO

El magnate francés Bolloré, a través de Socfin de Luxemburgo, es uno de los campeones europeos del neocolonialismo en África. RSPO ha certificado sus producciones de aceite de palma en Camerún, Sierra Leona, Nigeria, Santo Tomé, Ghana, República Democrática del Congo, Costa de Marfil.

"Certificaciones RSPO fueron liberados sin tener en cuenta las protestas de la comunidad por la falta de espacio vital, los conflictos por la tierra, la deforestación, la contaminación, los derechos laborales, la violencia física y sexual'. (1)

Comunidades locales en Sierra Leona, Camerún y Costa de Marfil han necesario la suspensión de estos certificados. Pero solo después de que los horrores cameruneses de Socfin aparecieran en las noticias, la RSPO verificó la violación efectiva de todas las reglas (8,9,10).

Socfin, Sierra Leona

en sierra leona, 1.475 miembros de la comunidad local plagados de acaparamiento de tierras y violencia presentaron una petición contra la certificación RSPO de Socfin, a partir de enero de 2022. (11)

"El procedimiento de consulta de la RSPO está plagado de errores. No se consultó a las partes interesadas, incluidos los propietarios de tierras. Un informe crucial del gobierno -que ordena la revocación del contrato de arrendamiento principal- y un proceso participativo para resolver disputas de tierras en curso han sido rechazados como evidencia.. "

Vidas humanas en peligro

'Las auditorías' – ça va sans graves - 'no eran independientes de la empresa y no se brindó un espacio seguro de consulta, a pesar de los enormes riesgos de represalias contra las personas".

La organización de los palmcratas de la RSPO no solo no ayuda a las comunidades locales, denuncian las asociaciones 101, sino que pone en peligro la vida de sus líderes que se pronuncian durante estos procedimientos y, por lo tanto, están expuestos a severas intimidaciones.

Ecuador

En ecuadorEn 2019, miembros del Municipio de Barranquilla de San Javier realizaron una protesta pacífica para exigir que Energy & Palma, otro miembro de la RSPO, se retire de sus tierras, deje de contaminar sus fuentes de agua y detenga la deforestación.

Las protestas fueron violentamente reprimidos por la policía. Y la compañía continuó con la intimidación con un reclamo de $320.000 por daños y perjuicios contra los siete líder de la comunidad (12,13:XNUMX). Los procedimientos aún están pendientes, mientras que RSPO no ha tomado ninguna medida para determinar los abusos de Energy & Palma.

19 años de pruebas

"Hoy tenemos 19 años de evidencia que muestra que la RSPO no es una herramienta creíble para hacer que las empresas de la industria del aceite de palma rindan cuentas por los abusos contra el medio ambiente, las empresas locales y los trabajadores. (14) Esto significa que la RSPO no cumple con sus principios y criterios hacia sus miembros.

[RSPO] ha demostrado ser un medio poco confiable para que las comunidades presenten denuncias contra las empresas de aceite de palma. En cambio, socava los esfuerzos de la comunidad y permite que las empresas de palma aceitera se apoderen de más tierras..' (1)

Certificaciones poco confiables e la debida diligencia

Certificaciones autorreferenciales sobre la hipotética 'sostenibilidad' de cadena de suministro de aceite de palma, soja, cacao, café y madera, como también se demostró en un gran reportaje de Greenpeace (15) – son completamente poco fiables.

La la debida diligencia previsto en el proyecto de reglamento de la UE sobre estas cadenas de suministro no puede y, por tanto, no debe dar lugar a la aplicación de dichos sistemas de certificación privados (16,17,18, XNUMX, XNUMX). En su lugar, se deben adoptar criterios rigurosos de informes ESG, prueba de lavado verde. (19)

Darío Dongo

Nota:

(1) Mesa Redonda sobre Aceite de Palma Sostenible: 19 años es suficiente. https://www.farmlandgrab.org/post/view/31261 acaparamiento de tierras agrícolas. 1.12.22

(2) Declaración Internacional. (2008). Contra el 'lavado verde' del aceite de palma por la Mesa Redonda sobre el Aceite de Palma Sostenible (RSPO). https://www.biofuelwatch.org.uk/wp-content/uploads/17-11-2008-ENGLISH-RSPOInternational-Declaration.pdf En Defensa de los Derechos Humanos, la Soberanía Alimentaria, la Biodiversidad y la Justicia Climática

(3) Declaración Abierta (2018). RSPO: 14 años de fracaso para eliminar la violencia y la destrucción del sector industrial del aceite de palma https://www.wrm.org.uy/declarations/statement-rspo-14-years-of-failure-to-eliminate-violence-and-destruction-from-the-industrial-palm-oil-sector

(4) Darío Dongo, Giulia Caddeo. Indonesia, incendios y aceite de palma certificado RSPO. Informe Greenpeace. REGALO (Gran Comercio Alimenticio Italiano). 23.11.19

(5) Greenpeace internacional (2021). Destrucción: Certificado https://www.greenpeace.org/international/publication/46812/destruction-certified/

(6) Milieudefensie, Amigos de la Tierra Países Bajos (2021). Certificación de aceite de palma: no 'fuera del bosque' https://en.milieudefensie.nl/news/palm-oil-certification-not-out-of-the-woods.pdf

(7) Darío Dongo. Palma aceitera, robo de tierras y deforestación. Un millón de hectáreas escapan a los récords de la RSPO, denuncia la 'Sociedad Zoológica de Londres'. REGALO (Gran Comercio Alimenticio Italiano). 31.3.17

(8) Darío Dongo, Alessandra Mei. Camerún. Palma aceitera, robo de tierras y deforestación. #Buycott! REGALO (Gran Comercio de Alimentos Italianos). 12.1.20

(9) Certificación RSPO de Socfin cuestionada por comunidades afectadas en Camerún. https://www.farmlandgrab.org/30371 Farmlandgrab.org. 1.7.21

(10) Defensa ambiental. La misión de verificación de RSPO muestra que las certificaciones de Socfin no están justificadas. https://en.milieudefensie.nl/news/rspo-verification-mission-shows-socfin-certifications-are-unjustified/view 25.8.22

(11) Defensa ambiental. Certificado RSPO para Socfin en Sierra Leona a pesar del flagrante conflicto territorial. 18.3.22 https://en.milieudefensie.nl/news/rspo-certificate-for-socfin-in-sierra-leone-despite-blatant-land-conflict

(12 Movimento Mundial por los bosques Tropicales. Comunidades en resistencia contra la impunidad y los impactos de las palmicultoras en Ecuador: Casos en Esmeraldas. https://www.wrm.org.uy/es/articulos-del-boletin/comunidades-en-resistencia-contra-las-palmicultoras-en-ecuador-casos-en-esmeraldas 16.6.22

(13) Preocupación por la posible criminalización de defensores de derechos humanos imputados por la empresa extractiva Energy & Palma en Ecuador. Defensores de primera línea. https://www.frontlinedefenders.org/es/statement-report/concern-regarding-possible-criminalisation-human-rights-defenders-accused-energy 2.6.22

(14) Marta Strinati, Darío Dongo. UU., las Girl Scouts contra las galletas Ferrero. REGALO (Gran Comercio Alimenticio Italiano). 9.1.21

(15) Marta Strinati, Darío Dongo. Aceite de palma, soja, madera, café, cacao. ¿Para qué sirve la certificación de sostenibilidad? Informe GreenpeaceREGALO (Gran Comercio Alimenticio Italiano). 16.5.21

(16) Darío Dongo. Debida diligencia y deforestación, detener las importaciones de productos básicos no sostenibles. Propuesta de reglamento de la UE, el ABC. REGALO (Gran Comercio de Alimentos Italianos). 6.3.22

(17) Declaración de la ONG: Diez razones por las que la certificación no debe promoverse en el reglamento contra la deforestación de la UE. Después de un análisis cuidadoso del proyecto de ley, la evidencia disponible y nuestra experiencia práctica con el efecto https://en.milieudefensie.nl/news/10-reasons-why-certification-should-not-be-promoted_june-2022.pdf/@@download/file/10%20reasons%20why%20certification%20should%20not%20be%20promoted_June%202022.pdf

(18) Mutatis mutandis, las certificaciones de los esquemas de sistemas de gestión de seguridad alimentaria no son suficientes para certificar la seguridad de los procesos y productos alimentarios

(19) Darío Dongo. Corporate Sustainability Reporting, la nueva directiva de la UE está en marcha. REGALO (Gran Comercio Alimenticio Italiano). 2.12.22

+ publicaciones

Dario Dongo, abogado y periodista, PhD en derecho alimentario internacional, fundador de WIISE (FARE - GIFT - Food Times) y Égalité.

Artículos Relacionados

Artículos recientes

Commenti recientes

Traducir »