HomeLabelsResponsabilités de la Grande Distribution

Responsabilités de la Grande Distribution

Le legislative decree 231/17en mettant en œuvre le règlement EU 1169/11, a défini les responsabilités du distributeur en des termes qui n'ont jamais été from yes clairs.

Étiquettes, responsibility

The document Food Information Regulation a introduit un critère d'attribution de la responsabilité, en ce here concerns the exactitude et la totalité des informations fournies sur les produits alimentaires, basé sur la propriété et / ou la gestion de la marque. (1)

Le responsable est, par conséquent, surtout celui qui se présente au consommateur en tant que guarantee des qualités de l'Aliment:

the industrye de tuewhichpour les produits possédant leur own marque. Qu'ils soient réalisés et / ou emballés dans l'entreprise ou fabriqués par une entreprise tierce,

le distributeseur for brands of distributors (MDD). Peu importe que la marque soit enregistrée ou non, qu'elle coïncide ou non avec le nom de la chaîne et qui en soit le titulaire effectif. (2)

it matterstear, avant tout sur les aliments commercialisés avec sa marque. Dans toutes les autres hypotheses, de concours avec les sujets cités ci-dessus, selon les cas. 

Quel que soit le cas de figures, le titulaire ou le gestionnaire de la marque avec laquelle the aliment est commercialisé a  l'obligation d'indiquer sur l'étiquette son nom ou raison sociale et adresse

L siège de l'établissement - de production theu bypackaging, s'they are different - doit en outre être indiqué sur les étiquettes des produits réalisés en Italie et destinés au marché national.

Étiquettes, responsibility of Grande Distribution

Il est dans tous les cas interdit au distributeur de fournir - en gros ou au détail - 'of hisliments dont il connaît ou assume la non conformité'aux normes européennes et nationales sur the information au consommateur. (3)

Lorsque l'étiquette omet une information obligatoire (4) - c'est-à-dire que les informations sont fausses ou trompeuses - le distributeur doit assumer responsibility for the exposition à la vente du produit et est, par conséquent, passible de sanctions de la part de autorité de contrôle. Ceci est également valable si des produits non conformes à la loi sont vendus avec the marque of the industry or the importer.

The responsibilityé  joint du distributeseur mérite donc une attention particulière, in the modern distribution as in cells en ligne (E-commerce). À majeure raison puisque le document Food Information Regulation insists expressément sur sa 'qualityé de professionin'. (5)

Les hypotheses de participation au délit commis par les fournisseurs peuvent également être mises à la charge du distributeur. En particulier dans la distribution moderne, dont le niveau de professionnalisme est comparable à celui de industrie de marque.

The responsibilityé pénal du representative légal de la GRANDe Ddistribution (6) peut émerger soit à titre de faute - pour vente de substances nocives, ex art. 452 cp (7) - ou de dol, même à titre éventuel (8), dans les délits de fraude, art. 515 cp et suivants.

Responsibility for Grande Distribution, what sont les solutions?

The clauses againstctuelthe prévoyant que le distributeur soit dégagé de toute responsabilité par rapport à des actes illicites commis par un fournisseur sur des produits de sa propre marque sont nulles - par opposition manifest aux normes de loi impératives du règlement UE 1169/11, article 8 - là où elles aspirent à altérer les critères d'attribution des responsabilités administratives et / ou pénales en mains des divers opérateurs. (9)

The en dérive the possibilité de révision des systèmes de qualité de la Grande Distribution, qui devraient comporter des critères ponctuels de contrôle de la conformité des étiquettes de all les aliments exposés à la vente, de la part des opérateurs possédant les compétences nécessaires en droit alimentaire et, selon les cas, en biologie et technologies applicable aux diverses références.

The different certification schemes (e.g. IFS, BRC, FSSC 22000) apparaissent, de ce point de vue, incomplets au moment où l'on exige, en termes apodictiques, le contrôle de conformité des étiquettes alimentaires, sans fournir de détails sur qui devrait s' en occuper et avec quelles exigences professionnelles.

Dario Dongo

Notess

(1) Cf. règ. EU 1169/11, article 8

(2) Même lorsque la marque du distributeur est commercialisée par une chaîne de la Grande Distribution sous un nom fantaisiste non enregistré, c'est-à-dire avec une marque enregistrée par des tiers, here I will identify the responsable devra suivre un critère concret, même au-delà de la forme

(3) See Reg. EU 1169/11, art. 8.3

(4) Reg. EU 1169/11, articles 9 and 10

(5) Cela revient à dire que précision, prudence et compétence doivent être absolument ancrées au secteur de référence

(6) Mises à part les hypotheses de dégagement de responsabilité du représentant légal, en vertu de délégations spéciales de pouvoirs, fonctions et responsabilité envers des directors dotés des compétences adaptées

(7) Offenses configurables by the articles 444 andt 452 du Code Penal, for example, en cas de non respect des  modalités d'indication obligatoire specific des ingrédients allergènes. Tout comme en cas de  https://www.greatitalianfoodtrade.it/etichette/controlli-il-ruolo-dellamministrazione-sanitaria/

(8) Un éventuel dol, selon doctrine et jurisprudence consolidée, coïncide avec the acceptation consciente du risque. Ainsi que inévitable participation aux profits illicites, dans l'hypothèse de fraude dans l'exercice du commerce et délits analogues (articles 515 et suivants du Code Pénal)

(9) The administrative authority ou judiciaire compétente dans de tels cas, indépendamment d'accords négociés, évidemment annulés par opposition aux normes de loi impératives, devra éventuellement évaluer la responsabilité conjointe d'industrie de marque et Grande Distribution.

+ posts

Related Articles

Latest Articles

Recent Commenti

Translate »