Eine am 15.4.19 veröffentlichte Recherche zu 'Nature Geoscience„zeigt, wie Mikroplastik vom Wind über weite Strecken getragen wird und Gebiete weit entfernt von produktiven Siedlungen und bewohnten Zentren erreicht. Die Untersuchungen wurden in einem abgelegenen Gebiet auf der französischen Seite des Pyrenäenmassivs durchgeführt.
Kunststoffe und Mikroplastik, Wasser- und Bodenverschmutzung
Berge von Plastik Sie werden jeden Tag an Land und im Wasser ausgesetzt, in jeder Ecke des Planeten. Es bilden sich Inseln aus Kunststoffmaterialien in den Meeren, Galaxien ihrer Teilchen und chemischen Zusätze sind in der Biosphäre weit verbreitet. Die wissenschaftliche Gemeinschaft definiert als Mikroplastik (MP) die Gruppe von Partikeln mit einem Durchmesser von weniger als 5 mm, als Nanoplastik (NP) solche mit Abmessungen von weniger als 0,1 μm (100 nm).
Mikroplastik - ebenfalls aus dem Abbau von Makroplastik und Textilfasern (sekundäres MP) stammend, gelangten sie hauptsächlich über Binnenschifffahrt in die Meere und Ozeane. (1) Und sie wandern – zusammen mit den chemisch-physikalischen und mikrobiologischen Schadstoffen, deren Sammler sie sind – in die „Platisphäre“. Die Kläranlagen, im Gegenzug, Sie sind nicht in der Lage, MPs zu filtern. Die somit auch in die Böden gelangen, durch Bewässerungswasser und Schlämme, die bei der Herstellung von Düngemitteln verwendet werden.
Die Beharrlichkeit der erlaubten Partikel, um ihre Anreicherung in aquatischen Ökosystemen in kontinuierlich steigenden Konzentrationen nachzuweisen. Die Aufmerksamkeit der Forschungsinstitute gegenüber diesem Belastungsfaktor ist jedoch noch gering. So fehlen beispielsweise Informationen über das Vorhandensein von Mikroplastik in der Atmosphäre. Mit Ausnahme der einzigen bisher durchgeführten Studien in zwei Megastädten, Paris (Frankreich) und Dongguan (China), deren städtische und vorstädtische Gebiete jeweils über 10 Millionen Einwohner haben. (2) Die betreffende Forschung hat daher einen Neuheitscharakter und eröffnet neue Perspektiven auf Forschungsgebiete, die entwickelt werden müssen, um die tatsächlichen Auswirkungen des Kunststoffkreislaufs auf die Biosphäre zu messen.
Mikroplastik und Luftverschmutzung
I Ricercatoren von CNRS (Centre National de la Recherche Scientifique, F), führten die Universitäten Toulouse und Orleans (F) und Strathclyde (Schottland, UK) Messungen an der Wetterstation Bernadouze (Ariège, Okzitanien, F) durch. Auf 1500 Metern über dem Meeresspiegel, über 5 km vom nächsten Dorf und etwa 120 km von Toulouse, der einzigen größeren Stadt der Region, entfernt. Im Winter 2017-2018 wurden über einen Zeitraum von fünf Monaten täglich Proben entnommen. (3)
'Unsere wichtigste Entdeckung besteht darin, dass Mikroplastik in die Atmosphäre getragen und in einem isolierten Hochgebirgsgebiet abgelagert wird, weit entfernt von größeren Städten oder lokalen Verschmutzungsquellen. Damit qualifizieren wir Mikroplastik als Luftverschmutzung'(Deonie Allen, Co-Autorin der Studie)
Analysen zeigen die Konzentration in der Atmosphäre von Fasern (<750 μm) und Fragmenten (≤ 300 μm), die als Mikroplastik identifiziert wurden. In vergleichbaren Mengen wie in Paris, mit einer durchschnittlichen täglichen Anzahl von 249 Fragmenten, 73 Folien und 44 Fasern pro Quadratmeter. Eine Analyse der Flugbahn der Luftmasse zeigt den Mikroplastiktransport durch den Wind über etwa 95 km. Dennoch ist es angesichts des Zustands der Orte nicht möglich, die von den identifizierten Abgeordneten tatsächlich zurückgelegte Gesamtstrecke anzugeben. (4)
Mikroplastik und wir
Die betrachtete Forschung die meisten der in der Atmosphäre nachgewiesenen Mikropartikel auf die „Familien“ Polystyrol (41 % der Proben), Polyethylen (32 %) und Polypropylen (18 %) zurückführen. Materialien, die hauptsächlich aus Einweg-Plastikgegenständen, Verpackungen, Plastiktüten und Stoffen gewonnen werden. Und es ist gut, sich daran zu erinnern, dass Nanokunststoffe sie können leicht absorbiert werden auch aus unseren Geweben, Organen und Zellen.
'Diese Studie es wirft unsere Verantwortung ins Gesicht. Seit fünfzig Jahren massiver Gebrauch von Plastikobjekten. Und auch für die Kleidung und Stoffe aus synthetischen Fasern, die wir alle seit dreißig bis vierzig Jahren tragen'(Johnny Gasperi, Dozent am Labor für Wasser, Umwelt und städtische Systeme, Universität von Paris-Est-Créteil).
Die SUP-Richtlinie (Richtlinie über Einwegkunststoffe) wurde kürzlich eingeführt Grenzen, Vorschriften und Verwendungsverbote für einige Einwegartikel aus Kunststoff. Mit noch einer politischer Kompromiss was die Branche sicherlich nicht enttäuscht hat. Ein Schlag auf den Rand und einer auf den Lauf, offensichtlich aus Plastik.
Die Plastikbecher Einwegartikel wurden von den Verboten ausgenommen (die nur für solche aus expandiertem Polystyrol gelten, die jetzt in Fastfood zum Warmhalten von Getränken). Und sie bleiben ganz oben auf der Liste der dümmsten Einweg-Plastikartikel. Problematisch für die öffentliche Gesundheit und für die Umwelt können sie sehr einfach ausgetauscht werden (dank Glas sondern auch auf Karton).
Es liegt an uns Übernimm jetzt die Verantwortung für unsere Gesten e REDUZIEREN auf ein absolutes Minimum den Kauf und die Verwendung von Kunststoffmaterialien (Einweg- und Mehrwegartikel), sofern eine Alternative besteht. Eine Rückkehr zu Glasspritzen ist unrealistisch, aber die Ablehnung von Gläsern und Plastikflaschen in öffentlichen Einrichtungen ist ein Muss. Bis sie aus dem Nichts verschwinden. Kleidung und Stoffe auswählen und erwarten100 % Naturfasern„(z. B. Wolle, Baumwolle, Hanf, Leinen) eine zweite Aktion unter den vielen Beispielen unseres täglichen Lebens, die sich ändern müssen. Druck von unten ist dringend denn nur Verbraucher, mehr als billige Politiker, können den Markt und die Gesellschaft wirklich verändern.
Dario Dongo
Hinweis
(1) Textilfasern machen schätzungsweise 16 % der weltweiten Kunststoffproduktion aus. 'Beim Abbau dieser Fasern entsteht faseriges Mikroplastik (MP). Solche MPs wurden bei atmosphärischem Niederschlag sowie in Innen- und Außenumgebungen beobachtet. Einige faserige MP können eingeatmet werden. Von diesen (…) können einige in der Lunge verbleiben und lokalisierte biologische Reaktionen, einschließlich Entzündungen, verursachen. ' Siehe Johnny Gasperi, Bruno Tassin. (2018). 'Mikroplastik in der Luft: Atmen wir es ein?'Aktuelle Stellungnahme zu Environmental Science & Health 1, 1-5, 2018. https://doi.org/10.1016/j.coesh.2017.10.002
(2) 'Die Konzentrationen von Mikroplastik und nichtfaserigen Fasern im atmosphärischen Niederschlag lagen zwischen 175 und 313 Partikeln / m2 / Tag. Daher wurden die Emission von Staub und die Ablagerung zwischen der Atmosphäre, der Erdoberfläche und der aquatischen Umwelt mit dem Transport von Mikroplastik in Verbindung gebracht.„Siehe Liqi Cai, Jundong Wang, Jinping Peng et al. (2017). 'Charakteristisch für Mikroplastik im atmosphärischen Niederschlag aus der Stadt Dongguan, China: vorläufige Forschung und erste Beweise'. Environ Sci Pollut Res (2017) 24: 24928. https://doi.org/10.1007/s11356-017-0116-x
(3) Eine frühere Studie zeigte die Fähigkeit von Mineralpartikeln ähnlicher Größe wie Mikroplastik (450 μm), Entfernungen von bis zu 3.500 km zurückzulegen.
Siehe Michèlle van der Does, Peter Knippertz et al. (2018). 'Der mysteriöse Ferntransport riesiger Mineralstaubpartikel. Wissenschaftliche Fortschritte. doi: 10.1126 / sciadv.aau2768
(4) Steve Allen, Deonnie Allen et al. (2019). 'Atmosphärischer Transport und Ablagerung von Mikroplastik in einem abgelegenen Gebirgseinzugsgebiet'. Natur Geowissenschaften. https://doi.org/10.1038/s41561-019-0335-5
Dario Dongo, Rechtsanwalt und Journalist, PhD in internationalem Lebensmittelrecht, Gründer von WIISE (FARE – GIFT – Food Times) und Égalité.
