Glyphosat, endokrine Störungen und Tumore. Neue wissenschaftliche Erkenntnisse bestätigen die Rolle des weltweit am weitesten verbreiteten Herbizids bei der Veränderung von Systemen endokrine und reproduktiv, zusätzlich zu seiner eigenen krebserzeugende Wirkung.
Risikoexposition
Risiken ausgesetzt Es ist nicht nur Profi, aber auch diätetisch und atmosphärisch, wie gesehen. Tatsächlich werden Pestizide und ihre Metaboliten auch durch Wind, Wasser und Staub verbreitet. Bis zur Erkennung in Wohnungen und anderen geschlossenen Räumen, wodurch die Expositionsniveaus auf ein beträchtliches Niveau ansteigen. (1)
Der sogenannte „Drift-Effekt“ in Gebieten, die intensiv mit agrotoxischen Stoffen besprüht werden, ist es völlig außer Kontrolle geraten. Nicht nur in Ländern, die GVO-Pflanzen ausgesetzt sind – wo der Verbrauch von Glyphosat das Doppelte der als „sicher“ eingestuften Mengen übersteigt (z. USA, Argentina) - aber auch in Italien (zB. Veneto). Daher ist es wichtig, die Konzentrationen von Glyphosat und seinen Metaboliten in der Bevölkerung sowie in der Umwelt und im Wasser zu kontrollieren. (2)
Glyphosat, endokrine Störungen und Tumore. Neue Beweise
Eine wissenschaftliche Überprüfung (Scientific Review) veröffentlicht am 19.10.20 zeigt erstmals die Mechanismen auf, die den Korrelationen zwischen Glyphosat, endokrinen Störungen und Tumoren zugrunde liegen. (3) Die Einstufung des Herbizids als potenziell wird besser erklärt und verstärkt krebserregend (Gruppe 2A), von der UN-Agentur für Krebsforschung (Internationale Agentur für Krebsforschung, IARC) im Jahr 2015. (4)
Endokrine Disruptoren haben im Jahr 2020 einen wissenschaftlichen Konsens bezüglich ihrer 10 'Hauptmerkmale'. (5) Und Glyphosat zeigte nicht weniger als 8 der oben genannten Eigenschaften, in vivo e in vitro:
1) kann die Aktivität von Hormonrezeptoren fördern,
2) stört die Aktivität von α- und β-Östrogenrezeptoren
3) führt zur Deregulierung von elf Weg gemeinsames,
4) induziert epigenetische Modifikationen,
5) hat negative Auswirkungen auf die Produktion von Steroidhormonen (Östrogen und Testosteron),
6) beeinträchtigt den Transport von Schilddrüsenhormonen durch Zellmembranen,
7) verändert die Konzentration von Hormonen,
8) verändert die Proliferation von Tumorzelllinien.
Biomonitoring von Populationen
Das Biomonitoring - das heißt in diesem Fall die Analyse der Werte von Glyphosat und seines Metaboliten (Aminomethylphosphorsäure, AMPA) im Urin - ist unerlässlich, um die Expositionsniveaus der Bevölkerung konkret zu überprüfen. Tatsächlich berichten mehrere Studien von einer möglichen Überschreitung des zulässigen Tagesgrenzwerts (Akzeptable Tagesdosis, ADI) von der EFSA auf 0,5 mg/kg Körpergewicht festgelegt. (6)
Das Forschungsprojekt Biomonitoring für Europa (HBM4EU) - im Rahmen des Programms Horizon 2020 - strebt die Harmonisierung und Förderung einer gemeinsamen Biomonitoring-Strategie an. Stichprobenkriterien zu den verschiedenen Bevölkerungsgruppen (in Bezug auf Alter, Vorerkrankungen, Arbeit) und Interpretation der Werte. Es wird in Zusammenarbeit mit der Europäischen Kommission und der Europäischen Umweltagentur im Zeitraum 30-2017 in 2021 Ländern durchgeführt (7,8,9).
Bipolares Europa
Europa bestätigt seine Bipolarität. Die Risikoanalyse wird mit dem oben genannten Projekt durchgeführt und die Fortsetzung von Glyphosat, endokrinen Störungen und Tumoren toleriert. Ohne sich darum zu kümmern wissenschaftlicher Betrug auf denen die Zulassung für die Verwendung dieses Agrogifts in der EU basiert.
zweipolig es ist die Kommission, die den ökologischen Wandel in der Strategie verspricht Farm to Fork e bestreitet es bei der Reform der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP). Bipolar sind die Mitgliedstaaten, Als Erstess Italien. Nachdem die von Giuseppe Conte geführte Regierung für eine „rauchgraue“ GAP gestimmt hat, treibt sie nun die Ratifizierung der GAP voran giftig behandelt zwischen der EU und den Mercosur-Staaten und setzen uns damit unlauterem Wettbewerb ausvergiftete Landwirtschaft.
Ungewisse Zukunft, Revolution von unten
La Lobby von Big 4, unterdessen setzt die Anfrage für fort Erneuerung der Genehmigung von Glyphosat in der EU. Die Brüsseler Entscheidung wird bis Dezember 2022 (10,11.) erwartet.
La Rivoluzione es kann nur von unten kommen. Und es ist eine Bio-Revolution seit der Wissenschaft hat gezeigt wie eine Ernährung, die ausschließlich auf Bio-Produkten basiert, die Ausscheidung von Glyphosat und seines Metaboliten aus dem Körper ermöglicht. Lediglich konsumieren und verschwenden, Bio-Produkte aus kommenden Lieferketten bevorzugen.
Dario Dongo und Andrea Adelmo Della Penna
Note
(1) Silvaet al. (2018). Verteilung von Glyphosat und Aminomethylphosphonsäure (AMPA) in landwirtschaftlichen Oberböden der Europäischen Union. Wissenschaft Total Environ. 621: 1352-1359, doi: 10.1016 / j.scitotenv.2017.10.093
(2) Gilleseau et al. (2019). Der Beweis für die Exposition des Menschen gegenüber Glyphosat: eine Überprüfung. Environmental Health 18:2, https://doi.org/10.1186/s12940-018-0435-5
(3) Munoz et al. (2020). Glyphosat und die wichtigsten Merkmale eines endokrinen Disruptors: Eine Übersicht. Chemosphäre 128619, https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2020.128619
(4) Charles M. Benbrook (2019). Wie kamen die US EPA und IARC zu diametral entgegengesetzten Schlussfolgerungen zur Genotoxizität von Herbiziden auf Glyphosatbasis? Environ Sci Eur 31, 2. https://doi.org/10.1186/s12302-018-0184-7
(5) Merrill et al. (2020). Konsens über die Schlüsseleigenschaften von Chemikalien mit endokriner Wirkung als Grundlage für die Gefahrenidentifizierung. Nature Reviews Endocrinology 16: 45-57, https://doi.org/10.1038/s41574-019-0273-8
(6) Connolly et al. (2020). Human-Biomonitoring von Glyphosat-Expositionen: Stand der Technik und zukünftige Forschungsherausforderungen. Toxics 8:60, doi: 10.3390 / toxics8030060
(7) HBM4EU (2020). Pestizide. https://www.hbm4eu.eu/the-substances/pesticides/
(8) HBM4EU (2020). Das Projekt. https://www.hbm4eu.eu/the-project/
(9) Hayset al. (2007). Biomonitoring-Äquivalente: Ein Screening-Ansatz zur Interpretation von Biomonitoring-Ergebnissen aus der Perspektive des Risikos für die öffentliche Gesundheit. Regel. Giftig. Pharmacol. 47: 96-109, https://doi.org/10.1016/j.yrtph.2006.08.004
(10) Monika Di Sisto. Mercosur: Die Regierung schreibt den NGOs, dass noch alles entschieden werden muss, drängt dann aber auf die Zustimmung der EU. Tägliche Tatsache. 18.11.20, https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/11/18/mercosur-il-governo-scrive-alle-ong-che-e-ancora-tutto-da-decidere-ma-poi-preme-perche-lue-approvi/6007696/
(11) EFSA (European Food Safety Authority). Glyphosat. https://www.efsa.europa.eu/en/topics/topic/glyphosate
(12) Alberto Mantovani. Giftige Cocktails? Risikobewertung von Mehrfachexpositionen gegenüber endokrinen Disruptoren. GESCHENK (Großartiger italienischer Lebensmittelhandel). 28.9.20, https://www.greatitalianfoodtrade.it/sicurezza/cocktail-tossici-valutazione-del-rischio-delle-esposizioni-multiple-a-interferenti-endocrini
Dario Dongo, Rechtsanwalt und Journalist, PhD in internationalem Lebensmittelrecht, Gründer von WIISE (FARE – GIFT – Food Times) und Égalité.
Er hat einen Abschluss in Lebensmitteltechnologien und Biotechnologien, ist diplomierter Lebensmitteltechnologe und verfolgt den Bereich Forschung und Entwicklung. Insbesondere im Hinblick auf europäische Forschungsprojekte (in Horizon 2020, PRIMA), an denen die FARE-Abteilung von WIISE Srl, einem Benefizunternehmen, teilnimmt.
