Neuguinea, Landraub und Abholzung im Namen der Palme. Nichts Neues, wenn man bedenkt, wie die Dinge heute in der Welt laufen. Aber es ist immer sinnvoll, die Neuigkeiten zu teilen, damit die Verbraucher die Möglichkeit haben, sie zu boykottieren verdammtes Palmöl. Ohne sich täuschen zu lassen Lügen der Palmokraten.
Neuguinea ist die zweitgrößte Insel der Erde nach Grönland, gefolgt von der Borneo. Sein westliches Gebiet gehört zu Indonesien, das östliche zum Staat Papua-Neuguinea (PNG), der 1975 als unabhängig anerkannt wurde.
Der Regenwald nimmt etwa drei Viertel ein des Territoriums. Ein unvergleichliches Erbe der Biodiversität mit 20.000 Pflanzenarten und 700 Baumarten. 2.000 verschiedene Vögel fliegen über die 600 Inseln des Archipels. Es ist die Heimat von Tausenden indigener Gemeinschaften, die Hunderten von verschiedenen ethnischen Gruppen angehören, die alle 852 verschiedene Sprachen sprechen. 82 % der Bevölkerung leben in ländlichen Gebieten und 40 % vertrauen ihren Lebensunterhalt ausschließlich den Früchten der Natur an, ohne Zugang zu „globalem Kapital“. (1)
Ein irdisches Paradies, mit nur einem Makel. Das Territorium und das Mikroklima entsprechen den idealen agronomischen Anforderungen für den Anbau von Ölpalmen. Seit 2003 sind die Wälder Papua-Neuguineas für die „Umwandlung“ in landwirtschaftliche Großplantagen lizenziert. (2) Entwaldung vor allem im Namen von Palmöl und in geringerem Maße für Kakao und andere Feldfrüchte. Über 5,5 Millionen Hektar (ha) Wald – 12 % der Gesamtfläche – gingen in etwa einem Jahrzehnt in Flammen auf. Und die Palmokraten verschlingen weiterhin Wälder und dringen sogar in Naturschutzgebiete ein, mit einer geschätzten Rate von 140.000 Hektar pro Jahr. (3)
Die illegale Abholzung dient ausschließlich dem Export von Palmöl (100 % der Produktion geht ins Ausland) und einer Minderheit von Kakao (99,9 % Export). (4)
Der Raub der Ländereien (Land greifen) stellt den ersten dokumentierten Grund für einen Gesetzesverstoß dar. Millionen Hektar Torfwald sind für die „Umwandlung“ in Plantagen im industriellen Maßstab lizenziert. Zahlreiche Beschwerden von Anwohnern und Nichtregierungsorganisationen hatten die Regierung gezwungen, eine parlamentarische Untersuchungskommission einzusetzen. Was im September 2013 gezeigt hatte, dass weniger als 10 % der Entwaldungsprojekte den „Konsens“ der lokalen Bevölkerung erhalten hatten. Über 90 % der Lizenzen hingegen wurden durch Korruption und Betrug erlangt. (5) Nachdem die Regierung im Juni 2014 versprochen hatte, alle von der Untersuchungskommission angeprangerten illegalen landwirtschaftlichen Konzessionen zu widerrufen, kehrte sie im folgenden Monat um.
Die Rechte der lokalen Bevölkerung – nur theoretisch garantiert durch das Gesetz, das die freie, vorherige und informierte Zustimmung (6) zur Aneignung ihres Landes vorschreibt – werden systematisch verletzt. Mit der Komplizenschaft der Regierungsbehörden in der Region, die die Aktivitäten von Bulldozern mit den Streitkräften überwachen, militärisch. Um jeden Protest der Einwohner zu unterdrücken, die gezwungen sind, woanders hinzugehen. (7)
„Unsere Leute haben zu lange gegen Unternehmen wie KLK [RSPO-Mitglied] gekämpft, und wir haben ihre Versuche satt, unsere lokale Wirtschaft und Kultur zu untergraben und uns unserer reichen natürlichen Ressourcen zu berauben. Unsere Chiefs und Clan Elders haben Nein zu diesen Formen der Entwicklung gesagt.
(Ester Leri, Wofu Clan, Wo Ari Kawo Stamm)
Hier sind einige Beispiele für Betriebe, die auf die Produktion von Palmöl abzielen. Nach Enteignung hunderttausender Hektar Wald von der Bevölkerung, Abholzung und Umleitung von Wasserläufen, Anpflanzung intensiver Monokulturen. Von Mitgliedern oder ehemaligen Mitgliedern oder Kandidaten des RSPO. Wie der malaysische Gigant KLK (Kuala Lumpur Kepong), (8) die Siva Group und ihre Tochtergesellschaft Geoff Palm, (9) NBPOL (New Britain Palm Oil Ltd.), Sime Darby, Rimbunan Hijau und viele andere.
Boykottieren Sie Palmöl, hier ist der Grund.
Sehen Sie mit Ihren Augen https://www.oaklandinstitute.org/on-our-land-full-film
Dario Dongo
Hinweis
(1) Weltbank, World Development Indicators, 2010
(2) Die fraglichen Lizenzen – SABLS (Special Agricultural Business Leases) – geben ausländischen Investoren, hauptsächlich Malaysiern, das exklusive Recht, riesige Territorien für 99 Jahre zu nutzen. Trotz der Rechte der Menschen, die sie über Jahrtausende bewohnt haben. Sehen http://www.abc.net.au/pm/content/2015/s4349853.htm.
(3) Siehe Forest Trends-BerichtKonsumgüter und Entwaldung: Eine Analyse des Ausmaßes und der Art der Illegalität bei der Waldumwandlung für Landwirtschaft und Holzplantagen“, Großbritannien, September 2014
(4) PNG-Produktions- und Exportdaten auf Indexmundi, 2011, und Bourke und Allen, 2009
(5) Siehe Pacific News Agency 2013, Numapo 2013, Mirou 2013. Daten bestätigt durch wissenschaftliche Studie von Nelson et al., 2014
(6) Freie, vorherige und informierte Zustimmung (FPIC)
(7) Die Zeugnisse lokaler Aktivisten sind im Bericht „Nehmen Sie es mit den Logging Pirates auf', Oakland Institute, su https://www.oaklandinstitute.org/sites/oaklandinstitute.org/files/taking-on-logging-pirates-hi.pdf
(8) Siehe http://actnowpng.org/node/25643
Dario Dongo, Rechtsanwalt und Journalist, PhD in internationalem Lebensmittelrecht, Gründer von WIISE (FARE – GIFT – Food Times) und Égalité.
