101-Verknüpfungen gemeinnützig, die sich für den Schutz der Menschenrechte und der Umwelt einsetzen, protestieren gegen nicht nachhaltiges Palmöl. (1) Anlässlich des XNUMX. Jahrestages des RSPO (Runder Tisch für nachhaltige Ölförderung), am 1. Dezember 2022 in Malaysia.
'Seit fast zwei Jahrzehnten ist RSPO bei seiner Mission, die Palmölindustrie „nachhaltig“ zu machen, gescheitert. Stattdessen wurde es von der Palmölindustrie verwendet, um Umweltzerstörung, Verletzungen von Menschen- und Arbeitsrechten und Landraub zu verschleiern.. ' (1)
RSPO, 19 Jahre Täuschung
Organisationen Petenten, die mit Gemeinden zusammenarbeiten, die von industriellen Palmölplantagen geplagt sind, haben RSPO und seine „Zertifizierungssystem“ für sein Versäumnis, auf die Proteste von Gemeinden einzugehen, deren Land von Palmölfirmen beschlagnahmt wurde.
Die Unfähigkeit – oder besser gesagt, die Bereitschaft – des RSPO, Entwaldung und Landraub zu verhindern (Land greifen) wurde in verschiedenen Dokumenten ausführlich beschrieben:
– Internationale Erklärungen, die von Hunderten von Organisationen unterzeichnet wurden gemeinnützig, 2008 und 2018, (2,3)
– die von Greenpeace International und Friends of Earth in den Jahren 2019 und 2021 veröffentlichten Analysen (4,5,6),
- das Studium der Königliche Zoologische Gesellschaft von London, wo das Verschwinden von einer Million Hektar Urwald aus den gefälschten Papieren der Palmokraten demonstriert wurde. (7)
Neokolonialismus in Afrika, RSPO-Zertifikat
Der französische Tycoon Bolloré, durch Socfin aus Luxemburg, ist einer der europäischen Vorkämpfer des Neokolonialismus in Afrika. RSPO hat seine Palmölproduktionen in Kamerun, Sierra Leone, Nigeria, Sao Tome, Ghana, der Demokratischen Republik Kongo und der Elfenbeinküste zertifiziert.
'RSPO-Zertifizierungen wurden unter völliger Missachtung von Protesten der Gemeinschaft gegen Wohnraummangel, Landkonflikte, Entwaldung, Umweltverschmutzung, Arbeitsrechte, körperliche und sexuelle Gewalt freigelassen'. (1)
Lokale Gemeinschaften in Sierra Leone, Kamerun und der Elfenbeinküste haben demnach erforderlich die Aussetzung dieser Zertifikate. Aber erst nachdem die kamerunischen Schrecken von Socfin in den Nachrichten auftauchten, überprüfte RSPO die effektive Verletzung jeder Regel (8,9,10).
Socfin, Sierra Leone
In Sierra Leone, 1.475 lokale Gemeindemitglieder, die von Landraub und Gewalt geplagt wurden, reichten bis Januar 2022 eine Petition gegen die RSPO-Zertifizierung von Socfin ein. (11)
'Das Konsultationsverfahren des RSPO ist voller Fehltritte. Interessengruppen, einschließlich Landbesitzer, wurden nicht konsultiert. Ein entscheidender Regierungsbericht – der die Aufhebung des Hauptpachtvertrags anordnete – und ein Beteiligungsverfahren zur Beilegung laufender Landstreitigkeiten wurden als Beweismittel zurückgewiesen. "
Menschenleben in Gefahr
'Die Audits' - ça va sans dire - 'nicht unabhängig vom Unternehmen waren und trotz der enormen Risiken von Vergeltungsmaßnahmen gegen Einzelpersonen kein sicherer Raum für Konsultationen bereitgestellt wurde'.
Die Organisation der RSPO-Palmkraten versäumt es nicht nur, den lokalen Gemeinschaften zu helfen, die 101-Vereinigungen anzuprangern, sondern gefährdet auch das Leben ihrer Führer, die sich während dieser Verfahren zu Wort melden und daher schweren Einschüchterungen ausgesetzt sind.
Ecuador
In EcuadorIm Jahr 2019 veranstalteten Mitglieder der Gemeinde Barranquilla de San Javier einen friedlichen Protest, um zu fordern, dass Energy & Palma – ein weiteres RSPO-Mitglied – sich von ihrem Land zurückziehen, die Verschmutzung ihrer Wasserquellen und die Entwaldung stoppen.
Die Proteste Sie wurden von der Polizei gewaltsam unterdrückt. Und das Unternehmen setzte die Einschüchterung mit einer Schadensersatzklage in Höhe von 320.000 US-Dollar gegen die Sieben fort Führer der Gemeinde (12,13:XNUMX). Das Verfahren ist noch anhängig, während RSPO keine Maßnahmen ergriffen hat, um den Missbrauch von Energy & Palma festzustellen.
19 Jahre Probezeit
'heute Wir haben seit 19 Jahren Beweise dafür, dass der RSPO kein glaubwürdiges Instrument ist, um Unternehmen in der Palmölindustrie für Missbräuche der Umwelt, lokaler Unternehmen und Arbeitnehmer zur Rechenschaft zu ziehen. (14) Dies bedeutet, dass RSPO seine Prinzipien und Kriterien gegenüber seinen Mitgliedern nicht einhält.
[RSPO] Es hat sich als unzuverlässiger Ort für Gemeinden erwiesen, um Beschwerden gegen Palmölunternehmen einzureichen. Stattdessen untergräbt es die Bemühungen der Gemeinschaft und ermöglicht Palmölunternehmen, mehr Land zu erobern.. ' (1)
Unzuverlässige Zertifizierungen e Due Diligence
Selbstbezogene Zertifizierungen über die hypothetische „Nachhaltigkeit“ von Supply Chain von Palmöl, Sojabohnen, Kakao, Kaffee und Holz – wie auch in einem großen gezeigt Reportage von Greenpeace (15) – sind völlig unzuverlässig.
La Due Diligence Die im Entwurf der EU-Verordnung vorgesehenen Maßnahmen zu diesen Lieferketten können und dürfen daher nicht zur Anwendung solcher privater Zertifizierungssysteme führen (16,17,18). Stattdessen müssen strenge ESG-Berichtskriterien angenommen und nachgewiesen werden Greenwashing. (19)
Dario Dongo
Hinweis
(1) Runder Tisch zu nachhaltigem Palmöl: 19 Jahre sind genug. https://www.farmlandgrab.org/post/view/31261 Farmlandgrab. 1.12.22
(2) Internationale Erklärung. (2008). Gegen das „Greenwashing“ von Palmöl durch den Runden Tisch für nachhaltiges Palmöl (RSPO). https://www.biofuelwatch.org.uk/wp-content/uploads/17-11-2008-ENGLISH-RSPOInternational-Declaration.pdf Zur Verteidigung von Menschenrechten, Ernährungssouveränität, Biodiversität und Klimagerechtigkeit
(3) Offene Erklärung (2018). RSPO: 14 Jahre Versagen bei der Beseitigung von Gewalt und Zerstörung aus dem industriellen Palmölsektor https://www.wrm.org.uy/declarations/statement-rspo-14-years-of-failure-to-eliminate-violence-and-destruction-from-the-industrial-palm-oil-sector
(4) Dario Dongo, Giulia Caddeo. Indonesien, Brände und RSPO-zertifiziertes Palmöl. Greenpeace-Bericht. GESCHENK (Großer italienischer Lebensmittelhandel). 23.11.19
(5) Greenpeace international (2021). Vernichtung: Zertifiziert https://www.greenpeace.org/international/publication/46812/destruction-certified/
(6) Milieudefensie, Friends of the Earth Niederlande (2021). Palmöl-Zertifizierung: Nicht „aus dem Wald“ https://en.milieudefensie.nl/news/palm-oil-certification-not-out-of-the-woods.pdf
(7) Dario Dongo. Palmöl, Landraub und Entwaldung. Eine Million Hektar entgehen RSPO-Aufzeichnungen, prangert die 'Zoological Society of London' an. GESCHENK (Großer italienischer Lebensmittelhandel). 31.3.17
(8) Dario Dongo, Alessandra Mei. Kamerun. Palmöl, Landraub und Entwaldung. #Buycott! GESCHENK (Großer italienischer Lebensmittelhandel). 12.1.20
(9) Die RSPO-Zertifizierung von Socfin wurde von den betroffenen Gemeinden in Kamerun angefochten. https://www.farmlandgrab.org/30371 Farmlandgrab.org. 1.7.21
(10) Umweltverteidigung. RSPO-Verifizierungsmission zeigt, dass Socfin-Zertifizierungen ungerechtfertigt sind. https://en.milieudefensie.nl/news/rspo-verification-mission-shows-socfin-certifications-are-unjustified/view 25.8.22
(11) Umweltverteidigung. RSPO-Zertifikat für Socfin in Sierra Leone trotz offenem Landkonflikt. 18.3.22 https://en.milieudefensie.nl/news/rspo-certificate-for-socfin-in-sierra-leone-despite-blatant-land-conflict
(12 Movimento Mundial por los bosques Tropicales. Comunidades en resistanceencia contra la impunidad y los impactos de las palmicultoras en Ecuador: Casos en Esmeraldas. https://www.wrm.org.uy/es/articulos-del-boletin/comunidades-en-resistencia-contra-las-palmicultoras-en-ecuador-casos-en-esmeraldas 16.6.22
(13) Besorgnis über die mögliche Kriminalisierung von Menschenrechtsverteidigern, die vom Rohstoffunternehmen Energy & Palma in Ecuador angeklagt werden. Verteidiger an vorderster Front. https://www.frontlinedefenders.org/es/statement-report/concern-regarding-possible-criminalisation-human-rights-defenders-accused-energy 2.6.22
(14) Marta Strinati, Dario Dongo. USA, die Pfadfinderinnen gegen Ferrero-Kekse. GESCHENK (Großer italienischer Lebensmittelhandel). 9.1.21
(15) Marta Strinati, Dario Dongo. Palmöl, Soja, Holz, Kaffee, Kakao. Wozu dient die Nachhaltigkeitszertifizierung? Greenpeace-Bericht. GESCHENK (Großer italienischer Lebensmittelhandel). 16.5.21
(16) Dario Dongo. Due Diligence und Entwaldung, stoppen Sie die Einfuhr von nicht nachhaltigen Rohstoffen. Vorschlag für eine EU-Verordnung, das ABC. GESCHENK (Großer italienischer Lebensmittelhandel). 6.3.22
(17) NRO-Erklärung: Zehn Gründe, warum die Zertifizierung in der EU-Verordnung zur Bekämpfung der Entwaldung nicht gefördert werden sollte. Nach sorgfältiger Analyse des Gesetzesentwurfs, verfügbarer Beweise und unserer praktischen Erfahrung mit der Wirkung https://en.milieudefensie.nl/news/10-reasons-why-certification-should-not-be-promoted_june-2022.pdf/@@download/file/10%20reasons%20why%20certification%20should%20not%20be%20promoted_June%202022.pdf
(18) Sinngemäß, die Zertifizierungen der Systeme von Managementsysteme für Lebensmittelsicherheit sie reichen nicht aus, um die Sicherheit von Lebensmittelprozessen und -produkten zu zertifizieren
(19) Dario Dongo. Corporate Sustainability Reporting, die neue EU-Richtlinie ist in Arbeit. GESCHENK (Großer italienischer Lebensmittelhandel). 2.12.22
Dario Dongo, Rechtsanwalt und Journalist, PhD in internationalem Lebensmittelrecht, Gründer von WIISE (FARE – GIFT – Food Times) und Égalité.
