Der riesige Lebensmittelbetrug bei Mineralwässern der Marken Vittel und Perrier – zu dem noch verschiedene Umweltschäden hinzukommen – endete mit der Verhandlung einer bescheidenen Geldstrafe zwischen Nestlé Waters und der Staatsanwaltschaft. (1)
Der Verband Foodwatch ist jedoch nicht bereit, eine bescheidene Entschädigung zu akzeptieren und kündigt an, einen Rechtsstreit führen zu wollen, um den Schutz zu erhalten, den die Verbraucher wirklich verdienen.
1) Vittel und Perrier, 15 Jahre Mineralwasserbetrug
Nestlé Waters hat Verbraucher auf der ganzen Welt getäuscht, indem es es als „Mineralwasser“ – unter den prestigeträchtigen Marken Vittel und Perrier – verkauft hat, Wasser, das stattdessen illegalen Behandlungen mit Infrarotstrahlung und Kohlefiltern unterzogen wurde.
Das Verbrechen Die potenziellen Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit laufen bereits seit 15 Jahren und haben es Nestlé Waters wie gezeigt ermöglicht, illegale Gewinne in Höhe von über 3 Milliarden Euro zu erzielen. (2)
Der globale Riese Ihm wurde auch vorgeworfen, illegale Bohrungen in den Grundwasserleitern durchgeführt zu haben und dabei den falschen Versprechen der sozialen Verantwortung der Unternehmen (!) zuwidergehandelt zu haben.
2) Nestlé Waters vergleicht
Die schweren Vorwürfe Sie scheiterten am 10. September 2024 vor dem Gerichtshof von Epinal an einer „gerichtlichen Vereinbarung von öffentlichem Interesse“ (convention judiciaire d'intérêt public, CJIP), d. h. der Verhandlung einer einzigen Geldstrafe.
'Das CJIP' darüber hinaus, wie französische Juristen erklären, „es impliziert kein Schuldeingeständnis und hat weder die Natur noch die Wirkung einer Verurteilung'. (3)
Das Unternehmen Er stimmte daher der Staatsanwaltschaft zu:
– innerhalb von drei Monaten eine Geldstrafe von 2 Millionen Euro zahlen
– Sanierung der ökologischen Auswirkungen auf zwei Wasserstraßen und Wiederherstellung einiger Feuchtgebiete im Gebiet von Vittel und Contrexéville unter der Aufsicht des französischen Amtes für Artenvielfalt in zwei Jahren
– Entschädigung einiger Umweltschutzverbände in Höhe von insgesamt 516.800 €.
3) Foodwatch, der Kampf geht weiter
Foodwatch distanziert sich von den anderen Verbänden und lehnt den Antrag auf Schadensersatz ab.
'Geld Es erkauft uns nicht unser Schweigen und löscht unsere Entschlossenheit nicht aus. Wir lehnen den Scheck ab, der es den Verantwortlichen von Nestlé Waters ermöglichen würde, völlig ungestraft davonzukommen.
Angesichts der kriminellen Schwere Angesichts der Tatsachen und des beispiellosen Ausmaßes des Flaschenwasserbetrugs in Frankreich und auf der ganzen Welt seit Jahrzehnten möchten wir, dass Nestlé Waters gegenüber getäuschten Verbrauchern zur Rechenschaft gezogen und auf vorbildliche Weise zur Rechenschaft gezogen wird' (Ingrid Kragl, Foodwatch France, Betrugsexpertin).
4) Verbotene Verhandlungen
Der Präsident des Gerichts von Epinal war von Foodwatch bereits aufgefordert worden, die Einrede der Straftaten im Zusammenhang mit Lebensmittelbetrug und der Gefahr für die öffentliche Gesundheit abzulehnen, die stattdessen in einer spezifischen und separaten gerichtlichen Untersuchung behandelt werden müssten.
Der Anwalt von Foodwatch, Me François Lafforgue, erklärt Folgendes:
- 'Die Beschwerde von Foodwatch betrifft verschiedene Straftaten, die sowohl im Gesetz über die öffentliche Gesundheit als auch im Verbrauchergesetz vorgesehen sind und geahndet werden;
– Solche Straftaten, einschließlich Betrug, können nicht Gegenstand einer gerichtlichen Vereinbarung im öffentlichen Interesse sein.
– Die Einredevereinbarung kann stattdessen nur die im Umweltgesetz vorgesehenen und geahndeten Straftaten betreffen'.
5) Lebensmittelbetrug, die notwendigen Sanktionen
Die Definition eines Giga-Betrugs Lebensmittel durch Zahlung eines Geldbetrags, der mehr als 1000-mal niedriger ist als der illegale Gewinn, verstößt gegen die in der Verordnung (EU) 2017/625 festgelegten Grundsätze der Wirksamkeit, Abschreckung und Verhältnismäßigkeit der Sanktion, fügt der Autor (Dongo) hinzu.
'Mitgliedsstaaten' sind verantwortlich für 'Legen Sie die Regeln für Sanktionen fest, die im Falle eines Verstoßes gegen die Bestimmungen dieser Verordnung [Verordnung (EU) Nr. 2017/625 über amtliche Kontrollen] anzuwenden sind, und ergreifen Sie alle erforderlichen Maßnahmen, um deren Umsetzung sicherzustellen. Sanktionen müssen wirksam, verhältnismäßig und abschreckend sein. (…).
Mitgliedsstaaten sicherstellen, dass Geldstrafen (…), die durch betrügerische oder irreführende Praktiken verhängt werden, im Einklang mit dem nationalen Recht mindestens den wirtschaftlichen Vorteil für den Betreiber oder gegebenenfalls einen Prozentsatz des Umsatzes des Betreibers widerspiegeln'. (5)
Dario Dongo und Marta Strinati
Note
(1) Eaux Minerals: Nestlé Waters muss eine Geldstrafe von 2 Millionen Euro zahlen, um in einem Verfahren behandelt zu werden. Befreiung. 11.9.24 https://www.liberation.fr/economie/conso/eaux-minerales-nestle-waters-va-payer-une-amende-de-2-millions-deuros-pour-echapper-a-un-proces-20240910_DGDCXPLY4FDY3EVP5H3DP2JCFM/
(2) Dario Dongo. Nestlé, 15 Jahre Betrug mit französischem Mineralwasser. GESCHENK (Großer italienischer Lebensmittelhandel). 21.7.24
(3) Affaire des eaux minérales: 2 Millionen Euro Geldstrafe für Nestlé Waters nach Abschluss einer gerichtlichen Vereinbarung im öffentlichen Interesse. Der Club des Juristen. 11.9.24 https://www.leclubdesjuristes.com/en-bref/affaire-des-eaux-minerales-2-millions-deuros-damende-pour-nestle-waters-apres-la-conclusion-dune-convention-judiciaire-dinteret-public-6850/
(4) Eaux traitées illégalement: foodwatch lehnt das Silber von Nestlé Waters ab. Foodwatch. 9.9.24 https://www.foodwatch.org/fr/communiques-de-presse/2024/eaux-traitees-illegalement-foodwatch-refuse-largent-de-nestle-waters
(5) Verordnung (EU) Nr. 2017/625, Artikel 139 (Sanktionen)
Dario Dongo, Rechtsanwalt und Journalist, PhD in internationalem Lebensmittelrecht, Gründer von WIISE (FARE – GIFT – Food Times) und Égalité.
Er ist seit Januar 1995 professioneller Journalist und hat für Zeitungen (Il Messaggero, Paese Sera, La Stampa) und Zeitschriften (NumeroUno, Il Salvagente) gearbeitet. Autorin von journalistischen Umfragen zum Thema Lebensmittel, hat sie das Buch „Etiketten lesen, um zu wissen, was wir essen“ veröffentlicht.
