Einen Tee mit agrotoxischen Rückständen als „rein“ und „100 % natürlich“ zu definieren, ist irreführende Werbung. Dafür hat die Organic Consumers Association (OCA), der Verband, der Verbraucher von Bio-Lebensmitteln in den USA vertritt, Twinings North America Inc. und die Muttergesellschaft Associated British Foods PLC verklagt. (1)
Grüner Tee mit Glyphosat
Die Twinings-Labels angeklagt sind die von grünem Tee – bezeichnet als „rein“ – und grüner Tee mit Minze, wo „100 % natürliche“ Inhaltsstoffe behauptet werden. Gefälschte Nachrichten, so Aktivisten der Organic Consumer Association (OCA), die über eine Million Verbraucher in den Vereinigten Staaten und weitere zwei Millionen in anderen Ländern vertritt.
Laboranalysen zeigen tatsächlich, dass die beiden Tees der Marke Twinings mit den Rückständen von drei agrotoxischen Stoffen kontaminiert sind:
- die Glyphosat, das berüchtigte Herbizid, das von Monsanto entwickelt und von der IARC als potenziell krebserregend eingestuft wurde, wurde mit 0,332 mg / kg festgestellt,
- das Insektizid Thiacloprid, ein Neonecotinoid, ist in über 0,148 mg / kg vorhanden,
- das Pyrethroid-Insektizid Bifentrin (Bifenthrin) ist wiederum in einer Restmenge von 0,288 mg/kg enthalten.
„Natürlich“, Mehrdeutigkeit und Täuschung
Die technische Spezifikation ISO/TS 19657 - Bereitstellung 'Definitionen und technische Kriterien für Lebensmittelzutaten, die als natürlich gelten'- ausdrücklich ausschließt aus seinem Anwendungsbereich jede Bezugnahme des natürlichen Begriffs auf:
- Lebensmittel- und Umweltsicherheit,
- landwirtschaftliche Gepflogenheiten,
Le Lobby di Großes Essen haben bisher verhindert, dass die Verwendung des Adjektivs „natürlich“ besonderen Regeln unterworfen wird. Durch den Ausschluss unter anderem von der Liste der verbotenen Wörter – wie „Bio“, „Öko“, „Bio“ –, deren Verwendung auf dem Etikett und in der Werbung für nicht zertifizierte Lebensmittel wie z. B. strengstens verboten ist biologischen (Hinweis: Siehe Verordnung 2018/848, Artikel 30).
Das Oxford-Wörterbuch - Wörterbuch der englischen Sprache par excellence - schreibt den Rest des Wortes zu 'Natur' zu 'alle Pflanzen, Tiere und Dinge, die im Universum existieren und nicht von Menschen gemacht wurden'. Eine besondere Disziplin ist daher nicht erforderlich, um auf die Täuschung des Begriffs natürlich zu schließen, wenn es um landwirtschaftliche Rohstoffe geht (wenn auch nur minimal verarbeitet), die mit chemisch synthetisierten Pestiziden gewonnen wurden.
Beschwerde des Verbandes der Bio-Verbraucher
'Kein vernünftiger Konsument Wer die Worte „rein“ und „100 % natürliche Inhaltsstoffe“ liest – sowohl auf der Verpackung als auch in der Werbung und auf der Firmenwebsite – könnte sich vorstellen, dass diese Produkte Glyphosat-Rückstände und chemisch synthetisierte Insektizide enthalten'erklärt Ronnie Cummins, Mitbegründer und internationaler Direktor des OCA. (2)
Gesundheitsbewusste Verbraucher Sie verlassen sich auf Etiketten und Online-Kommunikation, einschließlich auf Unternehmensseiten, um fundierte Kaufentscheidungen zu treffen. Folglich fährt Cummins fort: „Twinings sollte die Lieferkette überprüfen, damit seine Produkte effektiv „rein“ und „100 % natürlich“ sind. Oder stoppen Sie irreführende Werbung '.
Die Schwere der TäuschungLaut OCA zeigt sich dies in der Tatsache, dass die Verbraucher – verwirrt durch die deklamierte „Reinheit“ und „Natürlichkeit“ der grünen Tees von Twinings – sie auch zu höheren Preisen kaufen als Konkurrenzprodukte.
Marta Strinati und Dario Dongo
Note
(1) Superior Court of the District Of Columbia Civil Division, Organic Consumers Association, 6771 South Silver Hill Drive, Finnland, Mn 55603, Kläger, V. Twinings North America, Inc., 777 Passaic Avenue, Suite 230, Clifton, Nj 07012 , And Associated British Foods Plc, 10 Grosvenor Street, London, W1k 4qy Vereinigtes Königreich,
(2) https://www.prnewswire.com/news-releases/organic-consumers-association-sues-twinings-tea-for-false-and-misleading-advertising-300881880.html
Er ist seit Januar 1995 professioneller Journalist und hat für Zeitungen (Il Messaggero, Paese Sera, La Stampa) und Zeitschriften (NumeroUno, Il Salvagente) gearbeitet. Autorin von journalistischen Umfragen zum Thema Lebensmittel, hat sie das Buch „Etiketten lesen, um zu wissen, was wir essen“ veröffentlicht.
Dario Dongo, Rechtsanwalt und Journalist, PhD in internationalem Lebensmittelrecht, Gründer von WIISE (FARE – GIFT – Food Times) und Égalité.
