Während er auf die Entscheidung der Mitgliedstaaten über die Erneuerung der Zulassung für die Verwendung von Glyphosat in der Europäischen Union wartet, spricht Professor Alberto Mantovani – international renommierter Toxikologe, ehemaliger Präsident der Europäischen Gesellschaft für Teratologie und langjähriges Mitglied der EFSA-Gremien – an Futtermittel und Pestizide – äußert Zweifel und Fragen hinsichtlich der möglichen Neurotoxizität des Stoffes.
1) Pestizide und Neurotoxizitätsrisiken, Einführung
'Die aufkommenden Aspekte von Neurotoxizität Die mit der Exposition gegenüber Pestiziden verbundenen Risiken können aus zwei unterschiedlichen Perspektiven betrachtet werden', erklärt Professor Alberto Mantovani:
– Korrelationen mit der Pathogenese und/oder einem erhöhten Risiko für den Ausbruch chronischer neurodegenerativer Erkrankungen, wie z. B. der Parkinson-Krankheit,
– Entwicklungsneurotoxizität. Es bezieht sich auf ein breites Spektrum kognitiver und Verhaltensstörungen, von Lernstörungen bis hin zu Autismus-Spektrum-Erkrankungen. In
in diesem Fall ist die Exposition während der Reifung des Nervensystems entscheidend,
vom intrauterinen Leben bis zur frühen Kindheit.
2) Exposition gegenüber Pestiziden und Parkinson-Krankheit. Epidemiologische Studien und AOP (Adverse Outcome Pathway)
EFSA (Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit) veröffentlichte 2013 und 2016 zwei wichtige wissenschaftliche Dokumente zu epidemiologischen Studien, die einen Zusammenhang zwischen der Exposition gegenüber Pestiziden und schweren Krankheiten wie der Parkinson-Krankheit (PD) und Kinderleukämie (CHL) belegen.
Die inhärente Schwäche epidemiologischer Studien – die es uns selten erlauben, eindeutige Schlussfolgerungen über kausale Zusammenhänge zu ziehen – hat Forscher dazu veranlasst, epidemiologische Analysen mit Kenntnissen über die Pathogenese von Krankheiten und der Untersuchung experimenteller Daten über die Wirkmechanismen von Pestiziden zu verbinden erreichen 'Hinweise auf neurotoxische Wirkungen und biologisch plausible Mechanismen, die Pestizide mit der Parkinson-Krankheit in Verbindung bringen'.
Die Meinung Der wissenschaftliche Bericht der EFSA (2017) über den möglichen Zusammenhang zwischen pestizidinduzierten Mechanismen und der Parkinson-Krankheit sowie Leukämie bei Kindern hat einen neuen Ansatz in der Risikoanalyse gewählt („Integrated Approach for Testing and Assessment“, IATA). Unter Verwendung des konzeptionellen Rahmens von „Unerwünschter Ergebnisweg' (AOP) nach OECD-Kriterien (2013, 2014), um die biologische Plausibilität von Zusammenhängen durch die Identifizierung von:
– spezifische Krankheitssymptome („Adverse Outcome“, AO),
– Verbindung zwischen einem molekularen auslösenden Ereignis (MIE) und der AO durch eine Reihe von Schlüsselereignissen (KEs). (1)
– schließlich die Analyse der Mechanismen chemischer Substanzen, die mit MIE und KE zusammenfallen können und somit mit der Pathogenese von AO in Zusammenhang stehen.
In der Praxis kann das AOP die Mechanismen der durch eine Substanz hervorgerufenen Toxizität auf der Ebene der Zellphysiologie (Wechselwirkungen mit Rezeptoren, Enzymen usw.) und das Risiko spezifischer Pathologien solide verknüpfen.
2.1) Glyphosat, epidemiologische Studien und AOP
'AOP (All Over Print) kombiniert mehrere Informationen und liefert Wissen über biologische Wege, hebt Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen Arten hervor, identifiziert Forschungsbedarf und soll Regulierungsentscheidungen unterstützen. In diesem Zusammenhang könnte der AOP-Ansatz dabei helfen, das verfügbare experimentelle Wissen zu organisieren, um biologische Plausibilität, biologisch plausibel und wesentlich zu bewerten' (EFSA, 2017). (1)
Die EFSA-Bewertung zu Glyphosat (2023), sechs Jahre nach dem von derselben Behörde entwickelten zu AOPs, verwendet nicht dieselben AOPs, um zu überprüfen, ob die umstrittenen epidemiologischen Zusammenhänge zwischen Glyphosat und der Parkinson-Krankheit möglicherweise biologisch plausibel sind.
Der Einsatz von AOPs ist in diesem Bereich besonders wichtig. Obwohl es sich bei der Parkinson-Krankheit um eine schwere und wichtige chronische neurologische Erkrankung handelt, die epidemiologische Zusammenhänge mit der Pestizidexposition aufweist, gibt es keine toxikologischen Tests.
zu den für die Bewertung von Pflanzenschutzmitteln erforderlichen Verfahren, die dies erkennen können
Wirkung. Die Identifizierung von Pestiziden (oder anderen Substanzen), die die Parkinson-Krankheit auslösen
Daher besteht nach wie vor eine gravierende wissenschaftliche „Lücke“, die durch den Einsatz von AOP geschlossen werden könnte.
Im Fall von Glyphosat, erklärt Professor Alberto Mantovani, sind die beiden zu berücksichtigenden Elemente einerseits die Existenz epidemiologischer Zusammenhänge zwischen Glyphosat und der Parkinson-Krankheit, die zwar unzureichend und umstritten sind, aber nicht ignoriert werden sollten. Das andere Element ist die möglicherweise erhebliche Exposition des Menschen, da es sich um das am häufigsten verwendete Herbizid in Europa und der Welt handelt. (4)
3) Pestizide und Entwicklungsneurotoxizität
Die Risiken der Neurotoxizität Auswirkungen auf die Entwicklung der Strukturen und Funktionen des Nervensystems (Entwicklungsneurotoxizität) im Zusammenhang mit der Exposition gegenüber Pestiziden können durch konsolidierte Tests in vitro und in vivo (an Ratten) überprüft werden. Industrien, die eine Genehmigung für die Einführung von Wirkstoffen für pflanzenschutzrechtliche Zwecke in den USA beantragen, sind stets zur Durchführung dieser Analysen verpflichtet. Nicht so in der Europäischen Union, da in der Pestizidverordnung (EG) Nr. 1107/2009 eine groteske Regelungslücke besteht.
Die agrochemische Industrie wird von Umweltverbänden beschuldigt, Studien zur Entwicklungsneurotoxizität von Glyphosat versteckt zu haben, wie wir gesehen haben. (6) Eine aktuelle schwedische wissenschaftliche Studie (Mie et al., 2023) hat tatsächlich gezeigt, dass die Big 4 – die globalen Monopolisten von Pestiziden und Saatgut (7) – es versäumt haben, ein Drittel der Studien zur Entwicklungsneurotoxizität bei der EFSA einzureichen stattdessen an die EPA (Environmental Protection Agency, USA) übermittelt, auch in Bezug auf Glyphosat. (8)
3.1) Glyphosat und „Entwicklungsneurotoxizität“
European Food Safety Authority, in seiner Stellungnahme zu Glyphosat (2023):
– erkennt an, dass es Hinweise auf Entwicklungsneurotoxizität bei Formulierungen mit Glyphosat und einem ähnlichen Stoff (Glyphosatsalz, in der EU nicht zugelassen) gibt, und zwar noch nicht
– erkennen 'Datenlücken, die nicht endgültig behoben werden können', unter anderem die negativen Auswirkungen auf die Entwicklung des Nervensystems (sowie einige wissenschaftliche Lücken auf allgemeiner Ebene wie Auswirkungen auf das Mikrobiom).
'Dieser Mangel an Studien zu einem vor 50 Jahren patentierten Molekül, das die Grundlage der in Europa und weltweit am häufigsten verwendeten „Pflanzenschutzmittel“ bildet, ist gelinde gesagt überraschend.“, erklärt Professor Alberto Mantovani. 'Entwicklungsneurotoxizität ist ein sehr ernstes Gesundheitsrisiko. Das Vorliegen begründeter Verdachtsmomente rechtfertigt Entscheidungen des europäischen Gesetzgebers nach dem Vorsorgeprinzip'. Dies gilt umso mehr, als In-vivo-Studien an Ratten immer noch nicht ausreichen, um die Pathogenese ausschließlich menschlicher neurologischer Erkrankungen zu beurteilen (Mie et al., 2023).
4) Glyphosat, Risiken der Neurotoxizität und Vorsorgeprinzip
Glyphosat und sein Metabolit AMPA (Aminomethylphosphonsäure) wurden im Zweijahreszeitraum 42–68 in 2019 % bzw. 2020 % des von ISPRA analysierten Oberflächen- und Grundwassers in 14 italienischen Regionen nachgewiesen. (9) Professor Alberto Mantovani betont, dass die beiden schwerwiegenden Aspekte der Neurotoxizität, die in der Vorschau erwähnt wurden – Pathogenese und/oder erhöhtes Risiko chronischer Krankheiten (z. B. Parkinson-Krankheit) und „Neuroentwicklungstoxizität“ – aus den oben genannten Gründen weiterhin ungelöste Bedenken darstellen Absätze.
Dazu kommt noch etwas Informationen über die direkte Wirkung von Glyphosat auf die Mikrobiota, die ständig mit dem Zentralnervensystem interagiert. (10) In der Bewertung der EFSA wurden diese und andere Mängel, etwa die Auswirkungen der ernährungsbedingten Exposition gegenüber Glyphosatrückständen und Aspekte der Umweltauswirkungen, zweifellos festgestellt. Die schwerwiegenden Auswirkungen der Lücken auf die Sicherheitsbewertung wurden jedoch nicht klar hervorgehoben.
Dario Dongo
Titelbild von: Lyydia Leino, Tuomas Tall, Marjo Helander, Irma Saloniemi, Kari Saikkonen, Suvi Ruuskanen, Pere Puigbò. Klassifizierung des Glyphosat-Zielenzyms (5-Enolpyruvylshikimat-3-phosphat-Synthase) zur Beurteilung der Empfindlichkeit von Organismen gegenüber dem Herbizid. Journal of Hazardous Materials, Band 408, 2021, 124556.
https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2020.124556
Note
(1) EFSA-PPR-Gremium (EFSA-Gremium für Pflanzenschutzmittel und ihre Rückstände),
2017. Wissenschaftliches Gutachten zur Untersuchung experimenteller toxikologischer Eigenschaften von Pflanzenschutzmitteln mit einem möglichen Zusammenhang mit der Parkinson-Krankheit und Leukämie bei Kindern. EFSA Journal 2017; 15(3):4691, 325 S. doi:10.2903/j.efsa.2017.4691
(2) Dr. Jose V. Tarazona, Leiter der Pestizidabteilung. EFSA (2018) Die Grundlage für zukünftige Gesundheitsrisikobewertungen schaffen: Eine Fallstudie zur Parkinson-Krankheit und Paraquat. Präsentation im Europäischen Parlament https://tinyurl.com/nw6vjrzy
(3) Dario Dongo, Alessandra Mei. Die EFSA beschönigt die Sicherheitsrisiken von Glyphosat. „Stoppt Glyphosat“! GIFT (Großartiger italienischer Lebensmittelhandel). 22.7.23
(4) Marta Versengt. Glyphosat im Urin von 99,8 % der Franzosen. GESCHENK (Großer italienischer Lebensmittelhandel). 30.1.22
(5) Marta Versengt. Glyphosat verursacht bei jungen Ratten bereits in geringen Dosen Leukämie. GESCHENK (Großer italienischer Lebensmittelhandel). 26.10.23
(6) Dario Dongo. Glyphosat, Zivilgesellschaft prangert Betrug angesichts der zehnjährigen Verlängerung in der EU an. GESCHENK (Großer italienischer Lebensmittelhandel). 3.10.23
(7) Marta Strinati, Dario Dongo. Pestizide, wir sind alle Big 4 Versuchskaninchen. GESCHENK (Großer italienischer Lebensmittelhandel). 23.8.19
(8) Dario Dongo. Wie die agrochemische Industrie die Toxizität von Pestiziden verheimlicht. Neue Studien. GESCHENK (Großer italienischer Lebensmittelhandel). 13.6.23
(9) Gabriele Sapienza. ISPRA, Bericht 2022 über Pestizide in italienischen Gewässern. GESCHENK (Großer italienischer Lebensmittelhandel). 19.10.23
(10) Dario Dongo. Pestizide und Mikrobiom, Interview mit Prof. Alberto Mantovani. GESCHENK (Großer italienischer Lebensmittelhandel). 22.5.19
Dario Dongo, Rechtsanwalt und Journalist, PhD in internationalem Lebensmittelrecht, Gründer von WIISE (FARE – GIFT – Food Times) und Égalité.
