StartseiteSicherheitChlormequat, das Pestizid, das die Fruchtbarkeit gefährdet. EWG-Studie

Chlormequat, das Pestizid, das die Fruchtbarkeit gefährdet. EWG-Studie

Das Pestizid Chlormequat, das bei Tieren fruchtbarkeits- und entwicklungstoxisch ist, wurde erstmals in den USA im Urin von 80 % der getesteten Personen nachgewiesen und ist dort weniger verbreitet als in Europa. Die alarmierende Entdeckung wird in der von Experten begutachteten wissenschaftlichen Studie (Temkin et al., 2024) der EWG (Environmental Working Group) beschrieben, die im Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology veröffentlicht wurde. (1)

Chlormequat, das Molekül, das die Fruchtbarkeit beeinträchtigt

Chlormequat Es wurde erstmals 1962 in den Vereinigten Staaten als Pflanzenwachstumsregulator registriert. Es reduziert die Höhe des Stiels und verringert so die Wahrscheinlichkeit, dass sich die Pflanzen verbiegen und die Ernte erschweren.

Die Toxizität Die Bedeutung dieses Moleküls für Entwicklung, Fortpflanzung und das endokrine System entstand Anfang der 80er Jahre des letzten Jahrhunderts. Dänische Schweinezüchter beobachteten einen Rückgang der Fortpflanzungsfähigkeit bei Tieren, die mit Chlormequat-behandeltem Getreide aufgezogen wurden. Seitdem haben zahlreiche Studien die ersten Hinweise auf eine verringerte Fruchtbarkeit (von Männern und Frauen) und eine Schädigung des Fötus bestätigt und erweitert. Es besteht die Befürchtung, dass die bei Tieren beobachteten Auswirkungen auch auf den Menschen übertragbar sind.

Exposition der Bevölkerung, in Europa und den USA

In der Europäischen Union Chlormequat:

– ist für „konventionelle“ (d. h. nicht-biologische) Kulturen von Weichweizen, Hartweizen, Roggen, Hafer und Gerste zugelassen

– kann aufgrund der Verunreinigung des als Substrat verwendeten Strohs (mit Chlormequat behandelt) in nicht biologisch angebauten Pilzen verbleiben

– Es wird auch für Zier- und Blütenpflanzen (Weihnachtsstern, Geranie, Begonie, Chrysantheme usw.) verwendet.

In den Vereinigten StaatenAllerdings ist die Verwendung von Chlormequat nur bei Zierpflanzen zulässig. Aber das Agrargift gelangt über Lebensmittel und Getreide zum Verbraucher in erster Linie, hauptsächlich aus Kanada importiert.

Die Zollabfertigung von Chlormequat in den USA

Das grüne Licht Die Einfuhr von mit Chlormequat behandeltem Hafer und Weizen in die USA wurde 2018 von der EPA, der Environmental Protection Agency, unter Präsident Trump beschlossen. Dieselbe Verwaltung gewährte dann im Jahr 2020 eine Erhöhung der zulässigen Kontaminationsschwelle.

Unter der Präsidentschaft von Biden es wurde nicht besser. 'Im April 2023 schlug die Biden EPA als Reaktion auf einen Antrag des Chlormequat-Herstellers Taminco aus dem Jahr 2019 vor, die erstmalige Verwendung von Chlormequat für in den USA angebaute Gerste, Hafer, Triticale und Weizen zuzulassen', berichtet die EWG, die gegen diesen Fall kämpft. (3)

Die Auswirkungen auf die Bevölkerung

Die schrittweise Zollabfertigung Die Verbreitung von Chlormequat in den Vereinigten Staaten geht mit dem Anstieg der menschlichen Kontamination einher, die in jüngsten Biomonitoring-Studien der Allgemeinbevölkerung festgestellt wurde, erklären die Forscher.

Für das Studium Im Rahmen der Überprüfung verglich die EWG tatsächlich Urinproben, die zwischen 2017 und 2023 von 96 Menschen gesammelt wurden, die in verschiedenen Gebieten der Vereinigten Staaten lebten.

4 von 5 Personen wurden positiv getestet

'Die chemische Substanz Es wurde bei vier von fünf getesteten Personen (77 von 96) nachgewiesen, was zeigt, dass die Exposition gegenüber Chlormequat wahrscheinlich weit verbreitet ist. Diese Ergebnisse deuten auch auf eine regelmäßige Exposition hin, da wir wissen, dass Chlormequat den Körper innerhalb von etwa 24 Stunden verlässt' berichtet EWG.

Die Tests zeigen auch einen fortschreitenden Anstieg der im Urin nachgewiesenen Konzentrationen:

– von 0,22 auf 5,4 µg Chlormequat pro g Kreatinin im Jahr 2017,

– von 0,11 auf 4,3 im Zeitraum 2018–2022,

– von 0,27 auf 52,8 im Jahr 2023.

Chlormequat in Lebensmitteln

Zwischen den beiden Getreidesorten Bei den Importen, die für die Exposition der US-Bevölkerung gegenüber Chlormequat verantwortlich sind, ist Hafer weitaus stärker beteiligt.

Analysen auf Lebensmittelproben, die die EWG in den Jahren 2022 und 2023 in den Vereinigten Staaten gekauft hat

– nachweisbare Mengen an Chlormequat in allen bis auf zwei von 25 herkömmlichen Haferprodukten, mit Konzentrationen bis zu 291 µg/kg,

– nur ein Fall einer leichten Positivität gegenüber Chlormequat (17 µg/kg) unter den acht analysierten Bio-Produkten auf Haferbasis,

– das Vorhandensein geringer Chlormequat-Konzentrationen in zwei der neun getesteten weizenbasierten Produkte (3,5 und 12,6 µg/kg).

Es ist ein umfassenderes Biomonitoring erforderlich

Angesichts der Daten Die EWG hat in den letzten Jahren in Bezug auf die Kontamination der Bevölkerung und in Anbetracht klarer politischer Möglichkeiten für den Einsatz von Chlormequat in den Vereinigten Staaten Aufsehen erregt. Daher fordert die EWG die Bundesregierung auf, umfangreiche Biomonitoring-Kampagnen und systematische Lebensmittelanalysen einzuleiten, um das Ausmaß einer weiteren Bedrohung für die Gesundheit festzustellen .

Und er warnt das 'Solange die Regierung die Verbraucher nicht vollständig schützt, ist dies möglich Reduzieren Sie die Chlormequat-Exposition, indem Sie Bio-Produkte wählen, angebaut ohne synthetische Pestizide wie Chlormequat'.

Europäische und britische Verbraucher sind stärker gefährdet

Der gleiche Rat Dies gilt umso mehr für Europäer, die Chlormequat stärker ausgesetzt sind, wie das bisher begrenzte Biomonitoring zeigt:

– Analysen an über 1.000 schwedischen Jugendlichen ergaben, dass das Molekül zu 100 % positiv war, wobei die Konzentrationen von 2,7 µg Chlormequat pro g Kreatinin im Jahr 2009 auf 0,86 µg im Jahr 2017 sanken,

– Von 2011 bis 2012 im Vereinigten Königreich durchgeführte Tests an 140 Erwachsenen und Kindern, die weniger als 100 Meter von mit Pestiziden besprühten landwirtschaftlichen Feldern entfernt lebten, ergaben durchschnittliche Konzentrationen von 15,1 μg/g Kreatinin, wobei die Werte nichts mit der Ausbreitung von Pestiziden zu tun hatten. (4)

Brot in Großbritannien

Lebensmittelanalysen Untersuchungen, die 2022 im Vereinigten Königreich durchgeführt wurden, zeigen darüber hinaus eine erhebliche Kontamination durch Chlormequat:

– in 90 % der weizenbasierten Produkte, wie z. B. Brot, in einer durchschnittlichen Konzentration von 60 ppb,

– in 82 % der Haferproben mit durchschnittlichen Konzentrationen von 1650 ppb, mehr als 15-mal höher als in US-Proben. (5)

Im Vereinigten Königreich und in der Europäischen UnionChlormequat sei häufig der am häufigsten nachgewiesene Pestizidrückstand in Getreide, wie mehrjährige Überwachungsuntersuchungen dokumentieren, erinnern sich die EWA-Forscher. (6) Ein Rekord, der die enorme Zahl an Bedrohungen für die menschliche Fruchtbarkeit und Fortpflanzung noch verstärken kann.

Die großen Agrarverbände in der Europäischen Union (Coldiretti in erster Linie) gratulieren sich unterdessen zum erfolgreichen Boykott der vorgeschlagenen SUR-Verordnung (Sustainable Use and Reduction of Pesticides). (7)

Marta Strinati

Note

(1) Temkin, A.M., Evans, S., Spyropoulos, D.D. et al. Eine Pilotstudie zu Chlormequat in Lebensmitteln und Urin von Erwachsenen in den Vereinigten Staaten von 2017 bis 2023. J Expo Sci Environ Epidemiol (2024). https://doi.org/10.1038/s41370-024-00643-4

(2) Verordnung (EU) 2017/693 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/PDF/?uri=CELEX:32017R0693&from=FR

(3) Anthony Lacey, Alexis Temkin. Die EWG findet bei vier von fünf getesteten Personen eine wenig bekannte giftige Chemikalie. EWG. 15.2.24 https://www.ewg.org/news-insights/news/2024/02/ewg-finds-little-known-toxic-chemical-four-out-five-people-tested

(4) Galea KS, MacCalman L, Jones K, Cocker J, Teedon P, Cherrie JW, van Tongeren M. Biomarkerkonzentrationen von Captan, Chlormequat, Chlorpyrifos und Cypermethrin im Urin bei Erwachsenen und Kindern im Vereinigten Königreich, die in der Nähe landwirtschaftlicher Flächen leben. J Expo Sci Environ Epidemiol. 2015 Nov.-Dez.;25(6):623-31. doi: 10.1038/jes.2015.54. Epub 2015, 16. September. PMID: 26374656; PMCID: PMC4611359. https://www.nature.com/articles/jes201554

(5) Quelle: Umweltministerium FaRA. Quartal 3 2022 PRIF-Bericht Quartalsdaten. Ministerium für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten des Vereinigten Königreichs2023. Siehe Anmerkung 20 der in Anmerkung (1) genannten Studie.

(6) Siehe EFSA. Der Bericht der Europäischen Union 2014 über Pestizidrückstände in Lebensmitteln. EFSA J. 2016;14:4611

(7) Dario Dongo. Protestierende Bauern, Pestizide statt #fairprice. GESCHENK (Großer italienischer Lebensmittelhandel). 7.2.24

Marta Strinati
+ Beiträge

Er ist seit Januar 1995 professioneller Journalist und hat für Zeitungen (Il Messaggero, Paese Sera, La Stampa) und Zeitschriften (NumeroUno, Il Salvagente) gearbeitet. Autorin von journalistischen Umfragen zum Thema Lebensmittel, hat sie das Buch „Etiketten lesen, um zu wissen, was wir essen“ veröffentlicht.

In Verbindung stehende Artikel

Aktuelle Artikel

Aktuelle Commenti

Übersetzen "