StartseiteMärkteDie EFTA bedroht die Ernährungssicherheit im globalen Süden

Die EFTA bedroht die Ernährungssicherheit im globalen Süden

Die Mitglieder der Europäischen Freihandelsassoziation – ALES (oder EFTA – Europäische Freihandelsassoziation) haben in den Freihandelsabkommen mit den Ländern des Südens der Welt Klauseln eingeführt, die den Saatgutaustausch zwischen Landwirten gefährden könnten, so die Stiftung der Lebensmittelsicherheit. Dies berichtete Michael Fakhri, Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen für das Recht auf Nahrung.

Das Freihandelsabkommen, das die Lebensmittelsysteme bedroht

Die vier EFTA-Länder, die Schweiz, Island, Liechtenstein und Norwegen verhandeln über Freihandelsabkommen mit Malaysia und Thailand, zwei Ländern, deren Lebensunterhalt immer noch stark von der bäuerlichen Landwirtschaft abhängt.

Solche Vereinbarungen enthalten eine Klausel, die die Beitrittsländer verpflichtet, das Gesetz der Internationalen Union zum Schutz von Pflanzenzüchtungen von 1991 (UPOV 91) in ihre Gesetzgebung zu übernehmen. (1)

Was ist UPOV 91?

Das UPOV-Übereinkommen (2) ist ein weltweit harmonisiertes System zum Schutz von Pflanzensorten. Es gewährt ein mit Patenten vergleichbares ausschließliches Recht zum Schutz des geistigen Eigentums an Pflanzensorten. Die aktuelle Version aus dem Jahr 1991 ist deutlich restriktiver als die Vorgängerversion (UPOV 78) und schränkt die Rechte der Landwirte auf Saatgut stark ein.

zur Zeit 76 Länder und zwei internationale Organisationen sind der UPOV beigetreten, aber für viele von ihnen war dies eine Folge der Unterzeichnung von Handelsabkommen mit der Europäischen Union, den Vereinigten Staaten oder der Schweiz.

Das Saatgutgeschäft

Das Treffen Es verhindert, dass kleine Bauernhöfe, die in den Ländern des Südens die Mehrheit bilden, Saatgut durch eigene Ernten oder durch den Austausch zwischen Bauern erhalten.

Durch die Einhaltung der Konventionsind Landwirte gezwungen, jedes Jahr zu einem höheren Preis Saatgut von großen Agrarunternehmen zu kaufen. Samen, die oft nicht entwickelt wurden, um sich an die Klima- und Umweltbedingungen dieser Gebiete anzupassen. Und wer gegen diese Vereinbarung verstößt, riskiert sogar eine Gefängnisstrafe. (3)

Der Widerstand internationaler Organisationen

Der Berichterstatter Der UN-Sonderbeauftragte für das Recht auf Nahrung, Michael Fakhri, schickte einen Brief an die Mitglieder der EFTA, um zu unterstreichen, wie diese Auflage das Recht dieser Länder auf Nahrung gefährdet.

Risiko Dies wird auch von der malaysischen Zivilgesellschaft hervorgehoben, die den Anstieg der Biopiraterie sowie die Gefährdung der Artenvielfalt und der Ernährungssicherheit fürchtet. (4)

Auch andere Organisationen Landwirte und NGOs wie die Schweizerische Koalition für das Recht auf Saatgut haben sich der Forderung nach Rücknahme der UPOV-Klausel angeschlossen. Wir erinnern daran, dass diese Klausel das Recht auf Saatgut verletzt, das in der Erklärung der Vereinten Nationen über die Rechte der Landwirte und im Internationalen Vertrag der FAO über pflanzengenetische Ressourcen verankert ist.

Die Unklarheit der EFTA-Mitglieder

Schweiz und die anderen EFTA-Mitglieder bleiben diesem Wunsch gegenüber taub. Dennoch sind die EFTA-Staaten die ersten, die UPOV 91 nicht in ihren nationalen Gesetzen anwenden.

Liechtenstein Es gibt kein Gesetz zum Schutz von Pflanzensorten, während Norwegen an dem weniger strengen Gesetz aus dem Jahr 1978 festhält.

Schweiz UPOV 91 wurde unterzeichnet, allerdings nur formell, was den Landwirten den Austausch von Saatgut wie Weizen oder Kartoffeln ermöglichte. Nur Island wendet UPOV 91 an, aber derzeit gibt es im Land keine geschützten Sorten.

man wundert sich also welche Interessen geschützt werden. Das einzige in der Schweiz ansässige Agrarindustrieunternehmen ist Syngenta. (5) Allerdings liegt das Eigentum nun bei Chinesen und das Saatgutgeschäft befindet sich in Chicago. Im Gegenteil liegt es im Interesse der gesamten Gemeinschaft, dass diese Klauseln verboten werden und dass die genetische Vielfalt in der Landwirtschaft und das Recht der Landwirte, ihr eigenes Saatgut auszuwählen und es austauschen zu können, wirklich geschützt werden. (6)

Dario Dongo, Alessandra Mei

Note

(1) Communiqué de presse de la coalition suisse Droit aux semences. Droit à l'alimentation: la Suisse épinglée par l'UN. Öffentliches Auge. 7.6.24 https://www.publiceye.ch/fr/coin-medias/communiques-de-presse/detail/droit-a-lalimentation-la-suisse-epinglee-par-lonu?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3egAM_DjsOR-TN62A3Txig_RDOYsakPN0mo2M_ohmZepAVqhRSc-YAklk_aem_AcbCz7mkFkIMKD6xS1JwMivDZPQ7NgXE37FebDm0qu4mSVkEVvRuBV4gFXgUp0eOxv_cyqtPcs26zDeUEkR3E82j 

(2) UPOV https://www.upov.int/portal/index.html.en 

(3) Droit aux semences. Welche Probleme stellte die UPOV dar? https://www.recht-auf-saatgut.ch/contexte/quels-problemes-pose-lupov/?lang=fr

(4) Dario Dongo, Alessandra Mei. Neue GVO und Saatgutaustausch, schade. GESCHENK (Großer italienischer Lebensmittelhandel). 1.5.24

(5) Dario Dongo. Samen, die 4 Meister der Welt. GESCHENK (Großer italienischer Lebensmittelhandel). 15.1.19

(6) Dario Dongo, Camilla Fincardi. Agrarökologie, SDGs, Erlösung. Der FAO-Dekalog. GESCHENK (Großer italienischer Lebensmittelhandel). 12.4.20

Alexandra Mei

Nach ihrem Abschluss in Rechtswissenschaften an der Universität Bologna absolvierte sie den Master in Lebensmittelrecht an derselben Universität. Werden Sie Teil des Benefit-Teams von WIISE srl, indem Sie sich europäischen und internationalen Forschungs- und Innovationsprojekten widmen.

In Verbindung stehende Artikel

Aktuelle Artikel

Aktuelle Commenti