Die Europaabgeordneten und die Regierungen der Mitgliedstaaten bereiten sich mit der „Deregulierung“ der neuen GVO oder NGTs (New Genomic Techniques) auf einen endgültigen Verrat an ihren Wählern vor, im ausschließlichen Interesse der vier Giganten, die über 70 % davon kontrollieren den Weltmarkt für Pestizide und Saatgut. (1)
Die „Big 4“ Bayer (Monsanto), Corteva (Dow, DuPont), ChemChina (Syngenta, Longping) und BASF können damit ihr Monopol auf jede Pflanze ausweiten, die auch nur minimalen genetischen Veränderungen ausgesetzt ist. Um Patente anzumelden und sowohl die Produktionskosten als auch die Sklaverei der Bauern zu verschärfen. (2)
Als ob das nicht genug wäre – und das ist der Unterschied zwischen „traditionellen“ GVO und neuen GVO –, können letztere absichtlich in die Umwelt freigesetzt werden, ohne dass die EFSA zuvor ihre Sicherheit für Ökosysteme, einschließlich landwirtschaftlicher Ökosysteme, Biodiversität und öffentliche Gesundheit, bewertet hat .
1) GVO, die aktuelle Verordnung
Alte und neue GVO, gemäß den derzeit geltenden Vorschriften, muss auf EU-Ebene in Bezug auf die beiden unterschiedlichen Phasen genehmigt werden:
– absichtliche Freisetzung in die Umwelt, also Aussaat und Anbau
– Verwendung bei der Herstellung von Futter- und Lebensmitteln.
Mitgliedsstaaten Sie behalten die Macht, den Anbau und nicht einmal die Vermarktung von GVO-Produkten einzuschränken oder zu verbieten. So zum Beispiel in Italien:
– Der Anbau von gentechnisch verändertem Soja, Mais und Raps ist verboten
– Die Verwendung von anderswo angebauten GVO zur Herstellung von Lebens- und Futtermitteln ist zulässig, sofern es sich um in der EU zugelassene Sorten handelt.
2) Neue GVO, das „Deregulierungs“-Projekt
Die Europäische KommissionWie wir gesehen haben, wurde vorgeschlagen, die Risikobewertung für neue GVO (NGTs) der „Kategorie 1“ zu streichen, d. Und um die Risikobewertung für alle anderen zu minimieren.
Das Europäische Parlament stimmte diesem Vorschlag zu und verzichtete auf die Risikobewertung, selbst wenn die GVO der neuen Kategorie die Funktion von Genen und biochemischen Signalwegen verändern oder zu einem Anstieg der Konzentrationen bekannter Toxine und Allergene führen. Sie beschränken sich darauf, für deren Rückverfolgbarkeit und Kennzeichnung zu sorgen. So können die Giganten jedes gentechnische Experiment wagen, ohne sich Gedanken über die Sicherheit des Saatguts für die landwirtschaftliche Produktion, die Umwelt sowie die Gesundheit von Mensch und Tier machen zu müssen.
Der Europäische Rat Sie hat jedoch noch nicht die erforderliche qualifizierte Mehrheit erreicht, um den Vorschlag der Kommission anzunehmen und Verhandlungen mit ihr und dem Parlament aufzunehmen. Tatsächlich sind einige Mitgliedstaaten nach wie vor gegen die Idee:
– die Ernährungssouveränität verlieren, da die vorgeschlagene Verordnung die Möglichkeit ausschließt, den Anbau neuer GVO auf Staatsgebieten einzuschränken oder zu verbieten
– Landwirte dazu zwingen, Lizenzgebühren an Patentinhaber zu zahlen, selbst wenn ihre Ernten versehentlich mit neuen GVO kontaminiert werden
– bieten keinen Schutz oder Ersatz für Schäden, die den Landwirten durch versehentliche Kontamination entstehen, die die Integrität ihrer Ernten gefährden kann.
3) Neue GVO, letzter Verrat
Der Europaabgeordnete Die Schwedin Jessica Pollfjärd (Europäische Volkspartei) hat auf jeden Fall beschlossen, den Deregulierungsvorschlag, für den sie Berichterstatterin ist, am 24. April 2024 in erster Lesung der Straßburger Versammlung zur Abstimmung vorzulegen Position des scheidenden Europäischen Parlaments festlegen und die Abgeordneten der nächsten Legislaturperiode verpflichten, die Verhandlungen auf dieser Grundlage fortzusetzen.
EFSA (Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit) wurde inzwischen damit beauftragt, die Sicherheitsrisiken der neuen GVO der Kategorie 1 zu bewerten, die sowohl von Hunderten unabhängiger Wissenschaftler als auch von öffentlichen Behörden in Frankreich (ANSES, Agence nationale de sécurité sanitaire de l'Agence alimentation, de l'environnement et du travail) und Deutschland (BfN, Bundesamt für Naturschutz). (3,4)
4) Europaabgeordnete und die italienische Regierung im Dienste multinationaler Unternehmen
Die Europawahlen rücken näher und die Europaabgeordneten der großen italienischen Parteien an der Macht und in der Opposition – Fratelli d'Italia, Lega, Forza Italia, PD – sind bisher Arm in Arm mit den multinationalen Konzernen den Anweisungen von Coldiretti und den anderen großen Agrarverbänden gefolgt von Saatgut und Agrochemikalien, die die Produktion standardisieren und damit die Wettbewerbsfähigkeit italienischer und europäischer Familien- und Kleinbauernhöfe zerstören wollen.
Das „produktivistische“ Modell Dass all diese Leute unseren Landwirten aufzwingen wollen, dient, wie im nächsten Absatz zu sehen sein wird, nur dazu, die vier in der Einleitung erwähnten „Corporationen“ zusätzlich zu Federconsorzi 2 zu bereichern alias CAI SpA, die wiederum das italienische Sementi-Unternehmen SIS SpA kontrolliert, das, wie wir gesehen haben, wegen unlauterer Geschäftspraktiken zum Nachteil der Landwirte zum TAR verurteilt wurde und nun ebenfalls im Besitz von ENI ist (5,6).
KombinationSowohl ENI als auch CAI SpA und SIS sind Mitglieder der Coldiretti Italian Supply Chain, deren Vorsitz der Europaabgeordnete Paolo De Castro innehat. Der erste, der bereits 2019, zu Beginn der nun antretenden europäischen Legislaturperiode, den Wunsch zur Deregulierung neuer GVO angekündigt hatte Am Ende. (7)
5) Bauern in der Sklaverei
Das System Die von multinationalen Konzernen in Zusammenarbeit mit Coldiretti & Co. gegründete Organisation zerstört Familien- und Kleinbauernhöfe, die 94,8 % aller landwirtschaftlichen Betriebe in der Europäischen Union ausmachen. 37 % der europäischen landwirtschaftlichen Betriebe wurden in den letzten zwanzig Jahren genau aufgrund dieses „produktivistischen“ Modells geschlossen und/oder verkauft:
- Produktionskosten, ausgehend von den von multinationalen Unternehmen gelieferten landwirtschaftlichen Betriebsmitteln, steigen weiter an, während die Verkaufspreise der Produkte stagnieren
- Landwirte, um unter dem Selbstkostenpreis liegende Verkäufe zu überleben, sind sie gezwungen, alle möglichen Ausgaben zu kürzen (angefangen bei der Belegschaft und damit von der Morgendämmerung bis nach Sonnenuntergang den Rücken zu brechen).
- Die Bauern Sie wurden dann davon überzeugt, mehr zu produzieren, in Monokulturen zu investieren (und daher mehr Betriebsmittel von denselben multinationalen Unternehmen zu kaufen), sich zu verschulden, um mehr Land zu pachten und neue Maschinen zu kaufen. Auf ihr eigenes Risiko, da Versicherungen und De-minimis-Beihilfen nur einen kleinen Teil der Schäden durch atmosphärische Ereignisse und Wildtiere abdecken
– die großen Konföderationen Landwirtschafts- und Verräterpolitiker setzen inzwischen Freihandelsabkommen fort, zuletzt mit Chile und Kenia (8), um zollfreie Importe ohne Zollkontingente und damit unlauteren Wettbewerb durch die anderen vier Giganten zu ermöglichen (ABCD: Archer-Daniel Midlands, Bunge, Cargill , Dreyfuss), die stattdessen den globalen Rohstoffmarkt dominieren
– Standardisierung von Getreide, Hülsenfrüchten sowie Obst und Gemüse, die durch die neuen GVO angetrieben werden, und dazu führen, dass die Artenvielfalt, die unsere Agrar- und Ernährungstraditionen kennzeichnet, verschwindet und lokale Landwirte durch diejenigen „ersetzbar“ werden, die bereit sind, die Produkte zum besten Preis anzubieten. Und niemand wird mit den Größenvorteilen derselben Giganten konkurrieren können, die inzwischen (auch) in Land investieren.
6) #FarmersUnited, Landwirte und Bürger, der Protest geht weiter
Der Protest #FarmersUnited und die Bürger müssen so lange weitermachen, bis die Politik beweist, dass sie ihnen zuhört:
– jede Hypothese einer „Deregulierung“ von GVO zurückweisen, die die italienischen Verbraucher nie gewollt haben (obwohl importiertes GVO-Soja immer noch in den Lieferketten fast aller Wurst- und Käsesorten mit g.U. und g.g.A. verwendet wird), (9)
– Landwirten und Lebensmittelverarbeitungsunternehmen einen fairen Preis garantieren, um weiterhin gesunde, gute und faire Lebensmittel für alle bereitzustellen
– Befreiung italienischer Landwirte, Züchter und Hirten aus der Sklaverei von Coldiretti für die Verwaltung von Unternehmensakten. (10)
#FriedenErdeWürde – die Bewegung, der der Autor angehört und die bei den Europawahlen vom 6. bis 9. Juni 2024 im Wahlkreis Nordost kandidiert – verfolgt diese und andere vorrangige Ziele, die bereits in einem spezifischen Programm dargelegt werden. (11)
#PanghePulite #Égalité
Dario Dongo
Note
(1) Dario Dongo. Samen, die 4 Meister der Welt. GESCHENK (Großer italienischer Lebensmittelhandel). 15.1.19
(2) Dario Dongo, Alessandra Mei. Neue GVO, NGTs. Grünes Licht aus Straßburg für die Deregulierung. GESCHENK (Großer italienischer Lebensmittelhandel). 9.2.24
(3) Dario Dongo. NGTs, neue GVO. Wissenschaftler und ANSES enthüllen die Risiken einer Deregulierung. GESCHENK (Großer italienischer Lebensmittelhandel). 23.12.23
(4) BfN (2024). Für eine wissenschaftlich fundierte Regulierung von Pflanzen durch neue genetische Techniken https://tinyurl.com/tczcrm3b
(5) Dario Dongo. Senator Cappelli Weizen und unlautere Handelspraktiken, Bestätigung durch TAR Lazio. GESCHENK (Großer italienischer Lebensmittelhandel). 11.11.23
(6) Eni Natural Energies wird Teil der Società Italiana Sementi (BF Group). Finanzgemeinschaft. 20.2.24 https://financecommunity.it/eni-natural-energies-entra-nel-capitale-di-societa-italiana-sementi-gruppo-bf/
(7) Dario Dongo. Senator Cappelli Weizen und unlautere Handelspraktiken, Bestätigung durch TAR Lazio. GESCHENK (Großer italienischer Lebensmittelhandel). 11.11.23
(8) Dario Dongo. Grünes Licht für EU-Abkommen mit Chile und Kenia. GESCHENK (Großer italienischer Lebensmittelhandel). 28.2.24
(9) Dario Dongo. Die Verbrechen des Amazonas in unseren PDOs. GESCHENK (Großer italienischer Lebensmittelhandel). 15.7.19
(10) Dario Dongo. #AgricoltoriUniti, das Manifest vom 2. März 2024. GESCHENK (Großer italienischer Lebensmittelhandel). 27.2.24
(11) Dario Dongo. Frieden, Erde und Würde. Unsere Bewegung bei der Europawahl 2024. GESCHENK (Großer italienischer Lebensmittelhandel). 14.3.24
(12) Bauern kehren zurück, um die europäische Nachbarschaft in Brüssel zu blockieren. Nach der doppelten Belagerung Anfang und Ende Februar, um die EU-Politik anzufechten, versammeln sich heute Morgen rund hundert Traktoren in der Nähe der Hauptsitze der wichtigsten EU-Institutionen. Auf dem Place du Luxembourg vor den Gebäuden des Europäischen Parlaments, die bereits am 1. Februar gestürmt worden waren, kam es zu einigen Bränden. In der Nähe des Sitzes der Europäischen Kommission und des EU-Rats, wo die europäischen Agrarminister tagen, werden Feuerwerkskörper geworfen. Einige Brände wurden durch brennende Reifen und Heuballen sogar vor der Abteilung gelegt, die für die Auszahlung der Mittel der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) zuständig ist. Derzeit sind rund hundert Traktoren in der Rue de la Loi versammelt, der Hauptverkehrsader, die das EU-Viertel durchquert. FUGEA- und ECVC-Landwirte kehren nach Brüssel zurück.
Dario Dongo, Rechtsanwalt und Journalist, PhD in internationalem Lebensmittelrecht, Gründer von WIISE (FARE – GIFT – Food Times) und Égalité.
