Glyphosat ist ein gefährlicher endokriner Disruptor für den Menschen. Die x-te Bestätigung stammt aus einer innovativen Studie, die zum ersten Mal seine Konzentration im mütterlichen Urin mit einigen anatomischen Merkmalen der Geschlechtsorgane von Neugeborenen in Verbindung bringt.
Die Studie - durchgeführt von a Team von italienisch-amerikanischen Forschern, darunter Fiorella Belpoggi, wissenschaftliche Direktorin des Ramazzini-Instituts - ist soeben erschienen Umweltverschmutzung. (1)
die Studie
Forschung 94 US-amerikanische Mutter-Kind-Paare, die an TIDES teilnahmen (Die Säuglingsentwicklung und die Umweltstudie), eine Studie, die die Auswirkungen einer pränatalen Exposition gegenüber Chemikalien überwacht, die das endokrine System (EDC) mit Auswirkungen auf die reproduktive Entwicklung verändern können.
Für jedes Paar Mutter-Kind wurden zwei Messungen durchgeführt:
- über Mütter, die Gehalte an Glyphosat und seinem Abbauprodukt AMPA (Aminomethylphosphonsäure) in Urinproben, die im zweiten Trimenon der Schwangerschaft analysiert wurden,
- bei Neugeborenen (45 Frauen und 49 Männer), die anogenitalen Distanzen (Anopenyl und Anoscrotal für Männer, Anoclitoral und Anovulvar für Frauen).
Glyphosat ist als endokriner Disruptor bestätigt
Analysen Vergleichsstudien zeigten eine Korrelation zwischen den höheren Konzentrationen von Glyphosat und seinem Metaboliten im mütterlichen Urin und einer anomalen Verlängerung der anogenitalen Distanz bei neugeborenen Mädchen, anstatt typisch für Männer. Bei den männlichen Nachkommen trat jedoch keine Assoziation auf, was auf eine größere Empfindlichkeit der Weibchen gegenüber exogenen Androgenen hindeutet.
„Diese vorläufigen Ergebnisse reproduzieren teilweise unsere früheren Ergebnisse zu Nagetieren (Manservisi et al., 2019) und legen dies nahe Glyphosat ist ein geschlechtsspezifischer endokriner Disruptor mit androgener Wirkung beim Menschen, erklären die Forscher.
Die Startdaten
Die bisherige Studie an Ratten, die von den Forschern zitiert wurden, hatten gezeigt, dass die Exposition gegenüber Glyphosat und Roundup® in niedrigen Dosen während der Trächtigkeit und frühen Kindheit (1,75 mg/kg/Tag) androgenähnliche Wirkungen bei den Nachkommen hervorruft:
- bei Frauen, eine Verzögerung beim Einsetzen der ersten Brunst (die „Hitze“, fruchtbare Phase), eine Zunahme von Testosteron und anogenitaler Distanz,
- bei Männern, eine Zunahme der anogenitalen Distanz bei Welpen.
Notiz dass die in den Experimenten verwendete Dosis von Glyphosat der US Acceptable Daily Intake (ADI) entspricht, die als „sicher“ für Menschen gilt: 1,75 mg pro kg Körpergewicht pro Tag.
Ein Glyphosatbad
Forschung er erinnerte auch an die Verbreitung des Pestizids, insbesondere in den Vereinigten Staaten. Glyphosat und sein Metabolit tauchten in 95 % bzw. 93 % der Urinproben von schwangeren Frauen auf, die in 4 verschiedenen und weit entfernten US-Krankenhäusern entbunden hatten (2).
Menschliche Exposition Glyphosat ist heute ein Phänomen, das von der Geographie losgelöst ist: Es ist das am häufigsten verwendete Herbizid der Welt. Es ist jedoch akuter in Ländern, in denen GVO angebaut werden. 1974 erstmals als Roundup® vermarktet, wurde das Agrogift auf Feldern nur in der Vorerntephase zur Unkrautvernichtung eingesetzt. Seit der Einführung von Glyphosat-resistenten gentechnisch veränderten Pflanzen im Jahr 1996 hat die landwirtschaftliche Verwendung des Moleküls um das 300-fache zugenommen.
Exposition des Menschen gegenüber Glyphosat
Die Belichtung Die Aufnahme von Glyphosat in der Allgemeinbevölkerung ist weit verbreitet und erfolgt normalerweise über die Ernährung (Fagan et al., 2020). Neuere Studien berichten über den Anstieg der Glyphosat- und AMPA-Werte in Urinproben von Erwachsenen in der Allgemeinbevölkerung (Conrad et al., 2017; Mills et al., 2017). Eine Bio-Ernährung ermöglicht es dem Körper jedoch, den Körper von mit der Nahrung aufgenommenem Glyphosat zu befreien, wie aus einer Studie hervorging von denen wir berichtet haben.
Rückstände des Herbizids und seines Metaboliten AMPA werden häufig nachgewiesen
- in der Luft (Chang et al., 2011),
- im Boden (Battaglin et al., 2014),
- im Wasser (Medalie et al., 2020)
- in Lebensmitteln (FDA, 2019; Kolakowski et al., 2020; Ledoux et al., 2020; Zoller et al., 2018). Siehe hierzu den Fall Twinings grüner Tee '100% natürlich' oder del Weizen und Hülsenfrüchte kanadischer Herkunft.
Falsche Gewissheiten
Glyphosat wurde ursprünglich als "sicher" für Menschen angesehen, da die Ziel ein Enzym, das in Pflanzen, Bakterien und Pilzen vorkommt, aber bei Säugetieren fehlt. Zahlreiche Studien haben jedoch die falschen Gewissheiten bestritten, wie wir gesehen haben.
heute wird wegen möglicher krebserregender Wirkungen befürchtet, nachdem die Internationale Agentur für Krebsforschung (IARC) es als „wahrscheinlich krebserzeugend für den Menschen“ eingestuft hat (EFSA, 2015; EPA, 2016; IARC, 2017; Portier et al., 2016). Sowie für die schädlichen Wirkungen, die durch endokrine und reproduktive Aktivität (Interferenz) verursacht werden (Ingaramo et al., 2020; Mun ~ oz et al., 2020).
In Europa Glyphosat ist bis Ende 2022 zugelassen, nach der am 5.11.2017 erteilten fünfjährigen Verlängerung auf Grundlage von manipulierte Studien.
Die einzige Lösung Heute ist es möglich, sich an der europäischen Bürgerinitiative #SalviamoLeApi (und Landwirte, ihre Familien sowie Verbraucher und Einwohner vor dem Missbrauch von Agrargiften in der Landwirtschaft) durch Eingabe ihrer Daten zu beteiligen https://www.savebeesandfarmers.eu/ita.
Marta Strinati
Note
(1) Corina Lesseur, Patrick Pirrotte, Khyatiben V. Pathak, Fabiana Manservisi, Daniele Mandrioli, Fiorella Belpoggi, Simona Panzacchi, Qian Li, Emily S. Barrett, Ruby HN Nguyen, Sheela Sathyanarayana, Shanna H. Swan, Jia Chen. Glyphosatspiegel im mütterlichen Urin während der Schwangerschaft und anogenitale Distanz bei Neugeborenen in einer US-amerikanischen multizentrischen Schwangerschaftskohorte. Umweltverschmutzung, Band 280, 2021, https://doi.org/10.1016/j.envpol.2021.117002. (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0269749121005844)
2) University of California, San Francisco, (UCSF), University of Rochester Medical Center (URMC), University of Minnesota (UMN) und University of Washington (UW).
Er ist seit Januar 1995 professioneller Journalist und hat für Zeitungen (Il Messaggero, Paese Sera, La Stampa) und Zeitschriften (NumeroUno, Il Salvagente) gearbeitet. Autorin von journalistischen Umfragen zum Thema Lebensmittel, hat sie das Buch „Etiketten lesen, um zu wissen, was wir essen“ veröffentlicht.
