HomeFortschrittNationale strategische Pläne, organische Budgets müssen überprüft werden. IFOAM-Anfragen

Nationale strategische Pläne, organische Budgets müssen überprüft werden. IFOAM-Anfragen

Die nationalen Strategiepläne der GAP vieler europäischer Länder müssen modifiziert werden, um dies zu gewährleisten Haushalt und Ambitionen geeignet für die Entwicklung von Bio. Tatsächlich würden die aktuellen Prognosen es nicht zulassen, das EU-Ziel von 25 % der ökologischen landwirtschaftlichen Nutzfläche bis 2030 zu erreichen.

Die Bewegung für ökologische Landwirtschaft und Ernährung IFOAM Organics Europe fordert die nationalen Regierungen und die Europäische Kommission auf, Programme und Budgets für den ökologischen Landbau zu verbessern. Im Einklang mit den jüngsten Europäischer Aktionsplan für bio. Diese Anfragen stützen sich auf die Bemerkungen zu den nationalen Plänen, die die Europäische Kommission den Mitgliedstaaten übermittelt hat, und auf den Feedback der Verbände der Biobauern.

Darüber hinaus ist die GAP ein entscheidendes Instrument zur Steigerung der Verbrauchernachfrage nach ökologischen Produkten. Es kann Investitionen in Werbemaßnahmen und -kampagnen sowie in das öffentliche Beschaffungswesen erleichtern, um ein stetiges Wachstum des gesamten Bio-Marktes zu gewährleisten.

Strategische Pläne, mehr Unterstützung für bio

Biologischer Anbau Sie kann zu vielen Zielen der neuen GAP beitragen und ist ein Instrument zur Verbesserung der Boden- und Wasserqualität, zur Verbesserung des Tierschutzes, zur Verringerung des Einsatzes von antimikrobiellen Mitteln und Pestiziden und zur Wiederbelebung ländlicher Gebiete. Daher sollte es von den Mitgliedstaaten angemessen unterstützt werden, erinnert IFOAM. Dies geschieht jedoch nicht.

'Wie von der Europäischen Kommission in ihren Beobachtungsschreiben erwähnt, Einige Länder haben nicht den Ehrgeiz, einen nationalen Beitrag zum 25 %-Ziel der EU zu leisten ökologischer landwirtschaftlicher Flächen bis 2030, sowohl in Bezug auf die Ziele als auch in Bezug auf schwache Interventionen und niedrige Budgets für die Entwicklung des ökologischen Landbaus.

Mitgliedsstaaten sollte die Bemerkungen der Kommission ergänzen, um zumindest ein kontinuierliches Wachstum der ökologischen/biologischen Produktion während des nächsten GAP-Zeitraums 2023-2027 zu gewährleisten, und größere globale Ambitionen in Bezug auf Klima und Umwelt haben“, sagt Jan Plagge, Präsident von IFOAM Organics Europe.

In diesem Prozess, ist die Europäische Kommission voll beteiligt.

'Die Kommission sollte sicherzustellen, dass die Mitgliedstaaten ihre GAP-Strategiepläne verbessern, bevor sie diese genehmigen sicherzustellen, dass die geplanten Eingriffe angesichts der Vorteile des ökologischen Landbaus für die Biodiversität, die Umwelt und den Tierschutz Anreize für mehr konventionelle Landwirte schaffen, auf den ökologischen Landbau umzusteigen, wie von der Kommission selbst in ihren Schreiben erwähnt“, betont Eduardo Cuoco, Direktor von IFOAM Organics Europe.

Budget unzureichend in mindestens 7 Ländern

Die Europäische Kommission selbst bemerkte die Unzulänglichkeit der Haushalt Nationale Bestimmungen zur Umstellung und Aufrechterhaltung des ökologischen Landbaus:

- in der Tschechischen Republik, Finnland, Portugal und Schweden il Haushalt für die Umstellung auf Bio gleich oder geringer ist als für die Beibehaltung von Bio,

- in Frankreich ab 2023 drohende Umstellungen aufgrund der Streichung des Budgets zur Förderung der Erhaltung des ökologischen Landbaus zu befürchten,

- in Italien, wie gesehen, dann Bluff zur ökologischen Wende Coldiretta in der Landwirtschaft wurde wegen einer Reihe erheblicher Mängel abgelehnt.

Das Drei-Karten-Spiel

IFOAM Organics Europe betont, wie die GAP 2021-2027 den komparativen Vorteil für die Umstellung konventioneller Betriebe auf den ökologischen Landbau im Vergleich zu den Anreizen für die Einführung undurchsichtiger und unbestimmter „Öko-Regelungen“ verringert. Was stattdessen wie gesehen, erlauben den Einsatz von Pestiziden und anderen Agrochemikalien.

Es ist das Drei-Karten-Spiel, zielte darauf ab, Konzepte zu verwirren und die für Biobauern reservierten Ressourcen abzulenken, um sie an das sehr unterschiedliche Publikum von Benutzern von Glyphosat und anderen Giften zu gießen. Wie immer im Dienste von Big 4. In diesem Zusammenhang warnt die europäische Bio-Bewegung vor der missbräuchlichen Auslegung sich überschneidender Zahlungen, die in mehreren Ländern wie Spanien, Frankreich, Holland und Deutschland vorkommt. Österreich und Finnland.

Einige Beispiele

In Frankreich so erklärte die Kommission beispielsweise, dass die grüne Regelung für den ökologischen Landbau derzeit voraussichtlich die gleiche Höhe der Zahlung erhalten wird wie die grüne Regelung HVE (Hoher Umweltwert). Während letzteres völlig geringere Umweltvorteile bietet, wie gesehen.

+ Beiträge

Er ist seit Januar 1995 professioneller Journalist und hat für Zeitungen (Il Messaggero, Paese Sera, La Stampa) und Zeitschriften (NumeroUno, Il Salvagente) gearbeitet. Autorin von journalistischen Umfragen zum Thema Lebensmittel, hat sie das Buch „Etiketten lesen, um zu wissen, was wir essen“ veröffentlicht.

In Verbindung stehende Artikel

Aktuelle Artikel

Aktuelle Commenti

Übersetzen "